Опыт восприятия исторического времени и недовольство темпоральным режимом

Ионов Игорь Н.

doi:10.18254/S207987840014325-6

Русский

Войти Регистрация

Главная>Выпуск 4 (102)>Опыт восприятия исторического времени и недовольство темпоральным режимом

Опыт восприятия исторического времени и недовольство темпоральным режимом

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Опыт восприятия исторического времени и недовольство темпоральным режимом

Аннотация

Код статьи

S207987840014325-6-1

DOI

10.18254/S207987840014325-6

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Ионов Игорь Николаевич Связаться с автором

Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Том 12 Выпуск 4 (102)

Аннотация

В статье прослеживаются варианты и причины эмоционально окрашенного недовольства темпоральным режимом. Концепция ретротопии З. Баумана с его разделением «жесткого» (solid, твердого) и «зыбкого» (liquid, текучего) образов общества и времени осмысливается в контексте исследований А. Ассманн трансформаций хронотопа Модерна в позднее Новое время. Показаны изначальные противоречия объективной и субъективной, нормативной и реляционной составляющих модели исторического времени, сложившейся в конце XVIII—XIX вв. и их обострение в условиях кризиса прогрессистских идеалов в конце XIX—ХХ вв. Как примеры рассматриваются представления об историзме и историчности И. М. Хладениуса, И. Г. Дройзена, Э. Трельча, М. Вебера, К. Маннгейма, К. Поппера, П. Тиллиха, М. Вернера и Б. Циммерманн и других. Показана связь прогрессистских представлений, их ценностной нагруженности и нормативной перспективизации, «жесткого» и прозрачного образа времени, в котором время приобретает свойства действующей и целевой причин истории. Опыт размывания «жесткой» модели времени в «зыбкую», субъективную и реляционную его модель, а также эмоциональные реакции на этот процесс рассматривается с привлечением материала концепций исторического и неисторического Ф. Ницше, темпорализма и этернализма П. Сорокина, что позволяет более глубоко понять концепцию З. Баумана. Потребность Ницше, Сорокина и Баумана в «жестких» темпоральных моделях анализируется в контексте процессов глобализации и развития общества потребления при помощи концепции «процесса цивилизации» Н. Элиаса, теории информализации поведения К. Вутерса и разных направлений постмарксизма, в частности дискурс-анализа Эссекской школы и идеи дискурсивной гегемонии.

Ключевые слова

прогресс, позднее Новое время, жесткое (solid) время, зыбкое (liquid) время, непрошедшее прошлое, историческая память, антропологический поворот, «насыщенное» описание, информализация, реформализация, дискурсивная гегемония, контргегемония

Классификатор

Получено

13.09.2020

Дата публикации

17.05.2021

Кол-во символов

61375

Всего подписок

Всего просмотров

1394

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Ионов И. Н. Опыт восприятия исторического времени и недовольство темпоральным режимом // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2021. – T. 12. – Выпуск 4 (102). URL: https://history.jes.su/s207987840014325-6-1/. DOI: 10.18254/S207987840014325-6
MLA	Ionov, Igor "Experience of Historical Time Perception and Dissatisfaction with the Temporal Regime." ISTORIYA. 12.4 (102) (2021). DOI: 10.18254/S207987840014325-6
APA	Ionov I. (2021). Experience of Historical Time Perception and Dissatisfaction with the Temporal Regime. ISTORIYA. vol. 12, no. 4 (102) DOI: 10.18254/S207987840014325-6

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

1000 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2021 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Арнаутова Ю. Е. «Историзм», «проблема историзма», «кризис историзма»: феномен историзма и понятие историзм в немецких науках о духа XIX — начала ХХ вв. // Новое прошлое. The New Past. 2019. № 4. C. 87—105.

2. Асмолов А. Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия [II приглашегие к диалогу] // Mobilis in mobili. Личность в эпоху перемен. Междисциплинарный проект Александра Асмолова / под ред. А. Г. Асмолова. М.: ЯСК, 2018. С. 13—29.

3. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой / пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: НЛО, 2016.

4. Ассман А. Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна / пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: НЛО, 2017.

5. Бауман З. Ретротопия / пер. с англ. В. Л. Силаевой. М.: ВЦИОМ, 2019.

6. Белянская Л. В. «Событие» и «дискурс» как ключевые понятия постмарксистской философии // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7. Философия. 2016. № 4. С. 164—170.

7. Буллер А. Введение в теорию истории. Учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2013.

8. Вернер М., Циммерманн Б. После компаратива: histoire croisée и вызов рефлексивности // Ab Imperio. 2007. № 2. С. 59—90.

9. Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // Антология исследований культуры. Интерпретации культуры / гл. ред. С. Я. Левит. 2-е изд. М.; СПб., 2006. С. 171—200.

10. Дройзен Т. Историка. Лекции об энциклопедии. и методологии истории / пер. с нем. М.: Владимир Даль, 2004.

11. Дугин А. Г. Консервативная парадигма и критика прогресса в теории Питирима Сорокина: актуальность для современной России // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2010. № 1. С. 22—30.

12. Ионов И. Н. Между универсализмом и уникальностью: культура, личность и познавательные стратегии историка // Профессия — историк (К юбилею Л. П. Репиной) / отв. ред. О. В. Воробьева. М.: Аквилон, 2017. С. 256—284.

13. Ионов И. Н. Теория культурного трансфера Мишеля Эспаня и трансдисциплинарный анализ цивилизационных представлений // Общественные науки и современность. 2020. № 1. С. 148—163.

14. Козеллек Р. Можем ли мы распоряжаться историей? // Отечественные записки. 2004. № 5. С. 226—241.

15. Лезов С. В. Теология культуры Пауля Тиллиха // Тиллих П. Избранное. Теология культуры. М.: Юрист, 1995. С. 461—471.

16. Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени / пер. с нем. М.: Юрист, 1994. С. 7—276.

17. Морозов В. Е. Россия и другие. Идентичность и границы политического сообщества. М.: НЛО, 2009.

18. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни / пер. с нем. Я. Бермана // Ницше Ф. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 158—230.

19. Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. В 2 т. Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы / пер. с англ. В. Н. Садовского. М.: Феникс, Культурная инициатива, 1992.

20. Поппер К. Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания / пер. с англ. А. Л. Никифорова, Г. А. Новичковой. М.: ACT; Ермак, 2004.

21. Розенфельд Л. Развитие принципа дополнительности // Нильс Бор. Жизнь и творчество / под ред. Б. Г. Кузнецова. М.: Наука, 1967. С. 61—87.

22. Сорокин П. Кризис нашего времени // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество (пер. с англ.) / под ред. А. Ю. Согомонова. М.: Политиздат, 1992. С. 427—504.

23. Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права, и общественных отношений / пер. с англ. СПб.: РХГИ, 2000.

24. Тиллих П. Кайрос // Тиллих П. Избранное. Теология культуры. М.: Юрист, 1995. С. 216—235.

25. Трельч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории / пер. с нем. М.: Юрист, 1994.

26. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования / пер. с нем. В 2 т. М.; СПб: Университетская книга, 2001. Т. 1—2.

27. Axelrod R. The Structure of Decision: Cognitive Maps of Political Elites. Princeton University Press, 1976.

28. Bauman Z. Liquid Times: Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2007.

29. Blanke H. W. Historiographiegeschichte als Historik. Stuttgart; Bad Cannstadt, 1991. 809 S.

30. Civilisation and Informalisation Connecting Long-Term Social and Psychic Processes / eds. C. Wouters, M. Dunning. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2019. XXI.

31. Hazard P. La pensée européenne au XVIII sciècle: De Montesqieu à Lessing. P.: Librairie Artheme Fayard, 1963.

32. Kilminster R. Informalisation, Sociological Theory and Social Diagnosis // Civilisation and Informalisation Connecting Long-Term Social and Psychic Processes / eds. C. Wouters, M. Dunning. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2019. Р. 315—346.

33. Kilminster R. The Sociological Revolution: From the Enlightenment to the Global Age. L.: Routledge, 1998. XIV.

34. Koselleck R. Futures Past. On the Semantics of Historical Time / tr. by K. Tribe. N. Y.: Columbia University Press, 2004.

35. Laclau Е., Mouffe Сh. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. L., N. Y.: Verso, 2001.

36. Lee R. L. Bauman’s “Liquid Modernity” and Dilemmas of Development // Thesis Eleven. № 83. November 2005. P. 61—77.

37. Riesman D., Glazer N., Denny R. The Lonely Crowd. The Study of the Changing American Character. Abridged Edition with a 1969 Preface. New Haven, L.: Yale University Press, 2001.

38. Rückert H. Lehrbuch der Weltgeschichte in Organischer Darstellung. In 2 Bde. Leipzig: Weigel, 1857. Bd. 1. VIII; Bd. 2. IV.

39. Wouters C. Civilisation and Informalisation: The Book. Six Chapters by Cas Wouters // Civilisation and Informalisation Connecting Long-Term Social and Psychic Processes / eds. C. Wouters, M. Dunning. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2019. Р. 1—184.

Библиография

Комментарии

Войти через