Мифы и реальность коллективной памяти
Мифы и реальность коллективной памяти
Аннотация
Код статьи
S207987840012283-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Суханова Маргарита Иосифовна 
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

Коллективная память является важнейшим элементом общественного сознания, формирующим отношение к прошлому. Нарративы коллективной памяти создаются под воздействием ряда факторов: социально-политического контекста, информационных потоков, групповой коммуникации, индивидуальных переживаний. Политические акторы конкурируют в борьбе за коллективную память, проводят коммеморацию: отбирают эпизоды, реконструируют прошлое, создают упрощенные мифологические образы событий. Коммеморация — это всегда политический процесс, опирающийся на идеологические установки, служащие легитимации политического режима. Проводники коммеморации — мнемонические акторы, конкурируют между собой, используя различные каналы публичной коммуникации. Особая роль в формировании следа в памяти принадлежит СМИ, продуцируемым ими информационным потокам. Информационное воздействие приходится в первую очередь на поверхностный уровень общественного сознания, коммуникативный слой памяти, формирует новые мифологические образы. Нарративы культурного слоя памяти, ценностного уровня сознания значительно более стабильны и устойчивы к воздействию мнемонических акторов.

Ключевые слова
историческая память, коллективная память, коммеморация, мнемонические акторы, нарративы памяти, мифологизация, измерения памяти, коммуникативный слой памяти, уровни общественного сознания, ценностный уровень
Источник финансирования
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №19-18-00371).
Классификатор
Получено
01.06.2020
Дата публикации
15.10.2020
Кол-во символов
45878
Всего подписок
26
Всего просмотров
2017
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2020 год

Библиография

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М., 2001.

2. Аникин Д. А. Исторический миф как предмет “memory studies”: в поисках методологии исследования // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. T. 9. Вып. 6 (70). URL: https://history.jes.su/s207987840002242-5-1

3. Аникин Д. А. Фронтир и граница: пространственная методология в современных memory-studies // Философия и методология истории. Сборник научных статей VI Всероссийской научной конференции (Коломна, 27—28 ноября 2015 г.). Коломна, 2015. С. 8—16.

4. Аникин Д. А., Бубнов А. Ю. Политика памяти в сетевом пространстве: интернет как медиатор памяти // Вопросы политологии. 2020. Т. 10. № 1 (53). С. 19—28.

5. Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М., 2014.

6. Волков Д. Управляемая память: как 1917 г. стал «слепым пятном» российской истории // РБК Деловое информационное агентство. 09.11.2017 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/opinions/politics/09/11/2017/5a03f8b39a79470ce66f1a01 (дата обращения 05.05.2020).

7. Гигаури Д. И., Гуторов В. А. Политический миф в структуре исторической памяти // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2017. № 2. С. 24—45.

8. Головашина О. В. Политика памяти в условиях «времени Мебиуса» // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 38. С. 63—70.

9. Головашина О. В., Аникин Д. А. Неожиданные издержки победы: 4 ноября в контексте политики памяти и массового исторического сознания // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 429. С. 66—73.

10. Зерубавель Я. Динамика коллективной памяти // Империя и нация в зеркале исторической памяти. М., 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://litra.pro/imperiya-i-naciya-v-zerkale-istoricheskoj-pamyati-sbornik-statej/semenov-aleksandr/read (дата обращения: 05.05.2020).

11. Итоги революции // Фонд Общественное мнение. 17.11.2017 [Электронный ресурс]. URL: https://fom.ru/Proshloe/13855 (дата обращения 05.05.2020).

12. Какие даты российской истории мы считаем важнейшими? И какие — знаем? 28.12.2014 // Фонд Общественное мнение [Электронный ресурс]. URL: https://fom.ru/Proshloe/11896 (дата обращения: 05.05.2020).

13. Капустин Б. Г. «О понятии «революция» // Революция как концепт и событие / ред. А. А. Вартумян, С. Г. Ильинская, М. М. Федорова. М., 2015. С. 6—31.

14. Малинова О. Ю. Коммеморация столетия революции(й) 1917 г. в РФ: анализ стратегий ключевых мнемонических акторов // Полис. Политические исследования. 2018. № 1. С. 9—25.

15. Малинова О. Ю. «Октябрьский переворот» или «Великая российская революция». Переосмысление «мифа основания» СССР в политическом дискурсе постсоветской России // Революция как концепт и событие / ред. А. А. Вартумян, С. Г. Ильинская, М. М. Федорова. М., 2015. С. 152—173.

16. Малинова О. Ю. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа // Полития. № 4. 2017. С. 6—22.

17. Малинова О. Ю. Великая отечественная война как символический ресурс: эволюция отображения в официальной риторике 2000—2010 гг. // Россия и современный мир. 2015. № 2 (87). С. 6—29.

18. Малинова О. Ю. Консолидация политических сообществ и проблема «неудобного прошлого»: опыт Европы и Азии. (Реферативный обзор) // Метод: Московский ежегодник трудов из общественных дисциплин. 2010. № 1. С. 99—108.

19. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / под ред. П. Нора. СПб., 1999. С. 17—50.

20. Октябрьская революция. 05.04.2017 // Аналитический центр Ю. Левады [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2017/04/05/oktyabrskaya-revolyutsiya-2/ (дата обращения: 05.05.2020).

21. Октябрьская революция: великая и ужасная? // Аналитический центр Ю. Левады. 01.11.2010 [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2011/11/02/oktyabrskaya-revolyutsiya-prichiny-i-posledstviya/ (дата обращения: 05.05.2020).

22. Октябрьская революция: причины и последствия // Аналитический центр Ю. Левады. 02.11.2011 [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2011/11/02/oktyabrskaya-revolyutsiya-prichiny-i-posledstviya/ (дата обращения: 05.05.2020).

23. Память о Сталине: за и против // Всероссийский центр общественного мнения (ВЦИОМ) [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116323 (дата обращения: 05.05.2020).

24. Революция: 1917—2017. Перемены vs стабильность // Всероссийский центр общественного мнения (ВЦИОМ) [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2017/2017-10-11_oct100.pdf (дата обращения: 05.05.2020).

25. Революция как памятная дата // Фонд Общественное мнение [Электронный ресурс]. URL: https://fom.ru/Proshloe/13856 (дата обращения: 05.05.2020).

26. Суханова М. И. Концепция структуры общественного сознания как инструмент анализа массового политического сознания // Политическая наука. 2017. № 1. С. 38—58.

27. Столетие революции // Фонд Общественное мнение. 05.11.2017 [Электронный ресурс]. URL: https://fom.ru/Proshloe/13829 (дата обращения: 05.05.2020).

28. Труфанова Е. О. Информационное перенасыщение: ключевые проблемы // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2019. Т. 16. № 1. С. 4—21.

29. Федорова М. М. Революция и История (Революция в контексте времени Истории и времени Политики) // Революция как концепт и событие / ред. А. А. Вартумян, С. Г. Ильинская, М. М. Федорова. М., 2015. С. 80—96.

30. Федорова М. М. История/память: «трудная» дилемма // История философии. 2018. Т. 23. № 1. С. 108—121.

31. Федорова М. М. Событие: современные подходы к формированию понятия // Вопросы философии. 2019. № 6. С. 40—49.

32. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3. С. 8—27.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести