Исторический миф как предмет memory studies: в поисках методологии исследования

Аникин Даниил А.

doi:10.18254/S0002242-5-1

Русский

Войти Регистрация

Главная>Выпуск 6 (70)>Исторический миф как предмет “memory studies”: в поисках методологии исследования

Исторический миф как предмет “memory studies”: в поисках методологии исследования

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Исторический миф как предмет “memory studies”: в поисках методологии исследования

Аннотация

Код статьи

S207987840002242-5-1

DOI

10.18254/S0002242-5-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Аникин Даниил Александрович Связаться с автором

Аффилиация: Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского
Адрес: Российская Федерация, Саратов

Выпуск

Том 9 Выпуск 6 (70)

Аннотация

Миф против истины — такое противопоставление возникло в историческом знании в позитивистский период существования этой дисциплины. В статье рассматривается проблема мифов как закономерных элементов исторической памяти. Главная функция мифа заключается в создании простых и понятных трактовок исторических событий. Это свойство приводит к тому, что исторический миф часто становится элементом идеологических конструкций, конструируя определенную политическую и культурную идентичность. Концепция «взаимосвязанной истории» позволяет проследить динамику мифологизации и выявить контексты складывания исторических мифов.

Ключевые слова

миф, историческая память, методология, теория истории, взаимосвязанная история

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РФФИ 18-311-00212 «Коллективная память религиозных сообществ в постсекулярном мире: формы идентичности и социальные практики».

Классификатор

Получено

17.05.2018

Дата публикации

30.07.2018

Кол-во символов

22330

Всего подписок

Всего просмотров

6489

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Аникин Д. А. Исторический миф как предмет “memory studies”: в поисках методологии исследования // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2018. – T. 9. – Выпуск 6 (70). URL: https://history.jes.su/s207987840002242-5-1/. DOI: 10.18254/S0002242-5-1
MLA	Anikin, Daniil "Historical Myth as Subject “Memory Studies”: in Search of Research Methodology." ISTORIYA. 9.6 (70) (2018). DOI: 10.18254/S0002242-5-1
APA	Anikin D. (2018). Historical Myth as Subject “Memory Studies”: in Search of Research Methodology. ISTORIYA. vol. 9, no. 6 (70) DOI: 10.18254/S0002242-5-1

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

800 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2018 год

Преимущества подписки

2500 руб. / 50.0 SU

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы


Артог Ф. Времена мира, история, историческое письмо // Новое литературное обозрение, 2007. № 83. С. 50—59.
Брубейкер Р. Этничность без групп. М., 2012.
Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПБ., 1999. С. 14—50.
Bauck S., Maier T. Entangled History [Электронный ресурс]. URL: https://www.uni-bielefeld.de/cias/wiki/e_Entangled_History.html (дата обращения: 10.03.2018).
Conrad S. Entangled Memories: Versions of the Past in Germany and Japan, 1945—2001 // Journal of Contemporary History. 2003. Vol 38. № 1. P. 85—99.
Halbwachs M. The collective memory. New York, 1980.
Olick J. From Collective Memory to the Sociology of Mnemonic Practices and Products // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / edited by Astrid Erll and Ansgar Nunning. Berlin, 2008. P. 151—161.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через