Все
Заявка на публикацию
 
Все
 


Исторический миф как предмет “memory studies”: в поисках методологии исследования
 
Код статьиS207987840002242-5-1
DOI10.18254/S0002242-5-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аникин Даниил Александрович 
Аффилиация: Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского
Адрес: Российская Федерация, Саратов
ВыпускТом 9 Выпуск 6 (70)
АннотацияМиф против истины — такое противопоставление возникло в историческом знании в позитивистский период существования этой дисциплины. В статье рассматривается проблема мифов как закономерных элементов исторической памяти. Главная функция мифа заключается в создании простых и понятных трактовок исторических событий. Это свойство приводит к тому, что исторический миф часто становится элементом идеологических конструкций, конструируя определенную политическую и культурную идентичность. Концепция «взаимосвязанной истории» позволяет проследить динамику мифологизации и выявить контексты складывания исторических мифов.
Ключевые словамиф, историческая память, методология, теория истории, взаимосвязанная история
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке гранта РФФИ 18-311-00212 «Коллективная память религиозных сообществ в постсекулярном мире: формы идентичности и социальные практики».
КлассификаторМетодология и методы исследования исторической науки
Получено17.05.2018
Дата публикации30.07.2018
Кол-во символов20878
Цитировать  
50 руб./ 1.0 SU
Зарегистрированный пользователь может оформлять подписку на статьи, выпуски или годовую подписку, следить за обновлениями, новостями, оценивать научные и учебные публикации, контактировать с автором и т.д.

Всего подписок: 35, всего просмотров: 646

Оценка читателей: голосов 0 


                


        
Дополнительные библиографические источники и материалы

        
    

  1. Артог Ф. Времена мира, история, историческое письмо // Новое литературное обозрение, 2007. № 83. С. 50—59.
    2. 

  2. Брубейкер Р. Этничность без групп. М., 2012.
    3. 

  3. Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПБ., 1999. С. 14—50.
    4. 

  4. Bauck S., Maier T. Entangled History [Электронный ресурс]. URL: https://www.uni-bielefeld.de/cias/wiki/e_Entangled_History.html (дата обращения: 10.03.2018).
    5. 

  5. Conrad S. Entangled Memories: Versions of the Past in Germany and Japan, 1945—2001 // Journal of Contemporary History. 2003. Vol 38. № 1. P. 85—99.
    6. 

  6. Halbwachs M. The collective memory. New York, 1980.
    7. 

  7. Olick J. From Collective Memory to the Sociology of Mnemonic Practices and Products // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / edited by Astrid Erll and Ansgar Nunning. Berlin, 2008. P. 151—161.
    8. 



 

            















    
        
            

        

    
        
    






Система Orphus

	

	











		



	

Загрузка...


			








	Вверх