Влияние «долевого участия» в странах СЭВ на добычу сырья: опыт польско-чехословацкого «медного соглашения»
Влияние «долевого участия» в странах СЭВ на добычу сырья: опыт польско-чехословацкого «медного соглашения»
Аннотация
Код статьи
S207987840004454-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Попов Алексей Алексеевич 
Аффилиация:
Челябинский государственный университет
Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет)
Адрес: Российская Федерация, Челябинск
Аннотация

В статье проанализировано влияние чехословацких капиталовложений на развитие производства меди в Польше в рамках «медного соглашения», основанного на принципах «долевого участия». На основе архивных документов и статистических данных реконструирован процесс реализации польско-чехословацкого договора о добыче меди, дана оценка роли иностранных вложений в процессе развития добывающего сектора в плановой экономике. Показано, что чехословацкие капиталовложения выступили «катализатором» производства меди в Польше в 1960-е — 1970-е гг. Но после устранения дефицита сырья взаимные обязательства по поставкам были включены в общие планы поставок и перестали быть важным предметом двусторонних переговоров. На основе конкретного примера сформулированы основные принципы реализации проектов «долевого участия» в сырьевом секторе. В научный оборот введены архивные документы российских и польских архивов, в том числе рассекреченные статистические данные по внешней торговле стран СЭВ. Статья адресована историкам и экономистам, занимающимся проблемами сотрудничества социалистических стран.

Ключевые слова
СЭВ, долевое участие, международная торговля, инвестиции, история социалистических стран, Польша, Чехословакия
Источник финансирования
Исследование выполнено в рамках проекта № 17-78-10070, поддержанного Российским научным фондом.
Классификатор
Получено
24.03.2019
Дата публикации
15.11.2019
Кол-во символов
34089
Всего подписок
90
Всего просмотров
2033
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2019 год

Библиография

1. Баканов С. А., Попов А. А. Как шахтеры стали «аристократами»: социальные эффекты развития угледобычи в СССР и Польше (1945 — 1970-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 47. С. 87—96.

2. Валетов Т. Я. Цветные металлы в СССР. Производство и внешняя торговля в 1917—1966 гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. Вып. 8 (41). URL: http://history.jes.su/s207987840001265-0-1

3. Гладышева А. С. Советские планы экономической интеграции в рамках СЭВ и позиция румынского руководства (середина 1950-х – середина 1960-х гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. Вып. 11 (44). URL: http://history.jes.su/s207987840001341-4-1

4. Липкин М. А. «Мировой кооператив народов»: Совет Экономической Взаимопомощи, который пытался построить Н. С. Хрущев // Новый исторический вестник, 2017. № 4 (54). С. 121—144.

5. Липкин М. А. Советский Союз и Интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х – конец 1960-х гг. М., 2016.

6. Некрасов В. Л. Советский экономический реформизм эпохи Н. С. Хрущева: авторитарный реформатор, партийно-государственная система и академическое сообщество // Новый исторический вестник. 2017. № 4 (54). С. 71—91.

7. Пивоваров Н. Ю. Советские экспортно-импортные планы и их реализация: что продавал и что покупал СССР во второй половине 1950-х гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. Вып. 7 (71). URL: http://history.jes.su/s207987840002410-0-2

8. Попов А. А. Из истории Совета Экономической Взаимопомощи: проекты долевого участия в сырьевом секторе (1950-е — 1960-е гг.) // Новый исторический вестник. 2018. № 1 (55). С. 105—119.

9. Широков О. Н. СЭВ в мировой экономике: Современная оценка проблемы функционирования и значения: Вопросы истории, методологии и историографии. М., 2005.

10. Brada J. C. Soviet Subsidization of Eastern Europe: The Primacy of Economics over Politics? // Journal of Comparative Economics. 1985. Vol. 9. P. 80—92.

11. Brada J. C. The Political Economy of Communist Foreign Trade Institutions and Policies // Journal of Comparative Economics. 1991. Vol. 15. P. 211—238.

12. Csaba L. Joint investment and mutual advantages in the CMEA — retrospection and prognosis// Soviet Studies. 1985. Vol. 37. Iss. 2. P. 227—247.

13. Dragomir E. The Formation of the Soviet Bloc’s Council for Mutual Economic Assistance: Romania’s Involvement//Journal of Cold War Studies, 2011. Vol. 14. № 1. P. 34—47.

14. Flade F. The Role of the Council for Mutual Economic Assistance in the Construction of the Transnational Electricity Grid Mir // Comecon revisited. Integration in the Eastern Bloc and Entanglements with the Global Economy. Leipzig, 2017. P. 48—64.

15. Gerlach C. The Grain-Meat Complex as a Source of International Integration of CMEA Countries // Comecon revisited. Integration in the Eastern Bloc and Entanglements with the Global Economy. Leipzig, 2017. P. 101—117.

16. Gorywoda M. Współpraca krajów RWPG w gospodarowaniu surowcami. Warszawa, 1978.

17. Graziani G., Vale M., Capital Movements within the CMEA // Soviet and Eastern Foreign Trade. Vol. 22. № 1. 1986. P. 19—50.

18. Informacja statystyczna z zakresu inwestycji przemysłowych Dolnego Śląska w latach 1961—1972. Wrocław, 1972.

19. Iskra W. PRL — CSRS. Poziom uprzemysłowienia i współpraca gospodarsza. Warszawa, 1964.

20. Jasiński L. J. Bliżej centrum czy na peryferiach? Polskie kontakty gospodarze z zagranicą w XX wieku, Warszawa, 2011.

21. Kansikas S. Calculating the Burden of Empire: Soviet Oil, East-West Trade, and the End of the Socialist Bloc // Cold War Energy. A Transnational History of Soviet Oil and Gas / ed. J. Perović. 2017. P. 345—370.

22. Kansikas S. Socialist Countries Face the European Community. Soviet-bloc Controversies over East-West Trade, Peter Lang GmbH.

23. Libbey J. K. CoCom, Comecon, and the Economic Cold War // Russian History, 2010. Vol. 37. № 2. P. 133—152.

24. Lipkin M. The “New World Economic Order” and the Cold War: a View from the USSR (mid 1940s — mid 1960s) // Novyj Istoricheskij Vestnik. 2016. №4 (50). P. 120—134.

25. Marrese M. CMEA: Effective but cumbersome political economy // International Organization. 1986. Vol. 40. Iss. 2. P. 287—327.

26. Pażdziora J. Polska Miedż 1945—2010. Żary, 2011.

27. Popov A. A. Trade Expansion within the Council for Mutual Economic Assistance after the Polish and Hungarian Crises // Vestnik of Saint Petersburg University. History, 2018. Vol. 63. Issue 4. P. 1303—1316.

28. Radisch E. The Struggle of the Soviet Conception of Comecon, 1953—1975 // Comecon revisited. Integration in the Eastern Bloc and Entanglements with the Global Economy. Leipzig, 2017. P. 26—47.

29. Sanches-Sibony O. Red Globalization. The political economy of the Soviet Cold War from Stalin to Khrustchev. Cambridge, 2014.

30. Skobielski R. Polytika PRL wobec państw socjalistycznych w latach 1956—1970. Współpraca — napięcia — konflikty. Poznań, 2010.

31. Stone R. Satellites and Commissars: Strategy and Conflict in the Politics of Soviet-Bloc Trade. Princeton, 1996.

32. Vincze I. International Payments and Monetary System in the Integration of the Socialist Countries. 1984.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести