Везде
Е. В. Гутнова о Т. Н. Грановском
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Е. В. Гутнова о Т. Н. Грановском
Аннотация
Код статьи
S207987840000798-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Соколов Андрей Борисович 
Выпуск
Том 5 Выпуск 6 (29)
Аннотация
В статье на основе дискурсивного подхода рассматриваются публикации Е. В. Гутновой об известном русском историке середины XIX в. Т. Н. Грановском. Инструментом для раскодирования текстов Гутновой о Грановском явились ее мемуары «Пережитое». Для анализа использованы идеи представителей кембриджской школы (Д. Покок, К. Скиннер), подчеркивавших, что для понимания высказывания необходимо поместить его в соответствующий языковой и идейный контекст, различить его явный и скрытый смысл. Гутнова сама признавала, что условия времени, когда она писала «Историографию истории средних веков», заставляли ее быть «осторожной», некоторые догмы оставались непререкаемыми, а без учета стереотипов книгу по историографии было невозможно издать. Особое внимание уделено анализу ею теоретико-методологических взглядов Грановского; подчеркнута значимость идеи Гутновой о приверженности его позитивистской методологии на последнем этапе творчества. Точка зрения Гутновой по этому вопросу отличалась от взглядов ряда других авторов, отрицавших позитивистский характер взглядов русского историка. Критика в адрес Гутновой за слишком терпимое отношение к позитивизму может служить объяснением, почему в ее более поздних работах тезис о Грановском как позитивисте отсутствует. В статье выделен ряд правил «говорения» о Грановском как буржуазном историке в советской историографии. В условиях насаждаемого в советском обществознании стереотипа либерализма как феномена антипатриотического и прозападного Гутновой подчеркивалась «отличность» Грановского от «умеренных либералов-западников». В основе «одобрения» воззрений историка лежит признание им роли экономики, обнаруживаемые наметки классового подхода, демократизм по сравнению с западными историками, критические характеристики ряда правителей, элементы атеистической риторики. Основанием для «неодобрения» явилась критика Грановским крайних форм народных движений. Источником этого было существовавшее в советской историографии правило говорения о «трусливой» буржуазии. В статье выделены факторы, повлиявшие на интерпретацию Гутновой взглядов Грановского, в том числе фактор alma mater, Московского университета.
Ключевые слова
Гутнова, Грановский, позитивизм, либерализм, дискурс, Московский университет
Классификатор
История исторической науки. Персоналия
Получено
01.08.2014
Дата публикации
09.11.2014
Кол-во символов
23887
Всего подписок
18
Всего просмотров
13741
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
800 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2014 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Ветринский Ч. (В.Е.Чешихин). Т.Н.Грановский и его время. СПб., 1905.
    2. 

  2. Грановский Т.Н. О современном состоянии и значении всеобщей истории. М., 1852.
    3. 

  3. Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1974.
    4. 

  4. Гутнова Е.В. Т.Н. Грановский об исторической науке // Новая и новейшая история. 1989. № 4.
    5. 

  5. Гутнова Е.В. Тимофей Николаевич Грановский // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. М., Иерусалим, 2000.
    6. 

  6. Гутнова Е.В. Пережитое. М., 2001.
    7. 

  7. История понятий, история дискурса, история метафор. М., 2010.
    8. 

  8. Каменский З.А. Тимофей Николаевич Грановский. М., 1988.
    9. 

  9. Ключевский В.О. Памяти Грановского // Ключевский В.О. Собр. соч. М., 1989. Т. VII.
    10. 

  10. Лаптева М.П. Личность и идеи Т.Н. Грановского в восприятии историков разных поколений // Диалог со временем. 2013. № 45.
    11. 

  11. Соколов А.Б. Идейные и методологические воззрения Тимофея Грановского // Ярославский педагогический вестник. 2014. Серия 1. Т. 1.
    12. 

  12. Сторожев В.Н. Воспоминание о Грановском. Ростов-на-Дону, 1905.
    13. 

    

  1. Granovskiy T.N. O sovremennom sostoyanii i znachenii vseobshey istorii. M., 1852.
    2. 

  2. Gutnova E.V. Istoriografiya istorii srednikh vekov. M., 1974.
    3. 

  3. Gutnova E.V. Perezhitoe. M., 2001.
    4. 

  4. Gutnova E.V. T.N. Granovskiy ob istoricheskoy nauke // Novaya i noveyshaya istoriya. 1989. № 4.
    5. 

  5. Gutnova E.V. Timofey Nikolaevich Granovskiy // Portrety istorikov. Vremya i sud’by. M., Ierusalim, 2000. T. 2.
    6. 

  6. Istoriya ponyatiy, istoriya diskursa, istoriya metaphor. M., 2010.
    7. 

  7. Kamenskiy Z.A. Timofey Nikolaevich Granovskiy. M., 1988.
    8. 

  8. KlyuchevskiyV.O. PamyatiGranovskogo // KlyuchevskiyV.O. Sobr. Soch. T. VII. M., 1989.
    9. 

  9. Lapteva M.P. Lichnost’ i idei Granovskogo v vospriyatii istorikov raznykh pokoleniy // Dialog so vremenem. 2013. № 45.
    10. 

  10. SokolovA.B. Ideynie i metodologicheskie vozzreniya Timofeya Granovskogo // Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. 2014. Seriya 1. T. 1.
    11. 

  11. StorozhevV.N. Vospominanie o Granovskom. Rostov-na-Donu, 1905.
    12. 

  12. Vetrinskiy Ch. (V.E. Cheshikhin). T.N. Granovskiy i ego vremya. SPb., 1905.
    13.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести