Е. В. Гутнова о Т. Н. Грановском

 
Код статьиS207987840000798-6-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
ВыпускТом 5 Выпуск 6 (29)
АннотацияВ статье на основе дискурсивного подхода рассматриваются публикации Е. В. Гутновой об известном русском историке середины XIX в. Т. Н. Грановском. Инструментом для раскодирования текстов Гутновой о Грановском явились ее мемуары «Пережитое». Для анализа использованы идеи представителей кембриджской школы (Д. Покок, К. Скиннер), подчеркивавших, что для понимания высказывания необходимо поместить его в соответствующий языковой и идейный контекст, различить его явный и скрытый смысл. Гутнова сама признавала, что условия времени, когда она писала «Историографию истории средних веков», заставляли ее быть «осторожной», некоторые догмы оставались непререкаемыми, а без учета стереотипов книгу по историографии было невозможно издать. Особое внимание уделено анализу ею теоретико-методологических взглядов Грановского; подчеркнута значимость идеи Гутновой о приверженности его позитивистской методологии на последнем этапе творчества. Точка зрения Гутновой по этому вопросу отличалась от взглядов ряда других авторов, отрицавших позитивистский характер взглядов русского историка. Критика в адрес Гутновой за слишком терпимое отношение к позитивизму может служить объяснением, почему в ее более поздних работах тезис о Грановском как позитивисте отсутствует. В статье выделен ряд правил «говорения» о Грановском как буржуазном историке в советской историографии. В условиях насаждаемого в советском обществознании стереотипа либерализма как феномена антипатриотического и прозападного Гутновой подчеркивалась «отличность» Грановского от «умеренных либералов-западников». В основе «одобрения» воззрений историка лежит признание им роли экономики, обнаруживаемые наметки классового подхода, демократизм по сравнению с западными историками, критические характеристики ряда правителей, элементы атеистической риторики. Основанием для «неодобрения» явилась критика Грановским крайних форм народных движений. Источником этого было существовавшее в советской историографии правило говорения о «трусливой» буржуазии. В статье выделены факторы, повлиявшие на интерпретацию Гутновой взглядов Грановского, в том числе фактор alma mater, Московского университета.
Ключевые словаГутнова, Грановский, позитивизм, либерализм, дискурс, Московский университет
КлассификаторИстория исторической науки. Персоналия
Получено19.10.2014
Дата публикации10.11.2014
Кол-во символов20203
Цитировать  
Зарегистрированный пользователь может оформлять подписку на статьи, выпуски или годовую подписку, следить за обновлениями, новостями, оценивать научные и учебные публикации, контактировать с автором и т.д.

Всего подписок: 15, всего просмотров: 3261

Оценка читателей: голосов 0

  1. Ветринский Ч. (В.Е.Чешихин). Т.Н.Грановский и его время. СПб., 1905.
  2. Грановский Т.Н. О современном состоянии и значении всеобщей истории. М., 1852.
  3. Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1974.
  4. Гутнова Е.В. Т.Н. Грановский об исторической науке // Новая и новейшая история. 1989. № 4.
  5. Гутнова Е.В. Тимофей Николаевич Грановский // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. М., Иерусалим, 2000.
  6. Гутнова Е.В. Пережитое. М., 2001.
  7. История понятий, история дискурса, история метафор. М., 2010.
  8. Каменский З.А. Тимофей Николаевич Грановский. М., 1988.
  9. Ключевский В.О. Памяти Грановского // Ключевский В.О. Собр. соч. М., 1989. Т. VII.
  10. Лаптева М.П. Личность и идеи Т.Н. Грановского в восприятии историков разных поколений // Диалог со временем. 2013. № 45.
  11. Соколов А.Б. Идейные и методологические воззрения Тимофея Грановского // Ярославский педагогический вестник. 2014. Серия 1. Т. 1.
  12. Сторожев В.Н. Воспоминание о Грановском. Ростов-на-Дону, 1905.

  1. Granovskiy T.N. O sovremennom sostoyanii i znachenii vseobshey istorii. M., 1852.
  2. Gutnova E.V. Istoriografiya istorii srednikh vekov. M., 1974.
  3. Gutnova E.V. Perezhitoe. M., 2001.
  4. Gutnova E.V. T.N. Granovskiy ob istoricheskoy nauke // Novaya i noveyshaya istoriya. 1989. № 4.
  5. Gutnova E.V. Timofey Nikolaevich Granovskiy // Portrety istorikov. Vremya i sud’by. M., Ierusalim, 2000. T. 2.
  6. Istoriya ponyatiy, istoriya diskursa, istoriya metaphor. M., 2010.
  7. Kamenskiy Z.A. Timofey Nikolaevich Granovskiy. M., 1988.
  8. KlyuchevskiyV.O. PamyatiGranovskogo // KlyuchevskiyV.O. Sobr. Soch. T. VII. M., 1989.
  9. Lapteva M.P. Lichnost’ i idei Granovskogo v vospriyatii istorikov raznykh pokoleniy // Dialog so vremenem. 2013. № 45.
  10. SokolovA.B. Ideynie i metodologicheskie vozzreniya Timofeya Granovskogo // Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. 2014. Seriya 1. T. 1.
  11. StorozhevV.N. Vospominanie o Granovskom. Rostov-na-Donu, 1905.
  12. Vetrinskiy Ch. (V.E. Cheshikhin). T.N. Granovskiy i ego vremya. SPb., 1905.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх