Везде
Развитие роли дипломатии в Османской империи XVI в.
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Развитие роли дипломатии в Османской империи XVI в.
Аннотация
Код статьи
S207987840030822-3-1
DOI
10.18254/S207987840030822-3
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Козуб Екатерина Алексеевна 
ORCID: 0000-0001-5504-5853
Аффилиация: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород
Абидулин Алим Маратович
Аффилиация: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород
Выпуск
Том 15 Выпуск 6 (140)
Аннотация

В статье анализируется процесс постепенной смены методов взаимодействия Османской империей с другими государствами. На протяжении XVI в. силовые методы взаимодействия Османской империи с иностранными государствами стали уступать место дипломатическим методам. Постепенно османы стали осознавать, что порой урегулировать отношения с другим державами или добиться своих политических целей проще и выгоднее дипломатическим путем. Авторы отмечают, что дипломатия, проводимая Османской империей, значительно отличалась от европейской, что было связано, вероятно, с особенностями османской идеологии, влияние которой находило отражение в различных сферах. Особое внимание уделяется характеристике османских дипломатических институтов и механизмов. Отмечается, что большое число лиц было задействовано в дипломатической деятельности, хотя не все из них занимали официальные посты. Важное место в статье отводится характеристике дипломатических документов. Наиболее значимые из них: несколько видов ахд-наме (капитуляции, султанские грамоты (наме-и хумаюн), односторонние соглашения, выдаваемые тем странам, которые признавали османское господство. Авторы выделяют и анализируют несколько моделей дипломатии, осуществляемой западными державами в Османской империи на протяжении XVI в. и делают акцент на том, что зачастую османские султаны воспринимали подписание договоров и соглашений другими государствами с Османской империей как признак того, что они ей подчинялись, а не считали равной. Сделан вывод о том, что на протяжении XVI в. османы все чаще начали решать различные вопросы с другими государствами используя дипломатию. Путем переговоров удавалось избежать военные столкновения или завершить кровопролитные битвы на выгодных для всех сторон условиях.

Ключевые слова
Османская империя, дипломатия, султан Сулейман I, дипломатические методы, дипломатическая деятельность, дипломатический церемониал
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 20-18-00374-П, выполняемого на базе ННГУ им. Н. И. Лобачевского.
Классификатор
Получено
07.12.2023
Дата публикации
31.07.2024
Кол-во символов
30408
Всего подписок
7
Всего просмотров
113
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
820 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год
Преимущества подписки
5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Agoston G. Masters B. Encyclopedia of the Ottoman Empire. N. Y., 2008.

2. Casale G. The Ottoman Age of Exploration. N. Y.: Oxford University Press, 2010.

3. Dursteler Eric R. Venetians in Constantinople: Nation, Identity, and Coexistence in the Early Modern Mediterranean, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2006.

4. Goffman D. Negotiating with the Renaissance State: the Ottoman Empire and the New Diplomacy // The Early Modern Ottomans: Remapping the Empire / eds. V. Aksan and D. Goffman. Cambridge: Cambridge, 1954.

5. B. J. von Hammer Osmanlı Devleti Tarihi / turkish trans. by M. Ata Bey, eds. M. Çevik and E. Kılıç. VI. Istanbul: Üçdal Publications, 1984.

6. Inalcik H. An outline of Ottoman-Venetian relations // Venezia centro di mediazione tra oriente e occidente (secoli XV-XVI). Aspetti e problemi. 1977. Vol. 1. S. 83—90.

7. Karateke H. T. (ed.) An Ottoman Protocol Register. Istanbul, 2007.

8. Koca Hüseyin Bedâyiu’l-vekāyi‘ (nşr. A. S. Tveritinovoy). Moskva, 1961. Vol. II. 384b, 423a.

9. Özkaya Y. Osmanli Imparatorlugunda Ayanlik. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1994.

10. Reid A. Sixteenth Century Turkish Influence in Western Indonesia // Journal of South-East Asian History. Vol. 10. No. 3. 1969. P. 401—402.

11. Savaş A. İ. Osmanlı Diplomasisi. İstanbul: 3F Yayınevi, 2007.

12. Shaw St. J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1: (1280—1808). L.: Cambridge University Press, 1976. P. 170.

13. Terry J. J. Ottoman Empire: 1450—1750 // Enclyclopedia of World History. Vol. 3 / ed. by Ackermann, et al. Facts on File, Inc. N. Y., 2008. P. 288—293.

14. Uzunçarşılı İ. H. Osmanlı Devletinin merkez ve bahriye teşkilâtı. Ankara: T ürk Tarih Kurumu, 1988.

15. Абидулин А. М., Козуб Е. А. Идеология османизма и символы власти в период правления султана Сулеймана I // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. T. 14. Выпуск 12 (134). Часть II. URL: https://history.jes.su/s207987840026404-3-1/ DOI: 10.18254/S207987840026404-3

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести