Пелопид как переговорщик в контексте дипломатии Фиванского полиса
Пелопид как переговорщик в контексте дипломатии Фиванского полиса
Аннотация
Код статьи
S207987840030487-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Можайский Андрей Юрьевич 
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

В статье рассматривается переговорная деятельность фиванского государственного деятеля и полководца Пелопида. Большая часть этой деятельности Пелопида была сосредоточена в рамках дипломатических контактов Фиванского полиса. Именно Пелопид отвечал за переговорный процесс на северном направлении (в Фессалии и Македонии), а также за переговоры с персами. Анализ нарративных источников показывает, что наибольшую славу Пелопиду как переговорщику принесло его посольство в Сузы ко двору персидского царя Артаксеркса в 367 г. до н. э. Успеху Пелопида у персидского царя способствовали его личные качества, а также риторические и смысловые особенности речи. Переговоры происходили лицом к лицу, а слова фиванского посла оказались для Артаксеркса полновеснее аттических, но при этом лаконичнее спартанских, что характеризует индивидуальный ораторский стиль Пелопида. Смысловая нагрузка речи Пелопида была выбрана с учетом исторических внешнеполитических реалий. Нарративные источники показывают, что Пелопид с молодых лет обладал способностью воодушевлять, убеждать и учить других людей. Уже перед переворотом в Фивах 378-го г. до н. э. Пелопид произнес речи, призывающие к освобождению Фив от спартанцев, чем воодушевил своих товарищей, а во время самого переворота он, вероятно, был ответственен за переговоры со спартанским гарнизоном Кадмеи. Литературная традиция приписывает Пелопиду составление предложения спартанцу Сфодрию, чтобы тот пошел походом на афинский Пирей. Согласно этой версии, слова Пелопида прельстили Сфодрия больше, чем деньги. Пелопид также выступил в Фивах против искусного оратора Менеклида и выиграл процесс. Что касается северной дипломатии Пелопида, то пытаясь поставить под фиванский контроль Фессалию и Македонию, он сумел многого добиться в этом деле.

Ключевые слова
Фивы, личность, Пелопид, переговоры, дипломатия, Сузы, Фессалия, Македония, Эпаминонд, полис
Классификатор
Получено
01.03.2024
Дата публикации
15.06.2024
Кол-во символов
74368
Всего подписок
2
Всего просмотров
169
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Библиография

1. Ксенофонтос С. Военное пространство и пайдейя в жизнеописаниях Пирра и Мария // Hypothekai. 2020. Вып. 4. С. 207—223.

2. Можайский А. Ю. Внешнеполитический курс Фиванского полиса в классический период. Дис. … канд. ист. наук. М., 2007.

3. Можайский А. Ю. Реки и ворота Фив в трагедиях Эсхила, Софокла и Еврипида как часть образовательного пространства города // Hypothekai. 2018. Вып. 2. С. 79—96.

4. Можайский А. Ю. Захват спартанцами Фив в 382 г. до н. э. // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4. С. 20—29.

5. Можайский А. Ю. Образ фиванцев в сочинениях Ксенофонта // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция. 2019. Т. 13. Вып. 2. С. 580—595.

6. Можайский А. Ю. Евримахи и Леонтиады: «неизвестные» личности в контексте политики Фиванского полиса // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. T. 14. Вып. 4 (126). URL: https://history.jes.su/s207987840025995-3-1/ DOI: 10.18254/S207987840025995-3

7. Braithwaite-Westoby K. Epaminondas the Great. Dunedin (NZ), 2019.

8. Buck R. J. Boiotia and the Boiotian League, 432—371 B. C. Edmonton, 1994.

9. Buckler J. The Theban Hegemony, 371—362 B. C. L., 1980.

10. Buckler J., Beck H. Central Greece and the Politics of Power in the Fourth Century B. C. N. Y., 2008.

11. Cawkwell G. L. Epaminondas and Thebes // The Classical Quarterly. 1972. Vol. 22. No. 2. P. 254—277.

12. Cook M. Ancient Political Factions: Boiotia 404 to 395 // Transactions of the American Philological Association (1974—2014). 1988. Vol. 118. P. 57—85.

13. De Jong Irene J. F. Narratology and Classics: A Practical Guide. Oxford, 2014.

14. Fortina M. Epaminonda. Torino; Milano; Genova; Parma; R.; Catania, 1958.

15. Hatzopoulos M. B. La Béotie et la Macédoine à l’époque de l’hégémonie thébaine: le point de vue macédonien // La Béotie antique / eds. P. Roesch, G. Argoud. P., 1985. P. 247—257.

16. Helly B. L’État thessalien. Aleuas le Roux les tetrades et les tagoi (Collection de la Maison de l’Orient méditerranéen 25). Lyon, 1995.

17. Lenfant D. Isménias et les ambassadeurs de Thèbes à la cour perse // Ktèma: civilisations de l’Orient, de la Grèce et de Rome antiques. 2011. No. 36. P. 331—347.

18. Liddel H. G., Scott R. A Greek-English Lexicon. 9th ed. N., Y.; Oxford, 1996.

19. Mozhajsky A. Yu. The myth of the War of the Seven and Pausanias’ educational topography // Hypothekai. 2020. Is. 4. P. 171—206.

20. Murray S. R. “Won by the spear”: the importance of the Dory to the Ancient Greek warrior // Hypothekai. 2020. Is. 4. P. 74—88.

21. Rhodes P. J. A history of the classical Greek world: 478—323 B.C. Padstow, 2006.

22. Schachter А. Politics and personalities in Classical Thebes // Schachter A. Boiotia in Antiquity: Selected Papers. Cambridge, 2016. P. 66—79.

23. Shrimpton G. S. The Epaminondas Tradition. Stanford, 1970.

24. Sordi M. La lega tessala fino ad Alessandro Magno (Studi pubblicati dall’Istituto italiano per la Storia antica XV). R., 1958.

25. Tuci P. A. The Speeches of Theban Ambassadors in Greek Literature (404—362 B. C.) // Ktèma: civilisations de l’Orient, de la Grèce et de Rome antiques. 2019. No. 44. P. 33—52.

26. Tufano S. Epaminonda di Tebe. Vita e sconfitte di un politico di successo. Milano, 2023.

27. Westlake H. D. Xenophon and Epaminondas // Greek, Roman, and Byzantine Studies. 1975. Vol. 16. P. 23—40.

28. Xenophontos S. Military space and paideia in the Lives of Pyrrhus and Marius // Space, Time and Language in Plutarch / ed. A. Georgiadou and K. Oikonomopoulou. B.; Boston, 2017. P. 317—326.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести