Рыцарство и титулованная знать в антикварной эпистеме XVI—XVII вв.

Фёдоров Сергей Е.

doi:10.18254/S207987840027294-2

Русский

Войти Регистрация

Главная>Выпуск 7 (129)>Рыцарство и титулованная знать в антикварной эпистеме XVI—XVII вв.

Рыцарство и титулованная знать в антикварной эпистеме XVI—XVII вв.

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Рыцарство и титулованная знать в антикварной эпистеме XVI—XVII вв.

Аннотация

Код статьи

S207987840027294-2-1

DOI

10.18254/S207987840027294-2

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Фёдоров Сергей Егорович Связаться с автором

Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург

Выпуск

Том 14 Выпуск 7 (129)

Аннотация

Совокупность описательных практик, характерных для антикварных текстов второй половины XVI—XVII вв., образовывала подобие эпистемы, которая отличала не только характерное для этой группы интеллектуалов восприятие окружающего мира, но и метод и формы его осмысления. Именно такая эпистема подразумевала особые методы или приемы выявления, классификации и последующей интерпретации различных сегментов окружающей действительности, ограниченных рамками отдельного текста или же группы текстов, а более широко — самой антикварной традиции. Сегменты действительности особым образом «сворачивались» в текстовом пространстве, затем подвергались переработке и только в таком модифицированном виде преподносились в качестве вербальных аналогов переосмысленных таким образом фрагментов реальности. Антикварная эпистемология проявляла повышенный интерес к тем формам реальности, которые впоследствии группировались в самих текстах в особые рубрики социального и политического, в которых доминировали соответствующие им вербальные проекции социальных групп и различного рода властных институтов. При этом в каждой рубрике преобладала свойственная действительности иерархичность, и высшее, как правило, осознаваемое как совершенное, оказывалось образцом для описания всей нисходящей линии проекций. Настоящая статья показывает, каким образом в рамках такой эпистемы рыцарство и титулованная знать описывались как две генетически взаимосвязанные социальные группы.

Ключевые слова

Англия XVI—XVII вв., антикварный дискурс, эпистема, рыцарство, титулованная знать

Источник финансирования

Статья написана на средства гранта РНФ 23-28-00267 «Рождение социального: социальная терминология и классификации в интеллектуальном дискурсе раннего Нового времени».

Классификатор

Получено

08.03.2023

Дата публикации

12.09.2023

Кол-во символов

46700

Всего подписок

Всего просмотров

229

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Фёдоров С. Е. Рыцарство и титулованная знать в антикварной эпистеме XVI—XVII вв. // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2023. – T. 14. – Выпуск 7 (129). URL: https://history.jes.su/s207987840027294-2-1/. DOI: 10.18254/S207987840027294-2
MLA	Fyodorov, Sergey "Knighthood and Titled Nobility in the Antiquarian Episteme of the 16th — 17th Centuries." ISTORIYA. 14.7 (129) (2023). DOI: 10.18254/S207987840027294-2
APA	Fyodorov S. (2023). Knighthood and Titled Nobility in the Antiquarian Episteme of the 16th — 17th Centuries. ISTORIYA. vol. 14, no. 7 (129) DOI: 10.18254/S207987840027294-2

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

820 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Паламарчук А. А., Федоров С. Е. Антикварный дискурс в раннестюартовской Англии. СПб., 2015.

2. Федоров С. Е. Аристократия при ранних Стюартах. 1603—1629. СПб., 2023.

3. Фёдоров С. Е. Nobilitas в антикварном дискурсе XVI—XVII вв. и рождение социального // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 6 (116). URL: https://history.jes.su/s207987840021843-6-1/ DOI: 10.18254/S207987840021843-6

4. Федоров С. Е., Паламарчук А. А. Лорд Кларендон и антикварное историописание // Диалог со временем. 2020. Т. 73. С. 200—209.

5. Ascheri M. La nobiltà dell'Università medievale: nella Glossa e in Bartolo da Sassoferrato // Atti del convegno “Sapere e/è potere”. Vol. III (Dalle discipline ai ruoli sociali) / a cura di A. De Benedictis. Bologna, 1990. P. 239—268.

6. Burmeister K. H. Das Studium der Rechte im Zeitalter des Humanismus im deutschen Rechtsbereich. Wiesbaden, 1974.

7. Crisp R. Nobility in the Nicomachean Ethics // Phronesis. 2014. Vol. 59. P. 231—245.

8. Di Fonzo Cl. Dalla letteratura al diritto e ritorno: il concetto di nobilta` da Dante a Tasso passando per Bartolo // Forum Italicum. 2018. Vol. 52(1). P. 3—16.

9. Donati C. L’idea di nobiltà in Italia: secoli XIV—XVIII. Bari, 1988.

10. Duby G. The Chivalrous Society. New Haven; Los Angeles, 1984.

11. Finzi Cl. La polemica sulla nobiltà nell’Italia del Quattrocento // Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos. 2010. Vol. 30. No. 2. P. 341—380.

12. Fynlayson M. Historians, Puritanism and the English Revolution. Toronto, 1983.

13. Gilli P. La Noblesse du droit. Débats et controverses sur la culture juridique et le rôle des juristes dans l’Italie médiévale (XIIe — XVe siècles). P., 2003.

14. Kolnai A. Dignity // Philosophy. 1976. Vol. 51. P. 251—271.

15. Kosman A. Beauty and the Good: Situating the Kalon // Classical Philology. 2010. Vol. 105. No. 4. P. 341—357.

16. Robiglio A. The Thinker as a Noble Man (bene natus) and Preliminary Remarks on the Medieval Concepts of Nobility // Vivarium. 2006. Vol. 44. No. 2-3. P. 205—247.

17. Tateo F. La disputa della nobiltà // Tateo F. Tradizione e realtà dell’Umanesimo italiano. Bari, 1974. P. 355—442.

18. Tutuska J. Aristotle on the Noble and the Good: Philosophical Imprecision in the “Nicomachean Ethics” // Ancient Philosophy. 2013. Vol. 33. P. 159—179.

19. Wieacker F. Gründer und Bewahrer. Rechtslehrer der neueren deutschen Privatrechtsgeschichte. Göttingen, 1959.

Библиография

Комментарии

Войти через