Прокураторы Нижней Дакии в период правления императора Адриана
Прокураторы Нижней Дакии в период правления императора Адриана
Аннотация
Код статьи
S207987840024675-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Филимонов Никита Александрович 
Аффилиация: Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Адрес: Российская Федерация, Ярославль
Аннотация

В статье на основе эпиграфического материала исследуется должностной путь прокураторов Нижней Дакии в период правления Адриана, уточняются датировки их нахождения в провинции. Констатируется, что данные эпиграфики об изучаемых прокураторах отражают лишь часть их непосредственных обязанностей в провинции. Делается вывод о том, что если в 20—30-е гг. II в. н. э. прокураторы Нижней Дакии по окончании срока своих полномочий занимали аналогичные посты в других провинциях, то к 60-м гг. II в. н. э. — из-за кризиса кадров в высшем звене административного аппарата Римской империи — карьерные возможности всадников расширяются вплоть до важнейших государственных постов. 

Ключевые слова
Римская Империя, Нижняя Дакия, провинциальная администрация, прокураторы, 117—138 гг. н. э.
Классификатор
Получено
04.12.2022
Дата публикации
15.03.2023
Кол-во символов
24875
Всего подписок
15
Всего просмотров
243
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год

Библиография

1. Колосовская Ю. К. Римский наместник и его роль во внешнеполитической истории Дакии. // Вестник древней истории. 1988. № 4. C. 20—36.

2. Попов М. В. Легионы римской провинции Дакии // Проблемы истории, филологии, культуры. 2002. № 12. С. 162—174.

3. Сердюкова С. Г. Политическая элита эпохи Антонинов // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. 2003. № 2. C. 241—256.

4. Смышляев А. Л. Об эволюции канцелярского персонала Римской империи в III в. н. э. // Вестник древней истории. 1979. № 3. С. 60—81.

5. Calasanza J., Camesina A. Zwölf römische Militär-Diplome. Wien: Rohrmann, 1843.

6. Camodeca, G. La carriera del prefetto del pretorio Sex.Cornelius Repentinus in una nuova iscrizioneputeolana // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1981. Bd. 43. S. 43—56.

7. Cases Mora N. La guerra de Tacfarinas (17—24 D.C.): balance historiografico y nuevas perspectivas sobre las causas de su estallido. // Studia Historica: Historia Antigua. 2019. Vol. 37. P. 31—61.

8. Dessau H. Inscriptiones Latinae Selectae. Vol. III. Pars. II. Berolini: Apud Weidmannos, 1916.

9. Dise R. L. The beneficiarii procuratoris of Celeia and the development of the statio network // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1996. Bd. 113. S. 286—292.

10. Eck W., Pangerl A. Eine Konstitution für die Truppen von Dacia inferior vom 16. Juni 123 unter dem Präsidialprokurator Cocceius Naso und weitere diplomata militaria // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 2015. Bd. 195. S. 231—242.

11. Eck W., Pangerl A. Neue Diplome für die dakischen Provinzen // Acta Musei Napocensis. 2006—2007. Nr. 43-44. P. 185—210.

12. Fink R. O. Hunt's Pridianum: British Museum Papyrus 2851 // The Journal of Roman Studies. 1958. Vol. 48/1. P. 102—116.

13. Firz J. Die Reichsbeamten von Noricum und ihr Personal bis zum Ende der römischen Herrschaft by Gerhard Winkler // Latomus. 1972. T. 31/1. P. 260—262.

14. Giannakopoulos N. The Gerousia of Akmonia // Gephyra. Journal for the Ancient History and Cultures of the Eastern Mediterranean. 2013. Vol. 10. P. 13—31.

15. Ilkić M. 2009: Rimska vojna diploma iz Podgrađa (Asseria) // Vjesnik za arheologiju i povijest dalmatinsku. Vol. 102. № 1. P. 59—73.

16. Lauriani A. T. Schneller Ueberblick der Geschichte der Romänen. București: Imprimerie di College National, 1846.

17. Magioncalda A. I procuratori-governatori delle due Mauretaniae: aggiornamenti (1989—2004) e nuove ipotesi. // L'Africa romana: Mobilita delle persone e dei popoli, dinamiche migratorie, emigrazioni ed immigrazioni nelle province occidentali dell'Impero romano. Atti del XVI convegno di studio. Rabat, 15—19 dicembre 2004 / ed. A. Akerraz, P. Ruggeri, A. Siraj, C. Vismara. Roma: Carocci editore, 2006. Vol. 3. P. 1737—1757.

18. Matei-Popescu F. Auxiliaria (II). Near and Beyond the Roman Frontier. Proceedings of a colloquim held in Târgovişte. 16—17 October. Bucureşti: Centre of the Roman Military Studies, 2009. P. 339—346.

19. Matei-Popescu, F., Țentea, O. The Eastern Frontier of Dacia. A Gazetteer of the Forts and Units. // Orbis Romanus and Barbaricum. The Barbarians around the Province of Dacia and Their Relations with the Roman Empire. Ch. 1. Cluj-Napoca: Mega Publishing House, 2016. P. 7—24.

20. Petolescu C. C. Dacia: Un Mileniu De Istorie. Bucureşti: Editura Academiei Romane, 2010.

21. Piso I. Ti. Claudius Constans, procurateur de Dacie inférieure et de Maurétanie Césarienne // Acta Musei Napocensis. 2000. Nr. 37/1. P. 231—242.

22. Reuter M. Studien zu den Numeri des römischen Heeres in der mittleren Kaiserzeit // Bericht der Römisch-Germanisch Kommission. 1999. Bd. 80. S. 467—469.

23. Rossignol B. Les préfets du prétoire de Marc Aurèle // Cahiers du Centre Gustave Glotz. 2007. Vol. 18. P. 141—177.

24. Saddington D. B. Roman soldiers, local gods and interpretatio Romana in Roman Germany // Acta Classica: Proceedings of the Classical Association of South Africa. 1999. Vol. 42/1. P. 155—169.

25. Syme R. The Wrong Marcius Turbo. // The Journal of Roman Studies. 1962. Vol. 52. 1-2. P. 87—96.

26. Ţentea O., Popa A. Castrul și băile romane de la Hoghiz — rezultatele recente ale prospecțiunilor geofizice // Cercetări Arheologice. 2017. Nr. 24. P. 135—141.

27. Thonemann Р. The women of Akmoneia // The Journal of Roman Studies. 2010. Vol. 100. P. 163—178.

28. Visočnik J. Foreigners in the area of Celeia // Classica et Christiana. 2014. Vol. 9/1. P. 275—298.

29. Weiß P. Neue Diplome für Soldaten des Exercitus Dacicus // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 2002. Bd. 141. S. 241—251.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести