Между прошлым и будущим: дискуссии о политике памяти в России и Беларуси

Воробьева Ольга В.; Николаи Федор В.

doi:10.18254/S207987840024169-4

Русский

Войти Регистрация

Главная>Выпуск 1 (123)>«Между прошлым и будущим»: дискуссии о политике памяти в России и Беларуси

«Между прошлым и будущим»: дискуссии о политике памяти в России и Беларуси

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

«Между прошлым и будущим»: дискуссии о политике памяти в России и Беларуси

Аннотация

Код статьи

S207987840024169-4-1

DOI

10.18254/S207987840024169-4

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Воробьева Ольга Владимировна Связаться с автором

Аффилиация:
Институт всеобщей истории РАН
Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва

Николаи Федор Владимирович

ORCID: 0000-0002-8876-9441

Аффилиация:
Российский государственный гуманитарный университет
Нижегородский государственный педагогический университет имени К. Минина
Адрес: Российская Федерация, Москва; Нижний Новгород

Выпуск

Том 14 Выпуск 1 (123)

Аннотация

В статье проводится компаративный анализ политики памяти в Беларуси и России. Выделяются основные периоды ее трансформации в 1990—2010-е гг. Ставится вопрос о стратегии взаимодействий основных акторов политики памяти. Обозначаются перспективы развития memorystudies, связанные с вопрос о будущем, который крайне редко поднимается в современных исследованиях, хотя носит принципиальный характер для всех акторов. Другой важной лакуной в современных memorystudies представляется вопрос о практиках коммеморации, формирующих не только национальные и локальные сообщества, но и децентрализованные аффективные связи нового типа. Авторы отстаивают тезис о том, что ключевую роль в современной российской и белорусской политике памяти играет ограничение презентистского подчинения прошлого и будущего прагматическим интересам настоящего.

Ключевые слова

исследования памяти, презентизм, акторы политики памяти, практики коммеморации, идентичность

Классификатор

Получено

19.08.2022

Дата публикации

31.01.2023

Кол-во символов

30579

Всего подписок

Всего просмотров

279

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Воробьева О. В. , Николаи Ф. В. «Между прошлым и будущим»: дискуссии о политике памяти в России и Беларуси // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2023. – T. 14. – Выпуск 1 (123). URL: https://history.jes.su/s207987840024169-4-1/. DOI: 10.18254/S207987840024169-4
MLA	Nicolai, Fedor, Vorobieva, Olga "“Between Past and Future”: Discussions on Politics of Memory in Russia and Belarus." ISTORIYA. 14.1 (123) (2023). DOI: 10.18254/S207987840024169-4
APA	Nicolai F., Vorobieva O. (2023). “Between Past and Future”: Discussions on Politics of Memory in Russia and Belarus. ISTORIYA. vol. 14, no. 1 (123) DOI: 10.18254/S207987840024169-4

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

820 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001.

2. Арендт X. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли / пер. с англ. Д. Аронсона. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014.

3. Бубнов А. Ю., Савельева М. А. Память о Великой Отечественной войне: сравнительный анализ взглядов российской и белорусской молодежи // Наука. Общество. Оборона. 2021. Т. 9. № 2 (27). DOI: 10.24412/2311-1763-2021-2-13-13

4. Воробьева О. В., Николаи Ф. В. История эмоций и nationalism studies: когнитивный поворот в современной историографии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 8 (106). URL: https://history.jes.su/s207987840016459-3-1/ DOI: 10.18254/S207987840016459-3

5. Историческая память о Беларуси как фактор консолидации общества / под ред. Г. П. Коршунова. Минск: СУГАРТ, 2019.

6. Ластовский А. Идеологическая архитектура Дня Победы: Минск-2013 // Памятник и праздник: этнография Дня Победы / под ред. М. Габовича. СПб.: Нестор-История, 2020. С. 242—269.

7. Ластовский А. Л. Специфика исторической памяти в Беларуси: между советским прошлым и национальной перспективой // Вестник общественного мнения. 2009. № 4 (102). С. 88—99.

8. Лашук И. В. Социальный компонент исторической памяти о Великой Отечественной войне в общественном сознании жителей Беларуси: поколенческие разлиия // Социологический альманах. 2015. № 6. С. 210—220.

9. Линченко А. А. «Несоюзное государство»: Республика Беларусь в мемориальных войнах Восточной Европы // Социодинамика. 2021. № 8. С. 66—84. DOI: 10.25136/2409-7144.2021.8.35187

10. Миллер А. И. Введение. Большие перемены. Что нового в политике памяти и в ее изучении? // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы / под ред. А. И. Миллера, Д. Е. Ефременко. СПб.: Европейский университет, 2020. С. 8—25.

11. Миллер А. И. Историческая политика в России: новый поворот? // Историческая политика в XXI веке. М.: Новое литературное обозрение, 2012. C. 328—368.

12. Миллер А. И. Политика памяти в России: роль экспертных сообществ // Символическая политика / под ред. О. Ю. Малиновой. Вып. 3. М.: ИНИОН, 2015. C. 210—236.

13. Олейников А. А. Время истории // Логос. 2021. № 4. С. 5—30.

14. Память о Великой Отечественной войне: направления, тенденции, практики мемориализации в Беларуси и России / под ред. И. В. Грибан. Екатеринбург: УрГПУ, 2021.

15. Полякова Н. В. К вопрос о символических аспектах современной белорусской политики памяти: национализм vs. западнорусизм // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. 2019. № 52. С. 205—212.

16. Послание Президента Российской Федерации от 06.07.2000 г. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/22401?fbclid=IwAR1BS9aT3399bmAg2-ilcFTDROTyXlklB3UpyZd_FfVe9bFdtQsfgnJhg3Q (дата обращения: 04.09.2022).

17. Проказина Н. В. Историческая память о Великой Отечественной войне в общественном сознании жителей Беларуси и России // Социологический альманах. 2015. № 6. С. 202—209.

18. Прошлое для настоящего: история-память и нарративы национальной идентичности / под общ. ред. Л. П. Репиной. М.: Аквилон, 2020.

19. Репина Л. П. Прошлое в матрице памяти и традициях историописания // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 4 (102) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840014389-6-1/ DOI: 10.18254/S207987840014389-6

20. Совещание по вопросам исторической политики [Электронный ресурс]. URL: https://president.gov.by/ru/events/soveshchanie-po-voprosam-realizacii-istoricheskoy-politiki (дата обращения: 04.09.2022).

21. Сыров В. Н., Головашина О. В., Аникин Д. А., Овчинников А. В., Линченко А. А. Концептуальные основания политики памяти и перспективы постнациональной идентичности. Томск: Томский государственный университет, 2019.

22. Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001.

23. Bubnov A. Yu., Savelieva M. A. Memory of the Great Patriotic War (World War II): Comparative Analysis of the Views of Russian and Belarusian Youth // Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2021. № 9 (2). С. 13—13.

24. Cohen A. P. Personal nationalism: A Scottish view of some rites, rights, and wrongs // American Ethnologist. 1996. Vol. 23. № 4. P. 802–815.

25. Gellner E. The Psychoanalytic Movement: The Cunning of Unreason. Oxford: Blackwell Publishing, 2003.

26. Hearn J. National identity: Banal, personal and embedded // Nations and Nationalism. 2007. Vol. 13. № 4. P. 657—674.

27. Budraitskis I. Contradictions in Russian Cultural Politics: Conservatism as an Instrument of Neoliberalism [Электронный ресурс]. URL: https://lefteast.org/russian-contradiction/?fbclid=IwAR3vXKxn8GaV-SWJipXIvwr-r4437Nvrr1aL-TD1n3UQW5qDW4VobsvrWW4 (дата обращения: 04.09.2022).

28. Jansen H. Hidden in Historicism. Time Regimes since 1700. N. Y., L.: Routledge, 2020.

29. Kuzmics H, Reicher D, Hughes J. State, Emotion, Authority, and National Habitus: State-Related Problems of Our Time and Methodological Discourses in Sociology and Historical Sociology // Historical Social Research. 2020. Vol. 45. № 1. Р. 7—41.

30. Mayer T. Embodied nationalisms // Mapping women, making politics: Feminist perspectives on political geography / Eds. L. Staeheli, E. Kofman, L. Peake. N. Y., Routledge, 2004. P. 153—167.

31. McClintock A. Family feuds: Gender, nationalism and the family // Feminist Review. 1993. Vol. 44. P. 61—80.

32. Merriman P., Jones R. Nations, materialities and aﬀects // Progress in Human Geography. 2017. Vol. 41. № 5. P. 600—617.

33. Munslow A. The Future of History. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2010.

34. Nationhood from below. Europe in the Long Nineteenth Century / ed. by M. Van Ginderachter, M. Beyen. Basingstoke: Palgrave-Macmillan, 2012.

35. Rosenwein B. H. Generations of feeling. A history of emotions, 600—1700. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

36. Simon Z. B., Tamm M. Historiсal Futures // History and Theory. 2021. № 1. P. 3—22.

37. Van Ginderachter M. The everyday nationalism of workers. A social history of modern Belgium. Stanford CA: Stanford University Press, 2019.

38. Wetherell M. Trends in the turn to aﬀect: A social psychological critique // Body & Society. 2015. Vol. 21. № 2. P. 139—166.

39. Wijermars M. Memory Politics in Contemporary Russia. N. Y.: Routledge, 2019.

Библиография

Комментарии

Войти через