Бюрократия — слово с памятью формы
Бюрократия — слово с памятью формы
Аннотация
Код статьи
S207987840023170-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Жуковская Анна Владимировна 
Аффилиация: Национальный центр научных исследований (CNRS)
Адрес: Франция, Париж
Аннотация

Терминологические споры, если оставить в стороне проблему перевода терминов, обычно ведутся вокруг определения слов. Реже обсуждается вопрос о том, насколько та или иная лексема уместна в качестве формы для данного определения. Сегодняшних исследователей российской администрации XVI—XVIII вв. можно поделить на две группы: тех, кто свободно применяет термин бюрократия при описании приказной и коллежской систем управления, и тех, кто считает его непригодным для этой цели. При этом несогласие коренится не столько в различии научных дефиниций (по Марксу, по Веберу) или в расхождениях при эмпирическом описании предмета исследования, сколько в глубинном психологическом приятии или неприятии самого слова бюрократия в качестве научного термина. Одни историки настаивают на необходимости для исследователя изгнать из своего сознания все негативные ассоциации, связанные с общеязыковым узусом этой лексемы, тогда как другие противятся этому. Цель статьи — исследовать историю слова bureaucratie во французском языке в декаду Французской революции; показать на основе памятников парламентского красноречия, прессы, публицистики и современных словарей, что это слово использовалось как экспрессивный знак (согласно терминологии Шарля Балли); и напомнить таким образом о происхождении того мощного негативного эмоционального заряда, который сохраняется до сих пор в большинстве европейских языков (в частности в русском) и мешает превращению слова бюрократия из экспрессивного знака в научный термин. В заключении делается вывод о том, что слово бюрократия до сих пор продолжает использоваться как перформатив (речевой акт, равноценный поступку), имеющий целью выявлять и клеймить зло в форме того или иного порока исполнительной власти. Учитывая этот факт, высказывается предположение о том, что данная лексема может принести больше пользы не в качестве термина для обозначения «рациональной формы господства» в веберианской парадигме, а как ключевое понятие (исторической) психологии феномена администрирования общества.

Ключевые слова
бюрократия, bureaucratie, администрация, приказы, XVIII в., Французская революция, экспрессивный знак, перформативный речевой акт, Макс Вебер
Классификатор
Получено
23.09.2022
Дата публикации
15.12.2022
Кол-во символов
81060
Всего подписок
13
Всего просмотров
256
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Библиография

1. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

2. Копосов Н. Е. Как думают историки. М., 2001.

3. Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М., 2009.

4. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 1999. Т. 1.

5. Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в.: формирование бюрократии. М., 1974.

6. Энциклопедический лексикон. Т. 7. СПб.: Тип. А. Плюшара, 1836.

7. Яновский Н. М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту: содержащий разные в российском языке встречающиеся иностранные речения и технические термины. Т. 1. СПб., 1803.

8. Albrow M. Bureaucracy. L., 1970.

9. Archives parlementaires de 1787 à 1860: Recueil complet des débats législatifs et politiques des Chambres françaises / sous la dir. de J. Mavidal et É. Laurent, continué par L. Lataste et al. Première série (1787 à 1799): In 96 vol. Paris, 1867—1990.

10. [Baudeau N.] Chronique secrète de Paris, sous le règne de Louis XVI par l’abbé Baudeau, dans Revue rétrospective, ou Bibliothèque historique, contenant des mémoires et documens authentiques, inédits et originaux / [publ. par J. Taschereau]. T. 3. P., 1834.

11. Baker K. M. Inventing the French Revolution. Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century. N. Y., 1990.

12. Barbier A.-A., Barbier O., Billard P. Dictionnaire des ouvrages anonymes. T. III: M–Q. P., 1875.

13. Brown P. B. Russia’s Administrative Agony 400 Years Ago (Review) // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2013. Vol. 14. N 4. P. 865—875.

14. Bureaucracy: The Career of a Concept / ed. E. Kamenka, M. Krygier. N. Y., 1979.

15. Carra J.-L. Un petit mot de réponse à M. de Calonne, sur sa requête au roi. Amsterdam, 1787.

16. Curea A. Entre expression et expressivité: l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940: Charles Bally, Albert Sechehaye, Henri Frei. Lyon, 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://books.openedition.org/enseditions/3878 (дата обращения: 30.07.2022). DOI: https://doi.org/10.4000/books.enseditions.3878

17. Dictionnaire de l’Académie française... revu, corrigé et augmenté par l’Académie elle-même. T. 2. P., 1798 (5ème édition).

18. Dictionnaire de l’Académie française. T. 1. P., 1835 (6ème édition).

19. Encyclopédie méthodique. Jurisprudence. T. 9: Contenant La police et les municipalités [Abandon-Cutwal]. P.; Liège, 1789.

20. Frey M. Les transformations du vocabulaire français à l’époque de la Révolution (1789—1800). Thèse présentée à la première section de la Faculté de Philosophie de l’Université de Zurich. P., 1925.

21. Grimm Fr. M. Correspondance littéraire. T. XI–XII (1764—1765) / ed. critique par M. Caron. Ferney-Voltaire, 2018—2020.

22. Joukovskaia A. Bureaucracy. The making of a buzzword // Journal of the History of Ideas. 2023. (in print).

23. Kafka B. The Demon of Writing: Powers and Failures of Paperwork. N. Y., 2012.

24. Klein J. R. Louis-Sébastien Mercier, novateur, rénovateur, observateur? La néologie (1801): une vision du lexique à la charnière entre les 18e et 19e siècles // Le français en diachronie: Nouveaux objets et méthodes / ed. A. Carlier, M. Goyens, B. Lamiroy. Bern; Berlin etc., 2015. P. 269—287.

25. Kwass M. Contraband: Louis Mandrin and the Making of a Global Underground. Cambridge (MA); L., 2014.

26. Mercier L.-S. Néologie: Texte établi, présenté et annoté par J.-C. Bonnet. P., 2009.

27. Mercier L.-S. Le Nouveau Paris. T. 5. P., S. d. [1798].

28. Mercier L.-S. Tableau de Paris. T. 9. Amsterdam, 1788.

29. Le Néologiste Français ou vocabulaire portatif des mots les plus nouveaux de la langue Française, avec l’explication en Allemand et l’étymologie historique d’un grand nombre; ouvrage, utile surtout à ceux, qui lisent les papiers publics Français et autres ouvrages modernes, dans cette langue. [Nürnberg], 1796.

30. Recueil des actes du Comité de salut public avec la correspondance officielle des représentants en mission et le registre du Conseil exécutif provisoire. T. 13: 23 avril 1794 — 28 mai 1794 (4 floréal an II — 9 prairial an II) / publ. par F.-A. Aulard. P., 1900.

31. Riggs F. W. Introduction: Évolution sémantique du terme bureaucratie // Revue internationale des sciences sociales. 1979. Vol. 31. N 4. P. 605—627.

32. Saint-Just L.-A.-L. Œuvres. Discours, rapports. Institutions républicaines. Organt. Esprit de la Révolution. Proclamations, lettres / Introduction de J. Gratien. P., 1946.

33. Sénac de Meilhan G. Du gouvernement, des mœurs et des conditions en France, avant la Révolution, avec le caractère des principaux personnages du règne de Louis XVI. Hambourg, 1795.

34. Tasker L. Cinquième édition, 1798. Discours préliminaire et pièces annexes. Introduction // Les Préfaces du Dictionnaire de l’Académie française, 1694—1992 / sous la dir. de B. Quemada. Paris, 1997. P. 219—266.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести