История через личность: анатомия одного доноса
История через личность: анатомия одного доноса
Аннотация
Код статьи
S207987840021552-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Редин Дмитрий Алексеевич 
Аффилиация: Институт истории и археологии Уральского отделения РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Аннотация

В науке, в том числе исторической, не существует единого и исчерпывающего определения понятия «личность». Последнее не редко трактуется в тесной взаимосвязи с высокой нравственностью, как нечто, относящееся к элитарной культуре, нагруженное положительными коннотациями. В то же время широкой распространенностью пользуется и более аксиологически нейтральная трактовка личности «как вместилища социально-культурной системы своего времени» (А. Я. Гуревич), как «индивида в его социальном качестве» (Д. В. Панченко). Именно в таком ключе автор статьи анализирует поступки одной из «рядовых личностей» начала XVIII в. — мелкого тульского промышленника С. Д. Евтифьева. Написанное им доношение в адрес сенатора князя Г. И. Волконского в 1712 г., оказывается, несмотря на небольшой объем, чрезвычайно емким по содержанию документом. Оно не просто раскрывает механизмы ухода от таможенного обложения или детали решения межличностных конфликтов, но позволяет через действия частных лиц, упомянутых в источнике, раскрыть социальные практики и мотивации, присущие петровской эпохе.

Ключевые слова
личность, социум, Семен Евтифьев, Никита Демидов, князь Григорий Волконский, Сенат, таможни, таможенные пошлины, хищения, донос
Классификатор
Получено
31.03.2022
Дата публикации
29.07.2022
Кол-во символов
31109
Всего подписок
11
Всего просмотров
456
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Библиография

1. Балковая В. Г. Организация таможенного делопроизводства в Российской империи в XVIII веке // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 5 (88). С. 17—22.

2. Баткин Л. М. К спорам о логико-историческом определении индивидуальности // Одиссей, 1990. С. 59—75.

3. Гаврилов А. К. Традиционные историко-филологические приемы — необходимое условие новизны // Одиссей, 1990. С. 17.

4. Голофаст В. Б. Многообразие биографических повествования // Социологический журнал. 1995. № 1. С. 71—88.

5. Гуревич А. Я. К читателю // Одиссей, 1989. С. 5—10.

6. Гуревич А. Я. Еще несколько замечаний к дискуссии о личности и индивидуальности в истории культуры // Одиссей, 1990. С. 76—89.

7. Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII—XIX вв.: Опыт исследования по истории уральской металлургии. Т. 1.М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.

8. Панченко Д. В. Личности свойственно некое благородство // Одиссей, 1989. С. 18—20.

9. Рашковский Е. Б. Личность как облик и как самостоянье // Одиссей, 1990. С. 13—14.

10. Репина Л. П. Личность и общество, или история в биографиях. Вместо предисловия // История через личность: Историческая биография сегодня / под ред. Л. П. Репиной. 2-е изд. М.: Квадрига, 2010. С. 5—16.

11. Серов Д. О. Фискальская служба и прокуратура России в первой трети XVIII в. Саарбрюкен: Palmarium Academic Publishing, 2012.

12. Сиарто И. Бог в деталях. Четыре аргумента в защиту микроистории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. М., 2017. С. 301—307.

13. Тендрякова М. В. Еще раз о социально-исторической «прародине» личности // Одиссей, 1995. С. 125—139.

14. Федюкин И. И. Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII в. М.: Новое литературное обозрение, 2020.

15. Юркин И. Н. Демидовы: Столетие побед. 2-е изд., испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 2017.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести