Как у истории СССР появился «древнейший период»? Марризм и проблема периодизации советской истории в 1930-е гг.
Как у истории СССР появился «древнейший период»? Марризм и проблема периодизации советской истории в 1930-е гг.
Аннотация
Код статьи
S207987840021222-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Кириллова Мария Николаевна 
Аффилиация:
Институт всеобщей истории РАН
Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

В статье рассматриваются обстоятельства появления в истории СССР «древнейшего периода», типологически соответствующего рабовладельческой формации и непосредственно связывавшегося с последующей историей феодальной Древней Руси. На формирование концепции истории СССР в 1930-е гг., особенно применительно к ранним периодам, ощутимое влияние оказало «новое учение о языке» Н. Я. Марра. Идея автохтонности этносов позволяла связать славян и население территории южной России античного времени, обеспечивая таким образом единство исторического процесса и синхронизируя европейскую и русскую историю. Проводниками влияния Марра были сотрудники ГАИМК из числа первого марксистского поколения историков, в первую очередь С. Н. Быковский. Обращение к биографии и работам Быковского показывает, что идею преемственности славянского и неславянского населения он сформулировал еще до начала своей работы у Марра, однако в ГАИМК его построения становятся последовательно более марристскими и политизированными.

Ключевые слова
история СССР, ГАИМК, Б. Д. Греков, Н. Я. Марр, С. Н. Быковский
Источник финансирования
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (грант № 22-28-00052 «Культура истории и история культуры: основные аспекты эволюции историко-культурных исследований в СССР в 1931‒1941 гг.»).
Классификатор
Получено
12.05.2022
Дата публикации
30.06.2022
Кол-во символов
55056
Всего подписок
12
Всего просмотров
697
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Библиография

1. Алаев Л. Б. 29014: Глава 3. Марксизм. // Алексеев В. В., Крадин Н.Н., Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Теория и методология истории. Волгоград. С. 55—89.

2. Алпатов В. М. История одного мифа. М., 2004.

3. Ананьев В. Г., Бухарин М. Д. «Имена, которые никогда не будут забыты…». Российское востоковедение в переписке В. В. Бартольда, Н. Я. Марра и С. Ф. Ольденбурга. М., 2020.

4. Аптекарь В. П., Быковский С. Н. Современное положение на лингвистическом фронте и очередные задачи марксистов-языковедов // Известия ГАИМК. 1931. Т. 10. Вып. 8—9.

5. Быковский С. Н. К вопросу о тотемизме // Известия ГАИМК. Вып. 100: Из истории докапиталистических формаций: сборник статей к сорокапятилетию научной деятельности Н. Я. Марра. Л., 1933. С. 59—71.

6. Быковский С. Н. К вопросу о трех древнейших центрах Руси. Вятка, 1928.

7. Быковский С. Н. К. Маркс и языкознание // Известия ГАИМК. Вып. 82. М.; Л., 1934. С. 29—48.

8. Быковский С. Н. Марр и его теория. М., 1933.

9. Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931.

10. Быковский С. Н. Предисловие // Против буржуазной контрабанды в языкознании. Сборник бригады Института языка и мышления Академии наук СССР / ред. Быковский С. Н. Л., 1932. С. 3—5.

11. Быковский С. Н. Этнография на службе у международного империализма // Этнография на службе у классового врага. Сборник критических статей. Л., 1932. С. 5—21.

12. Быковский С. Н. Яфетический предок восточных славян — киммерийцы // Известия ГАИМК. Т. 8. Вып. 8-10. Л., 1931.

13. Васильков Я. В. Трагедия академика Марра // Христианский Восток. Т. 2 (VIII). СПб., 2001. С. 390—421.

14. Васильков Я. В., Сорокин М. Ю. Быковский Сергей Николаевич // Люди и судьбы. Биобиблиографический словарь востоковедов-жертв политического террора в советский период (1917—1991 гг.) / ред. Васильков Я. В., Сорокин М. Ю. СПб, 2003 [Электронный ресурс]. URL: https://politike.ru/termin/bykovskii-sergei-nikolaevich.html (дата обращения: 29.01.2022).

15. Вельмезова Е. В. Славяне и славянские языки в «новом учении о языке» Н. Я. Марра // Славяноведение в России в XIX—XXI вв. М., 2007.

16. Гадло А. В. Этногенез восточных славян // Советская историография Киевской Руси. Л., 1978. С. 13—35.

17. Горская Н. А. Борис Дмитриевич Греков. М., 1999.

18. Горский А. А. Книга Б. Д. Грекова «Киевская Русь» в контексте историографии проблемы общественного строя Руси раннего средневековья // Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 2004. С. 26—33.

19. Греков Б. Д. 1937: Феодальные отношения в Киевском государстве. М., 1937.

20. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949.

21. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.

22. Греков Б. Д. Киевская Русь. М.; Л., 1939.

23. Греков Б. Д. Киевская Русь. М.; Л., 1944.

24. Греков Б. Д. Культура Киевской Руси. Л., 1944.

25. Греков Б. Д. Очерки по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне // Известия ГАИМК. Вып. 72. М.; Л., 1934. С. 25—159.

26. Греков Б. Д. Феодальные отношения в Древнерусском государстве. М.; Л., 1935.

27. Греков Б. Д. Феодальные отношения в Древнерусском государстве. М.; Л., 1936.

28. Греков Б. Д. 1937: Феодальные отношения в Киевском государстве. М., 1937.

29. Зимин А. А. Храм науки (Размышления о прожитом). Москва, 1976 // Судьбы творческого наследия отечественных историков второй половины XX в. / сост. Хорошкевич А. Л. М., 2015. С. 35—384.

30. Каллистов Д. П. Этюды из истории Боспора в римский период // ВДИ. 1938. № 2. С. 276—286.

31. Кириллова М. Н. Восстание Савмака как эпизод истории СССР // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Выпуск 12 (110). Часть I. URL: https://history.jes.su/s207987840018533-5-1/ DOI: 10.18254/S207987840018533-5

32. Кириллова М. Н. История древности в «Истории СССР» // «Советская древность»: люди, учреждения, книги и наука о древности в СССР. М., 2021. С. 124—183.

33. Корников А. А. Из истории отечественного источниковедения новейшего времени: С. Н. Быковский и Г. П. Саар. // Историография и история социально-экономического и общественно-политического развития России в новейшее время. Иваново, 1995. С. 5—24.

34. Косминский Е. А. Английская деревня в XIII в. М.; Л., 1935.

35. Крих С. Б. История одной цитаты. Откуда есть пошла «революция рабов»? // Родина. № 6. 2014. С. 16—20.

36. Крих С. В., Метель О. В. Историография древности в советский период. Учебное пособие. Омск, 2018.

37. Ладынин И. А. Особенности ландшафта (Насколько марксистской была «советская древность»?) // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. № 2 (4). М., 2016.

38. Ленин В. И. О государстве. Лекция в Свердловском университете 11 июля 1919 г. // В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 39. М., 1970. С. 64—84.

39. Марр Н. Я. Книжные легенды об основании Куара в Армении и Киева на Руси // Марр Н. Я. Избранные работы. Т. 5. Этно- и глоттогония Восточной Европы. Л., 1935. С. 44—66.

40. Марр Н. Я. Маркс и проблемы языка // Избранные работы. Т. 2. Основные вопросы языкознания. Л., 1936. С. С. 444—459.

41. Марр Н. Я. Программа общего курса учения о языке // Избранные работы. Т. 2. Основные вопросы языкознания. Л., 1936. С. 5—11.

42. Марр Н. Я. Скифский язык // Марр Н. Я. Избранные работы. Т. 5. Этно- и глоттогония Восточной Европы. Л., 1935. С. 191—223.

43. Материалы краевой конференции по изучения производительных сил Вятко-Ветлужского края. Вып. 1. Тезисы и программы докладов. Вып. 2. Доклады. Вып. 3. Резолюции. Вятка, 1927.

44. Новосельцев А. П. Древняя Русь, Кавказ и Закавказье в восточных источниках // Древнейшие государства Восточной Европы. М., 1998. С. 264—323.

45. Панкратова Е. Г. «Террористическая организация ГАИМК» (1936 г.): обзор материалов следственного дела // Очерки истории отечественной археологии. Вып. 5. М., 2019. С. 263—276.

46. Панкратова Е. Г. К биографии «руководителя террористической организации ГАИМК» А. Г. Пригожина (по материалам архивно-следственного дела) // Археологические вести. СПб., 2020. Вып. 29. С. 376—384.

47. Панкратова Е. Г. Последний председатель ГАИМК — Ф. В. Кипарисов (Новые материалы к биографии) // ВДИ. 2020. № 80 (3). С. 728—752.

48. Платонова Н. И. «Беззаконная комета на научном небосклоне». Н. Я. Марр // Знаменитые универстанты. Очерки о питомцах Санкт-петербургского университета. Т. 1. СПб., 2002. С. 156—178.

49. Платонова Н. И. Сергей Николаевич Быковский // Антология советской археологии (1917—1933). Т. 1. М., 1995. С. 162—163.

50. Поступальский И. Новые книги. С. Н. Быковский. Н. Я. Марр и его теория. К 45-летию научной деятельности. Соцэкгиз. Л., 1933 // Известия. 29 марта 1934 г. № 75. С. 4.

51. Пригожин А. Г. О некоторых своеобразиях русского феодализма // Известия ГАИМК. Вып. 72. М.; Л., 1934. С. 3—23.

52. Рабство и феодализм в древней Руси. М.; Л., 1934.

53. Свердлов М. Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII—XX вв. СПб., 1996.

54. Сидоров А. Л. Институт красной профессуры // Мир историка. Историографический сборник. Вып. 1. Омск, 2005. С. 363—408.

55. Сидорова Л. А. Советская историческая наука середины XX в.: синтез трех поколений историков. М., 2008.

56. Сидорова Л. А. Советские историки: духовный и научный облик. М.; СПб., 2017.

57. Сидорчук И. В. Н. Я. Марр и марризм в западной историографии // Диалог со временем. 2017. Вып. 58. С. 330—339.

58. Слезкин Ю. Н. Я. Марр и национальные корни советской этногенетики // Новое литературное обозрение. № 2. 1999. С. 48—82.

59. Смирнов Н. Ю. Заметки М. А. Тихановой по истории РАИМК—ГАИМК в 1920—1930-е гг. (публикация полного текста статьи 1980 г.) // Археологические вести. Вып. 19. СПб., 2013. С. 292—300.

60. Соболевский А. И. Русско-скифские этюды. Л., 1924.

61. Сталин И. В. Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 г. // Сталин И. В. Cочинения. Т. 13. М., 1951. С. 236—256.

62. Струве В. В. Очерки социально-экономической истории Древнего Востока. Л., 1934.

63. Тиханова М. А. Из прошлого Института археологии АН СССР (РАИМК—ГАИМК) // Краткие сообщения Института археологии. M., 1980. Вып. 163. С. 34—36.

64. Тихонов В. В. Забытые страницы советской историографии: дискуссия Б. Д. Грекова и Б. И. Сыромятникова о характере социально-экономическая строя Киевской Руси // Исторический ежегодник. Новосибирск, 2012. С. 34—45.

65. Тихонов В. В. Историографические исследования М. В. Нечкиной 1920-х гг.: освоение традиции и экспериментальные поиски // Советская гуманитаристика. Мечты и прагматика в 1920—1950-е гг. / ред. Долгова Е. А. М., 2020. С. 75—112.

66. Формозов А. А. Археология и идеология (1920—1930-е гг.) // Вопросы философии. № 2. 1993. С. 70—82.

67. Формозов А. А. Русские археологи в период тоталитаризма. Историографические очерки. М., 2006.

68. Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990.

69. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1937.

70. Rostovzeff M. 1922: Les origins de la Russie Kiévienne. Revue des études slaves. T. II. Iss. 1 et 2. P., 1922.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести