Как у истории СССР появился древнейший период? Марризм и проблема периодизации советской истории в 1930-е гг.

Кириллова Мария Н.

doi:10.18254/S207987840021222-3

Главная>Выпуск 4 (114)>Как у истории СССР появился «древнейший период»? Марризм и проблема периодизации советской истории в 1930-е гг.

Как у истории СССР появился «древнейший период»? Марризм и проблема периодизации советской истории в 1930-е гг.

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S207987840021222-3-1

DOI

10.18254/S207987840021222-3

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Кириллова Мария Николаевна Связаться с автором

Аффилиация:
Институт всеобщей истории РАН
Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Том 13 Выпуск 4 (114)

Аннотация

В статье рассматриваются обстоятельства появления в истории СССР «древнейшего периода», типологически соответствующего рабовладельческой формации и непосредственно связывавшегося с последующей историей феодальной Древней Руси. На формирование концепции истории СССР в 1930-е гг., особенно применительно к ранним периодам, ощутимое влияние оказало «новое учение о языке» Н. Я. Марра. Идея автохтонности этносов позволяла связать славян и население территории южной России античного времени, обеспечивая таким образом единство исторического процесса и синхронизируя европейскую и русскую историю. Проводниками влияния Марра были сотрудники ГАИМК из числа первого марксистского поколения историков, в первую очередь С. Н. Быковский. Обращение к биографии и работам Быковского показывает, что идею преемственности славянского и неславянского населения он сформулировал еще до начала своей работы у Марра, однако в ГАИМК его построения становятся последовательно более марристскими и политизированными.

Ключевые слова

история СССР, ГАИМК, Б. Д. Греков, Н. Я. Марр, С. Н. Быковский

Источник финансирования

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (грант № 22-28-00052 «Культура истории и история культуры: основные аспекты эволюции историко-культурных исследований в СССР в 1931‒1941 гг.»).

Классификатор

Получено

12.05.2022

Дата публикации

30.06.2022

Кол-во символов

55056

Всего подписок

Всего просмотров

710

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Кириллова М. Н. Как у истории СССР появился «древнейший период»? Марризм и проблема периодизации советской истории в 1930-е гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2022. – T. 13. – Выпуск 4 (114). URL: https://history.jes.su/s207987840021222-3-1/. DOI: 10.18254/S207987840021222-3
MLA	Kirillova, Maria "How it Came to the “Ancient History of the USSR”? Nikolay Marr’s Theory and the Problem of Periodization of Soviet History in the 1930s." ISTORIYA. 13.4 (114) (2022). DOI: 10.18254/S207987840021222-3
APA	Kirillova M. (2022). How it Came to the “Ancient History of the USSR”? Nikolay Marr’s Theory and the Problem of Periodization of Soviet History in the 1930s. ISTORIYA. vol. 13, no. 4 (114) DOI: 10.18254/S207987840021222-3

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

920 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Алаев Л. Б. 29014: Глава 3. Марксизм. // Алексеев В. В., Крадин Н.Н., Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Теория и методология истории. Волгоград. С. 55—89.

2. Алпатов В. М. История одного мифа. М., 2004.

3. Ананьев В. Г., Бухарин М. Д. «Имена, которые никогда не будут забыты…». Российское востоковедение в переписке В. В. Бартольда, Н. Я. Марра и С. Ф. Ольденбурга. М., 2020.

4. Аптекарь В. П., Быковский С. Н. Современное положение на лингвистическом фронте и очередные задачи марксистов-языковедов // Известия ГАИМК. 1931. Т. 10. Вып. 8—9.

5. Быковский С. Н. К вопросу о тотемизме // Известия ГАИМК. Вып. 100: Из истории докапиталистических формаций: сборник статей к сорокапятилетию научной деятельности Н. Я. Марра. Л., 1933. С. 59—71.

6. Быковский С. Н. К вопросу о трех древнейших центрах Руси. Вятка, 1928.

7. Быковский С. Н. К. Маркс и языкознание // Известия ГАИМК. Вып. 82. М.; Л., 1934. С. 29—48.

8. Быковский С. Н. Марр и его теория. М., 1933.

9. Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931.

10. Быковский С. Н. Предисловие // Против буржуазной контрабанды в языкознании. Сборник бригады Института языка и мышления Академии наук СССР / ред. Быковский С. Н. Л., 1932. С. 3—5.

11. Быковский С. Н. Этнография на службе у международного империализма // Этнография на службе у классового врага. Сборник критических статей. Л., 1932. С. 5—21.

12. Быковский С. Н. Яфетический предок восточных славян — киммерийцы // Известия ГАИМК. Т. 8. Вып. 8-10. Л., 1931.

13. Васильков Я. В. Трагедия академика Марра // Христианский Восток. Т. 2 (VIII). СПб., 2001. С. 390—421.

14. Васильков Я. В., Сорокин М. Ю. Быковский Сергей Николаевич // Люди и судьбы. Биобиблиографический словарь востоковедов-жертв политического террора в советский период (1917—1991 гг.) / ред. Васильков Я. В., Сорокин М. Ю. СПб, 2003 [Электронный ресурс]. URL: https://politike.ru/termin/bykovskii-sergei-nikolaevich.html (дата обращения: 29.01.2022).

15. Вельмезова Е. В. Славяне и славянские языки в «новом учении о языке» Н. Я. Марра // Славяноведение в России в XIX—XXI вв. М., 2007.

16. Гадло А. В. Этногенез восточных славян // Советская историография Киевской Руси. Л., 1978. С. 13—35.

17. Горская Н. А. Борис Дмитриевич Греков. М., 1999.

18. Горский А. А. Книга Б. Д. Грекова «Киевская Русь» в контексте историографии проблемы общественного строя Руси раннего средневековья // Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 2004. С. 26—33.

19. Греков Б. Д. 1937: Феодальные отношения в Киевском государстве. М., 1937.

20. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949.

21. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.

22. Греков Б. Д. Киевская Русь. М.; Л., 1939.

23. Греков Б. Д. Киевская Русь. М.; Л., 1944.

24. Греков Б. Д. Культура Киевской Руси. Л., 1944.

25. Греков Б. Д. Очерки по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне // Известия ГАИМК. Вып. 72. М.; Л., 1934. С. 25—159.

26. Греков Б. Д. Феодальные отношения в Древнерусском государстве. М.; Л., 1935.

27. Греков Б. Д. Феодальные отношения в Древнерусском государстве. М.; Л., 1936.

28. Греков Б. Д. 1937: Феодальные отношения в Киевском государстве. М., 1937.

29. Зимин А. А. Храм науки (Размышления о прожитом). Москва, 1976 // Судьбы творческого наследия отечественных историков второй половины XX в. / сост. Хорошкевич А. Л. М., 2015. С. 35—384.

30. Каллистов Д. П. Этюды из истории Боспора в римский период // ВДИ. 1938. № 2. С. 276—286.

31. Кириллова М. Н. Восстание Савмака как эпизод истории СССР // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Выпуск 12 (110). Часть I. URL: https://history.jes.su/s207987840018533-5-1/ DOI: 10.18254/S207987840018533-5

32. Кириллова М. Н. История древности в «Истории СССР» // «Советская древность»: люди, учреждения, книги и наука о древности в СССР. М., 2021. С. 124—183.

33. Корников А. А. Из истории отечественного источниковедения новейшего времени: С. Н. Быковский и Г. П. Саар. // Историография и история социально-экономического и общественно-политического развития России в новейшее время. Иваново, 1995. С. 5—24.

34. Косминский Е. А. Английская деревня в XIII в. М.; Л., 1935.

35. Крих С. Б. История одной цитаты. Откуда есть пошла «революция рабов»? // Родина. № 6. 2014. С. 16—20.

36. Крих С. В., Метель О. В. Историография древности в советский период. Учебное пособие. Омск, 2018.

37. Ладынин И. А. Особенности ландшафта (Насколько марксистской была «советская древность»?) // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. № 2 (4). М., 2016.

38. Ленин В. И. О государстве. Лекция в Свердловском университете 11 июля 1919 г. // В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 39. М., 1970. С. 64—84.

39. Марр Н. Я. Книжные легенды об основании Куара в Армении и Киева на Руси // Марр Н. Я. Избранные работы. Т. 5. Этно- и глоттогония Восточной Европы. Л., 1935. С. 44—66.

40. Марр Н. Я. Маркс и проблемы языка // Избранные работы. Т. 2. Основные вопросы языкознания. Л., 1936. С. С. 444—459.

41. Марр Н. Я. Программа общего курса учения о языке // Избранные работы. Т. 2. Основные вопросы языкознания. Л., 1936. С. 5—11.

42. Марр Н. Я. Скифский язык // Марр Н. Я. Избранные работы. Т. 5. Этно- и глоттогония Восточной Европы. Л., 1935. С. 191—223.

43. Материалы краевой конференции по изучения производительных сил Вятко-Ветлужского края. Вып. 1. Тезисы и программы докладов. Вып. 2. Доклады. Вып. 3. Резолюции. Вятка, 1927.

44. Новосельцев А. П. Древняя Русь, Кавказ и Закавказье в восточных источниках // Древнейшие государства Восточной Европы. М., 1998. С. 264—323.

45. Панкратова Е. Г. «Террористическая организация ГАИМК» (1936 г.): обзор материалов следственного дела // Очерки истории отечественной археологии. Вып. 5. М., 2019. С. 263—276.

46. Панкратова Е. Г. К биографии «руководителя террористической организации ГАИМК» А. Г. Пригожина (по материалам архивно-следственного дела) // Археологические вести. СПб., 2020. Вып. 29. С. 376—384.

47. Панкратова Е. Г. Последний председатель ГАИМК — Ф. В. Кипарисов (Новые материалы к биографии) // ВДИ. 2020. № 80 (3). С. 728—752.

48. Платонова Н. И. «Беззаконная комета на научном небосклоне». Н. Я. Марр // Знаменитые универстанты. Очерки о питомцах Санкт-петербургского университета. Т. 1. СПб., 2002. С. 156—178.

49. Платонова Н. И. Сергей Николаевич Быковский // Антология советской археологии (1917—1933). Т. 1. М., 1995. С. 162—163.

50. Поступальский И. Новые книги. С. Н. Быковский. Н. Я. Марр и его теория. К 45-летию научной деятельности. Соцэкгиз. Л., 1933 // Известия. 29 марта 1934 г. № 75. С. 4.

51. Пригожин А. Г. О некоторых своеобразиях русского феодализма // Известия ГАИМК. Вып. 72. М.; Л., 1934. С. 3—23.

52. Рабство и феодализм в древней Руси. М.; Л., 1934.

53. Свердлов М. Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII—XX вв. СПб., 1996.

54. Сидоров А. Л. Институт красной профессуры // Мир историка. Историографический сборник. Вып. 1. Омск, 2005. С. 363—408.

55. Сидорова Л. А. Советская историческая наука середины XX в.: синтез трех поколений историков. М., 2008.

56. Сидорова Л. А. Советские историки: духовный и научный облик. М.; СПб., 2017.

57. Сидорчук И. В. Н. Я. Марр и марризм в западной историографии // Диалог со временем. 2017. Вып. 58. С. 330—339.

58. Слезкин Ю. Н. Я. Марр и национальные корни советской этногенетики // Новое литературное обозрение. № 2. 1999. С. 48—82.

59. Смирнов Н. Ю. Заметки М. А. Тихановой по истории РАИМК—ГАИМК в 1920—1930-е гг. (публикация полного текста статьи 1980 г.) // Археологические вести. Вып. 19. СПб., 2013. С. 292—300.

60. Соболевский А. И. Русско-скифские этюды. Л., 1924.

61. Сталин И. В. Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 г. // Сталин И. В. Cочинения. Т. 13. М., 1951. С. 236—256.

62. Струве В. В. Очерки социально-экономической истории Древнего Востока. Л., 1934.

63. Тиханова М. А. Из прошлого Института археологии АН СССР (РАИМК—ГАИМК) // Краткие сообщения Института археологии. M., 1980. Вып. 163. С. 34—36.

64. Тихонов В. В. Забытые страницы советской историографии: дискуссия Б. Д. Грекова и Б. И. Сыромятникова о характере социально-экономическая строя Киевской Руси // Исторический ежегодник. Новосибирск, 2012. С. 34—45.

65. Тихонов В. В. Историографические исследования М. В. Нечкиной 1920-х гг.: освоение традиции и экспериментальные поиски // Советская гуманитаристика. Мечты и прагматика в 1920—1950-е гг. / ред. Долгова Е. А. М., 2020. С. 75—112.

66. Формозов А. А. Археология и идеология (1920—1930-е гг.) // Вопросы философии. № 2. 1993. С. 70—82.

67. Формозов А. А. Русские археологи в период тоталитаризма. Историографические очерки. М., 2006.

68. Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990.

69. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1937.

70. Rostovzeff M. 1922: Les origins de la Russie Kiévienne. Revue des études slaves. T. II. Iss. 1 et 2. P., 1922.

Библиография

Комментарии

Войти через