“Russie Regno Polonie perpetuo inscripsit”: нарратив обоснования исторических прав на восточнославянские земли в польской хронографии XV—XVI вв.
“Russie Regno Polonie perpetuo inscripsit”: нарратив обоснования исторических прав на восточнославянские земли в польской хронографии XV—XVI вв.
Аннотация
Код статьи
S207987840021178-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Карнаухов Дмитрий Владимирович 
Аффилиация:
Новосибирский государственный педагогический университет
Новосибирский государственный технический университет
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск
Аннотация

В статье рассматриваются процессы мифологизации и «политического присвоения» истории на примере протонаучных исторических концепций польских авторов, обосновывавших присоединение к Польше юго-западной Руси. Эти концепции представляют собой нарративные практики, наглядно показывающие возможности историографии как инструмента идеологического обеспечения практической политики и фактора формирования национальных культурно-исторических мифологем, оказавших существенное влияние на формирование национального самосознания. На примере подходов нескольких польских историков к освещению польско-русских отношений показывается преемственность аксиологических доминант национальной историографии Польши на протонаучной и научной стадиях ее развития.

Ключевые слова
исторический миф, протоисториография, политизация истории, Польша, Ян Длугош, Мартин Кромер, Мачей Стрыйковский, Адам Нарушевич
Классификатор
Получено
11.02.2022
Дата публикации
30.06.2022
Кол-во символов
34654
Всего подписок
12
Всего просмотров
539
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Библиография

1. Женин И. А. Исторические мифы и коллективная память в пространстве исследовательских практик // Шаги. Т. 7. № 1. 2021.

2. ПСРЛ. Т. I. Л., 1926.

3. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX—XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.

4. Чернявская В. Е. Политизация истории как стратегия создания новой государственной идентичности: лингвистический анализ // Политическая лингвистика. № 4 (46). 2012. С. 85—90.

5. Błachowska K. Wiele historii jednego państwa: obraz dziejów Wielkiego Księstwa Litewskiego do 1569 roku w ujęciu historyków polskich, rosyjskich, ukraińskich, litewskich i białoruskich w XIX wieku. Warszawa, 2009.

6. Dlugossius I. Historia Polonica. Dobromil, 1615.

7. Dlugossius I. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae [T. V]. Lib. 9. Varsavia, 1978.

8. Dlugossius I. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae [T. VI/1]. Lib. 10. Varsavia, 1985.

9. Dlugossius I. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae [T. X]. Lib. 12. Cracovia, 2005.

10. Cromer M. De origine et rebus gestis Polonorum [...]. Basileae per Joannem Oporinum, 1555.

11. Naruszewicz А. Historya Narodu Polskiego od początku Chrześciaństwa. Panowanie Piastów. T. II. Warszawa, 1780.

12. Naruszewicz А. Historya Narodu Polskiego od początku Chrześciaństwa. Panowanie Piastów. T. V. Warszawa, 1784.

13. Naruszewicz А. Historya Narodu Polskiego od początku Chrześciaństwa. Panowanie Piastów. T. VI. Warszawa, 1785.

14. Stone L. The Revival of Narrative: Reflections on a New Old History // Past and Present. 1979. No. 85. P. 3—24.

15. Stryjkowski M. Ktora przedtym nigdy światła nie widziała Kronika Polska, Litewska, Zmodska i wszystkiey Rusi [...]. Drukowano w Krolewcu u Gerzego Osterbergera, 1582.

16. Topolski J. Myths in Research into the Past // Acta Poloniae Historica. 2000. No. 81.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести