Везде
Король и его королевство: концепт земли во «Второй Партиде» Альфонсо Х
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Король и его королевство: концепт земли во «Второй Партиде» Альфонсо Х
Аннотация
Код статьи
S207987840017151-5-1
DOI
10.18254/S207987840017151-5
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Марей Александр Владимирович 
ORCID: 0000-0001-6185-0453
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Том 12 Выпуск 9 (107)
Аннотация

В рамках статьи анализируется использование понятия «земля» (tierra) в ряде текстов эпохи Альфонсо Х Мудрого (1252—1284). В центре внимания оказываются два титула «Второй Партиды», содержащей, по сути, подробную регламентацию социального и политического устройства королевства. Помимо «Второй Партиды» автор рассматривает исследуемое понятие в актах кортесов правления Альфонсо Х, в иных правовых сводах этого монарха («Королевское фуэро» и «Зерцало законов»), а также в «Хронике Альфонсо Х». Привлечение последнего источника обусловлено тем, что, хотя он и составлен позднее (ок. 1348 г.), но содержит в себе тексты, написанные при Альфонсо Х. По результатам исследования автор выделяет несколько основных регистров использования понятия tierra в отобранных им текстах. В актах кортесов, а также в «Королевском фуэро» и в «Зерцале» это слово чаще всего означает либо землю, как территорию, охватываемую юрисдикцией короля или алькальдов, либо как объект права частной собственности. Во «Второй Партиде», помимо отмеченных значений, появляется и еще одно — земля как воплощение растительной души народа, связующее звено между королем и народом, неотъемлемая часть мистико-политического тела королевства. В отличие от предшествующих, более традиционных коннотаций, имеющих в качестве опоры тексты римско- и каноническо-правовой традиций, в данном случае источником вдохновения для сотрудников Альфонсо Х выступают, скорее всего, арабские комментарии к политическим диалогам Платона.

Ключевые слова
Альфонсо Х, Кастилия, «Семь Партид», земля, народ, политическая теория, частная собственность
Источник финансирования
Исследование проведено в рамках проекта Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ (проект «Этика солидарности и биополитика карантина: теоретические проблемы культурно-политических трансформаций в эпоху пандемий», 2021 г.).
Классификатор
Получено
05.09.2021
Дата публикации
18.10.2021
Кол-во символов
57907
Всего подписок
22
Всего просмотров
985
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
820 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2021 год
Преимущества подписки
5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Касатов А. А. «Собственность» в трактатах английских юристов XII—XIII вв. (к проблеме рецепции римского права) // Древнее Право. Ivs Antiquum. 2010. № 1 (25).

2. Концепт-явление «собственность» в общественной структуре западноевропейского Средневековья / отв. ред. Н. А. Хачатурян. СПб., 2020.

3. Краснова И. А. Тяга горожан к земельной собственности (на примере контадо Флоренции XIV—XV вв.) // Концепт-явление «собственность» в общественной структуре западноевропейского Средневековья. СПб., 2020.

4. Кудрявцев О. Ф. Проблема собственности в христианской литературе раннего Средневековья // Концепт-явление «собственность» в общественной структуре западноевропейского Средневековья. СПб., 2020.

5. Марей А. В. Подарок митрополита: Рукопись «Второй Партиды» (Ms. 43-11) из библиотеки Толедского собора и ее маргиналии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. Вып. 6 (60). URL: https://history.jes.su/s207987840001902-1-1/ DOI: 10.18254/S0001902-1-1

6. Марей А. В. Бог, король и земля: три облика души народа // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 2019 / под ред. О. И. Тогоевой и И. Н. Данилевского. Вып. 14. М., 2019.

7. Савельев В. А. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода // Древнее Право. Ivs Antiquum. 1996. № 1.

8. Срединская Н. Б. Право собственности, владение и держание в актах Феррары XIV в. // Концепт-явление «собственность» в общественной структуре западноевропейского Средневековья. СПб., 2020.

9. Стецюра Т. Д. Категория собственности в схоластике XIII — начала XIV вв. // Концепт-явление «собственность» в общественной структуре западноевропейского Средневековья. СПб., 2020.

10. Филиппов И. С. Средиземноморская Франция в раннее Средневековье. Проблема становления феодализма. М., 2000.

11. Филиппов И. С. Собственность между правом и экономикой // Средние Века. 2020. Вып. 81 (1).

12. Craddock J. R. La cronología de las obras legislativas de Alfonso X el Sabio // Anuario de historia del derecho español. 1981. T. 51.

13. Demoulin-Auzary F. Dominium et proprietas dans le Décret de Gratien // Revue historique de droit français et étranger. 2005. T. 83 (4).

14. Cronica de Alfonso X según el ms.II/2777 de la Biblioteca del Palacio real (Madrid) / ed., transcr. y notas por M. González Jiménez, indice por Ma A. Carmona Ruiz. Murcia, 1998.

15. Hecker D. Eigentum als Sachherrschaft. Zur Genese und Kritik Eines Besonderen Herrschaftsanspruch. München, 1990.

16. Iglesia F. A. La labor legislativa de Alfonso X el Sabio // España y Europa: un pasado jurídico común. Actas del I Simposio internacional del Instituto del Derecho Común. Murcia, 1986.

17. Partida Segunda de Alfonso X El Sabio: manuscrito 12794 de la B. N. / ed. por A. Juarez Blanquer, C. Torres Delgado, J. Montoya Martínez. Granada, 1991.

18. Lourie E. A Society organized for war: Medieval Spain // Past and Present. 1966. T. 35.

19. Martin G. Le concept de “naturalité” (Naturaleza) dans les Sept Parties d’Alphonse X le Sage // E-Spania. 2008. T. 5.

20. Martin G. Estrategias discursivas y lingüísticas de los legistas alfonsíes: de nuevo sobre naturaleza // E-Spania. 2013. T. 15.

21. Martínez D. G. Leyes de Alfonso X. I. Especulo. Avila, 1985.

22. Martínez D. G. Leyes de Alfonso X. II. Fuero Real. Avila, 1988.

23. Nanu I. La Segunda Partida de Alfonso X El Sabio y la tradición occidental de los specula principum. Barcelona, 2013.

24. Pérez M. A. Fuentes romanas en las Partidas // Glossae. 1992. T. 4.

25. Pérez M. A. La obra legislativa alfonsina y puesto que en ella ocupan las Siete Partidas // Glossae. 1992. T. 3.

26. Pérez M. A. La institución real en el ‘ius commune’ y en las Partidas // Cahiers de linguistique hispanique médiévale. 2000. T. 23.

27. Powers J. F. A Society organized for war: the Iberian municipal militias in the Central Middle Ages. L., 1988.

28. Procter E. S. Curia and cortes in León and Castile 1072—1295. Cambridge, 1980.

29. Rucquoi A. Tierra y gobierno en la Península Ibérica medieval // Las Indias occidentales, procesos de incorporación territorial a las Monarquías ibéricas / ed. por O. Mazín, J. J. Ruiz Ibáñez. Mexico, 2012.

30. Sánchez-Arcilla B. J. La obra legislativa de Alfonso X el Sabio: historia de una polémica // El Scriptorium alfonsí: de los Libros de Astrología a las “Cantigas de Santa María”. Madrid, 1999.

31. Tate J. C. Ownership and possession in the early Common Law // American Journal of Legal History. 2006. T. 48 (3).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести