Везде
История трансформации интернет-активизма в Беларуси (на примере политических протестов 2020—2021 гг.)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
История трансформации интернет-активизма в Беларуси (на примере политических протестов 2020—2021 гг.)
Аннотация
Код статьи
S207987840016255-9-1
DOI
10.18254/S207987840016255-9
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Козлов Сергей Евгеньевич 
Аффилиация: МГУ им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Том 12 Выпуск 6 (104)
Аннотация

В статье рассматривается проблема политического участия в цифровой среде на примере протестной активности, наблюдаемой в Беларуси. Показано, что современные интернет-технологии позволяют легко сочетать новые формы интернет-активизма с офлайн-практиками посредством социальных медиа и Telegram-каналов. Утверждается, что социальные сети и интернет-активизм в целом опосредованно формируют политическую повестку и являются значимыми факторами в формировании общественной рефлексии на политические процессы. В цифровой реальности появились новые формы гражданского взаимодействия, которые без онлайн-технологий были невозможны, а до всплеска протестной активности на постсоветском пространстве считались несущественным квазиполитическим участием меньшинства. Целые коммуникативные автономные системы, созданные в социальных сетях и приложениях-мессенджерах, позволяют вести политическую активность, обходя традиционные правила и рамки, что, по мнению автора, является не чем иным, как качественной трансформацией и усложнением политического участия как в структурном плане, так и в масштабности. Белорусский формат протеста показал, что в нынешних условиях успех политической кампании может и не быть обусловлен четкой координацией и грамотным управлением, исходящим от «ядра протеста». Анализируя политические кейсы, делается вывод, что современные протестные практики, децентрализовано образовавшиеся в сети, в офлайн-проявлении весьма мобильны и не требуют значимых затрата сил и ресурсов. В заключении автор делает вывод, что обусловленное интернет-ресурсами и передовыми технологиями политическое участие в Беларуси с 2020 г. по 2021 г. приобрело черты конвенционального активно-оппозиционного политического движения, хотя исторически в гражданском обществе страны преобладал политический абсентеизм. Тем самым, рассматриваемые события в Беларуси носят уникальный характер и являются признаком более глобальных современных трансформаций политики как таковой.

Ключевые слова
гражданский интернет-активизм, социальные сети, новые формы политического участия, информационное общество, гражданский активизм, онлайн-протест
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова в рамках научного проекта «Механизмы и факторы расширения протестного интернет-активизма в России».
Классификатор
Получено
04.06.2021
Дата публикации
19.07.2021
Кол-во символов
23255
Всего подписок
20
Всего просмотров
1548
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
1000 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2021 год
Преимущества подписки
5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Александровская Б. IT-протест: как технологии помогают белорусам противостоять Лукашенко // DeutscheWelle, 23.11.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/it-protest-kak-tehnologii-pomogajut-belorusam-protivostojat-lukashenko/a-55700780 (дата обращения: 01.07.2021).

2. Артамонова Ю. Д., Володенков С. В. Информационные капсулы как структурный компонент современной политической интернет-коммуникации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Политология. 2020. № 53.

3. Ахременко А. С., Стукал Д. К., Петров А. П. Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных // Полис. 2020. № 2.

4. Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008.

5. Бродовская Е. В., Пырма Р. В., Домбровская А. Ю. Гражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциала // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10. № 6.

6. Бронников И. А. Самоорганизация граждан в эпоху цифровых коммуникаций // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 2.

7. Бубнов А. Ю., Савельева М. А. Память о Великой Отечественной войне в Беларуси как пространство мемориальных войн (на примере анализа онлайн-дискуссии) // Вопросы политологии. 2021. Т. 11. № 3 (67).

8. Восканян А. Г., Почта Ю. М. Значимость коммуникационных средств Интернета в современной политике // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2013. № 3.

9. Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. № 4.

10. ИАЦ опубликовал рейтинги СМИ: интернет догоняет ТВ // Белорусский партизан. 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://belaruspartisan.by/politic/454216/ (дата обращения: 02.07.2021).

11. Исследование: 61 % считает положение в экономике Беларуси плохим // Еврорадио. Социум. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://euroradio.fm/ru/issledovanie-61-schitaet-polozhenie-v-ekonomike-belarusi-plohim (дата обращения: 01.07.2021).

12. Лукашенко прокомментировал события после выборов в Беларуси // РИА Новости. 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20210702/lukashenko-1739569601.html (дата обращения: 02.07.2021).

13. Мартьянов Д. С. и др. Структура и дискурс виртуальной элиты 2.0 в России // Коллективное монограф. иссл. / под ред. Мартьянова. СПб.: ЭлекСис, 2017.

14. Сухотский Н. Штрихи к портрету «цифрового поколения»: белорусская молодежь образца 2020 года // Белорусский институт стратегических исследований. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://bisr.gov.by/mneniya/shtrikhi-k-portretu-cifrovogo-pokoleniya-belorusskaya-molodezh-obrazca-2020-goda (дата обращения: 21.06.2021).

15. Эксперт заявил о серьезном информационном искажении в Беларуси // РИА Новости, 30.10.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20201030/informatsiya-1582285874.html (дата обращения: 26.06.2021).

16. Izdebski K. Wolna Białoruś, wolny internet. O ulicznym oporze w epoce cyfrowej // Klub Jagiellonski, 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://klubjagiellonski.pl/2021/01/07/wolna-bialorus-wolny-internet-o-ulicznym-oporze-w-epoce-cyfrowej/ (дата обращения: 27.06.2021).

17. Micheletti M., Stolle D. The Market as an Arena for Transnational Politics // Youth Activism. 2006 [Электронный ресурс]. URL: http://ya.ssrc.org/transnational/Micheletti_Stolle/ (дата обращения: 26.05.2021).

18. Morozov E. The Net Delusion: How Not to Liberate the World. L.: Allen Lane; Penguin. 2012.

19. Pilkington H., Pollock G. Politics Are Bollocks: Youth, Politics and Activism in Contemporary Europe // The Sociological Review. 2015. Vol. 63. I. 2.

20. Rainie L., Smith A., Schlozman KL., Brady H., Verba S. Social Media and Political Engagement // Pew Research Center’s Internet & American Life Project. 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://www.pewinternet.org/wp-content/uploads/sites/9/media/Files/Reports/2012/PIP_SocialMediaAndPoliticalEngagement_PDF.pdf (дата обращения: 01.07.2021).

21. Raport I. Białoruś 2021: perspektywa zmiany // Universytet Warszawa. 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://studium.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2021/04/BWR_Raport_1.pdf (дата обращения: 01.07.2021).

22. Stromer-Galley J. Measuring deliberation’s content: a coding scheme // Journal of Public Deliberation, 2007. Vol. 3. I.1 (12).

23. Theocharis Y. The Conceptualization of Digitally Networked Participation // Social Media + Society. 2015. Vol. 1. I. 2.

24. Van Deth J. W. A Conceptual Map of Political Participation // Acta Politica. 2014. Vol. 49.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести