Ретроориентации в российском политическом восприятии: опыт политико-психологического исследования
Ретроориентации в российском политическом восприятии: опыт политико-психологического исследования
Аннотация
Код статьи
S207987840013818-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Смулькина Наталья Валентиновна 
Аффилиация: МГУ им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

В статье рассматриваются результаты эмпирического исследования, посвященного изучению восприятия российским обществом современной политики. Внимание автора сосредоточено на изучении проявлений ретроориентаций в российском восприятии политики настоящего и прошлого. Различные психологические феномены и состояния российского массового политического сознания (политические образы, страхи, ожидания) рассматриваются с учетом тенденций формирования представлений о прошлом. Изучены ретроориентации россиян, проявляющиеся в образах страны, политической власти, лидеров, в оценках статуса российского государства на мировой арене. В своем исследовании автор опирается на политико-психологический подход, использует опросные методы в сочетании с проективными техниками. В результате анализа полученных данных, были выделены несколько важнейших тенденций современного политического восприятия: мифологизация образов прошлого, персонификация ретроориентаций политического восприятия, запрос на нравственность и ценность справедливости, символическая фрагментарность ретроориентаций и их чувствительность к информационному дискурсу, поколенческая особенность восприятия прошлого. Молодым россиянам до тридцати лет в большей мере было свойственно фрагментарное, символически бедное восприятие истории, восприятие современной российской истории как «бесконечно длящегося настоящего». Наблюдаемые особенности объяснимы как фактором возраста, так и спецификой политической социализации различных поколений. Согласно полученным данным, современному российскому массовому сознанию свойственно воспринимать время как нелинейное состояние с контрольными точками в виде отдельных, не связанных между собою событий. Была выявлено своеобразное «прессование исторических периодов» в представлениях россиян. Ретроориентации к периоду советской и особенно постсоветской России в политическом восприятии формировали более содержательно наполненные, но при этом разбалансированные политические образы по параметрам привлекательности, ценностным ориентациям, интерпретационным оценкам событий. Проведенное исследование позволило апробировать предложенную автором концептуальную модель, доказать ее исследовательский потенциал. 

Ключевые слова
ретроориентации, образ прошлого, политическое восприятие, национально-государственная идентичность, психологическое состояние общества, политические ожидания, политические страхи, политико-психологический анализ
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Президента России для молодых российских ученых - кандидатов наук в рамках научного проекта № МК-2081.2020.6 (соглашение № 075-15-2020-266) «Психологическое состояние российского общества в условиях внешних вызовов: стратегии политико-психологического исследования».
Классификатор
Получено
24.08.2020
Дата публикации
31.01.2021
Кол-во символов
60199
Всего подписок
26
Всего просмотров
1820
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2021 год

Библиография

1. Белов С. И. Конструирование образов политических деятелей прошлого в сознании широких масс населения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2018. Т. 20. № 3. С. 408—416.

2. Бойков В. Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации // Социологические исследования. № 6. 2010. С. 27—35.

3. Верч Дж. Коллективная память // Междисциплинарные исследования памяти / под ред. А. Л. Журавлева, Н. Н. Корж. М., 2009. С. 33—46.

4. Глебова И. И. Функции образов прошлого в политической культуре // Политическая наука. 2006. № 3. С. 140—173.

5. Горшков М. К. Фобии, угрозы, страхи: социально-психологическое состояние российского общества // Социологические исследования. 2009. № 7. С. 26—32.

6. Горшков М. К., Петухов В. В. Внешнеполитические ориентации россиян в контексте вызовов современной глобальной политики // Политическая наука перед вызовами глобального и регионального развития: научное издание / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной. M.: Изд-во Аспект Пресс, 2016. С. 606—634.

7. Денисов Ю. П., Стаурский С. С. Образы прошлого как ресурс для формирования политической идентичности в условиях четвертой технологической революции // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8. № 3 (28). С. 16—19.

8. Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993—2018). М.: Весь Мир, 2019.

9. Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Политические представления в контексте исторической памяти: обращение к прошлому в ситуации кризиса идентичности // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 158—166.

10. Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 25—39.;

11. Евгеньева Т. В., Титов В. В. Образы прошлого в российском массовом политическом сознании: мифологическое измерение // Политическая наука. 2017. № 1. С. 120—137.

12. Емельянова Т. П., Белых Т. В., Шабанова В. Н. Образы прошлого, настоящего и будущего у представителей поколения «бэби-бумеров» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2018. № 3. С. 75—85.

13. Ерохина Е. А. Модели восприятия времени и истории в структуре коллективной памяти // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2010. Т. 8. № 1. С. 96—101.

14. Калугина Т. А. Политическая идентичность: теоретико-ме¬тодологические подходы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2016. Т. 16. № 3. С. 260—264.

15. Карпов С. П. Историческая наука на современном этапе: состояние и перспективы развития (в связи с 75-летним юбилеем истфака МГУ) // Новая и новейшая история. 2009. № 5. С. 21—22.

16. Малышева Г. А., Михайленок О. М. Политическое согласие как фактор стабильного развития российского общества //Социально-гуманитарные знания. 2015. № 5. С. 51—64.

17. Мокроусова Е. А. Социальная память: образы прошлого в настоящем // Исторические, философские, политические, юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 5 (67). С. 134—136.

18. Мурейко Л. В. Темпоральность массового сознания // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2011. № 3. С. 230—236.

19. Немова О. А., Суровегина Е. С., Денисова Н. А. «Образ» прошлого и настоящего в представлениях нижегородцев // Вестник Мининского университета. 2017. № 2 (19).

20. Пантин В. И. Массовое сознание в современной России: размежевания, противоречия, сопряжения // Вестник института социологии. 2015. № 1 (12). С. 101—117.

21. Попова О. В. Развитие теории политической идентичности в зарубежной и отечественной политической науке // Идентичность как предмет политического анализа: сб. ст. по итогам всерос. науч.-теор. конф. (ИМЭМО РАН, 21—22 октября 2010 г.). М.: ИМЭМО РАН, 2010. С. 13—29.

22. Рачипа А. В., Бурьков В. В. Феномен исторической памяти и проблемы формирования ценностей и ориентаций молодежи в современной системе управления // Известия ЮФУ. Технические науки. 2013. № 1 (138). С. 220—226.

23. Репина Л. П. События и образы прошлого в исторической и культурной памяти // Новое прошлое. 2016. № 1. С. 85—86.

24. Романовская Е. В. Феномен памяти: между историей и традицией // Философия и общество. 2010. № 1. С.107 С. 98—108.

25. Ростовская О. М. Историческая память: проблема образа //Ученые записки УО ВГУ им. П. М. Машерова. 2011. Т. 12. С. 152—157.

26. Сикевич З. Р. «Образ» прошлого и настоящего в символическом сознании россиян // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 87—93.

27. Смулькина Н. В. Символические образы международных отношений в сознании российских граждан: политико-психологический анализ // Антиномии. 2020. Т. 20. № 1. С. 89—116.

28. Суханова М. И. Мифы и реальность коллективной памяти // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Выпуск 9 (95). URL: https://history.jes.su/s207987840012283-0-1/ DOI: 10.18254/S207987840012283-0

29. Титов В. В. Символическое пространство российской идентичности: ретроспективное измерение // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9. № 3 (32). С. 58—60.

30. Фролова С. В. Модель факторов приверженности личности социальной общности // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2013. Т. 13. Вып. 4. С. 80—86.

31. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / пер. с фр. С. Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007.

32. Чуркина М. В. Социальные страхи современного российского общества // Вестник ИРГТУ. 2012. № 6 (65). С. 268—273.

33. Шипунова О. Д., Мурейко Л. В. Когнитивные сценарии в конструировании массового сознания // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 3 (250). С. 93—101.

34. Яковлева М. Н. Образ будущего России в массовом сознании: а может ли он реализоваться? Опыт сравнительного анализа // Материалы VII международной социологической Грушинской конференции «Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях», 15—16 марта 2017 г. / отв. ред. А. В. Кулешова. М.: АО ВЦИОМ, 2017. С. 678—681.

35. Castells M. The Power of Identity. Cambridge: John Wiley & Sons. 1997.

36. Rüsen J. Historical Consciousness: Narrative Structure, Moral Function, and Ontogenetic Development // Theorizing Historical Consciousness / ed. by P. Seixas. Toronto, 2006. P. 63—86.

37. Siddy M. National Identities and Foreign Policy in the European Union the Russia Policy of Germany, Poland and Finland. ECPR Press, 2017.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести