Свобода как механизм формирования советской идентичности в российском социуме 1917—1921 гг.
Свобода как механизм формирования советской идентичности в российском социуме 1917—1921 гг.
Аннотация
Код статьи
S207987840012888-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Орлов Игорь Борисович 
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

В статье на основе государственной символики и подборки писем во власть периода Гражданской войны исследуется категория «свобода» как высшая ценность и ресурс, на основе которых формируется ранняя советская идентичность. Метод индикативного кодирования, интерпретационный и компаративистский методы выявили, что свобода была знаковым понятием общественного дискурса. Понимание свободы основной массой населения советской России включало в себя: безоговорочное признание дореволюционного общества несвободным, желание видеть в большевистском перевороте прорыв к свободе и стремление оценить советский строй как более свободное и справедливое общество. Но анализ писем во власть выявил противоречивое сочетание в российском дискурсе традиционного и либерального понимания свободы. Постепенно социальный оптимизм сменяется горечью несбывшихся надежд, ощущением обмана и стремлением к универсалистскому пониманию свободы. Именно эти настроения определяли переход от гражданской войны к НЭПу.

Ключевые слова
символика, свобода, идентичность, Гражданская война, письма во власть, дискурс
Классификатор
Получено
23.05.2020
Дата публикации
30.11.2020
Кол-во символов
41060
Всего подписок
17
Всего просмотров
1694
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2020 год

Библиография

1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. Т. 1. М., 1995.

2. Арутюнова Н.Д. Воля и свобода // Логический анализ языка. М., 2003. С. 73—99.

3. Берлин И. Два понимания свободы / пер. Л. Седова // Его же. Философия свободы. Европа. М., 2001. С. 122—187.

4. Бунин И. А. Окаянные дни. М.: Молодая гвардия, 1991.

5. Известия ЦИК и Петроградского Совета. 9 января 1918.

6. Кабанов В. В. Источниковедение советского общества: Курс лекций. М., 1997.

7. Кара-Мурза А. А. Свобода и порядок. Из истории русской политической мысли XIX—XX вв. М., 2009.

8. Кармазина Е. В. Идея свободы в образах массового сознания // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2009. Т. 7. Вып. 3. С. 55—60.

9. Кириллова О. А. Репрезентация концепта «свобода» в медиа-дискурсе // Образование Ямала. Электронный журнал. 2016. № 14 [Электронный ресурс] URL: http://yamal-obr.ru/articles/representacia-koncepta-svoboda/ (дата обращения: 15.06.2019)

10. Кириллова О. А. Языковая репрезентация лингвокультурного концепта «свобода» в медиа-дискурсе: Дис. ... канд. филолог. наук. Ярославль, 2010.

11. Клименко Е. В. Концепция свободы: от Просвещения к либерализму // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2014. № 2 (19). С. 11—18.

12. Козлова Н. Н., Сандомирская И. И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо»: Опыт лингвосоциологического чтения. М., 1996.

13. Кокшенева К. А. О вольности и свободе («Вадим Новгородский». Сочинение Я. Б. Княжнина) // Филологические науки. 1993. № 3. С. 3—10.

14. Колесов В. В. Свобода. Воля // Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. С. 105—119.

15. Кошелев А. Д. К эксплицитному описанию концепта «свобода» // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. С. 61—64.

16. Кудрявцев В. В. Три понятия свободы // Полис. 1998. № 5. С. 6—22.

17. Лившин А., Орлов И. Власть и народ: «сигналы с мест» как источник по истории России 1917—1927 гг. // Общественные науки и современность. 1999. № 2. С. 94—104.

18. Макинтайр А. После добродетели / пер. с англ. М., 2000.

19. Мюрберг И. И. Свобода в пространстве политического. Современные философские дискурсы. М., 2009.

20. Негретов П. И. В. Г. Короленко. Летопись жизни и творчества. 1917—1921. М., 1990.

21. Нозик Р. Анархия, государство и утопия / пер. с англ. М., 2008.

22. Петровых Н. М. Концепты «воля» и «свобода» в русском языковом сознании // Известия Уральского гос. ун-та, 2002. Гуманитарные науки: История. Филология. Искусствоведение. Вып. 5. С. 207—217.

23. Письма во власть в эпоху Революции и Гражданской войны (март 1917 — май 1921 гг.). Сборник документов. Издание 2-е, расш. и доп. / сост. и науч. ред. В. И. Шишкин. Новосибирск, 2015.

24. Письма во власть. 1917—1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям / сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. М., 1998.

25. Покровский Н. Н. Источниковедческие проблемы истории России XX века // Общественные науки и современность. 1997. № 3. С. 94—105.

26. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

27. «Свобода должна быть только для угнетаемых». Письма во власть. 1917—1920 гг. / публ. подг. А. Я. Лившин и И. Б. Орлов // Исторический архив. 1998. № 5-6. С. 129—141.

28. Символы свободы и независимости: информационно-метод. изд. / сост. Е. Н. Кошкина. Екатеринбург, 2008.

29. Соколов А. К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения // Социальная история. Ежегодник, 1998/1999. М., 1999. С. 39—76.

30. Урысон Е. В. Еще раз о свободе и воле // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура: Сб. статей в честь Н. Д. Арутюновой / отв. ред. Ю. Д. Апресян. М., 2004. С. 694—703.

31. Фридман М. Капитализм и свобода. М., 2006.

32. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / пер. с нем. М., 2003.

33. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992.

34. Хижняк Л. Г. Концепт «свобода» «воля» в современной коммуникации // Проблемы речевой коммуникации: I Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2000. С. 69—71.

35. Davies B., Harré R. Positioning: The Discursive Production of Selves. // Journal for the Theory of Social Behaviour. 2007. Vol. 20. P. 43—63.

36. Delaney C. Investigating Culture. An Experimental Introduction to Anthropology. Oxford, 2004.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести