«Жалобы» в Киевском летописном своде XII в.
«Жалобы» в Киевском летописном своде XII в.
Аннотация
Код статьи
S207987840010608-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Вилкул Татьяна Леонидовна 
Аффилиация: Институт истории Украины НАН Украины
Адрес: Украина, Киев
Аннотация

Церковнославянское «жалоба» означает и ‘сетование, горе’, и в терминологическом смысле ‘жалоба-петиция’. Последнее встречается в документах деловой письменности средневековой Руси с конца XIII — начала XIV вв. Статья преследует цель уточнить время появления терминологического значения, опираясь на южнорусское продолжение ПВЛ — Киевский свод XII-го в. Как древнерусские летописи, так и латиноязычные хроники включали в свой состав памятники деловой письменности, нередко не в виде прямо скопированных документов, а в переработанном повествовании. Традиционно предполагается, что диалоги князей, речи послов и княжеские послания Киевского свода отражают материалы княжеского архива. Южнорусских памятников деловой письменности ныне сохранилось крайне мало, но, по некоторым косвенным данным, она развивалась продуктивно, и летописцы в самом деле использовали подобные образцы. Конечно, все речи и послания нельзя буквалистически воспринимать как копии реальных документов, так как порой имеются следы использования книжных источников (хронографии, гомилетики). Однако в некоторых случаях, в том числе тех, где появляется слово «жалоба», как кажется, можно как раз подозревать влияние деловых образцов. В словарях учитывались примеры из ПВЛ рубежа XI—XII вв. и НПЛ первой половины XIII в., материал из Киевского свода не привлекался. В Киевском своде слово встречается трижды, в статьях 1147, 1148 и 1174 гг., в описаниях официальных встреч или деятельности послов, причем можно предполагать, что составитель опирался на какие-то современные записи. По-видимому, они подверглись редактированию, о чем свидетельствуют разного рода несогласования, введение характерных для редакторов свода излюбленных слов и так далее. Нельзя исключать сочинения или реконструкции книжниками событий, однако, скорее, имитировались официальные протоколы того времени. По-видимому, терминологическое значение слова «жалоба» ‘петиция’ начало формироваться ранее, чем XIV в., так как прослеживается уже в Киевском своде XII в.

Ключевые слова
Древняя Русь, Средние века, летописи, летописание, Киевская летопись, деловое письмо, Южная Русь, Киев, жалоба
Классификатор
Получено
06.03.2020
Дата публикации
30.07.2020
Кол-во символов
35223
Всего подписок
30
Всего просмотров
1843
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2020 год

Библиография

1. Вилкул Т. Л. Летопись и хронограф: Текстология домонгольского киевского летописания. М., 2019.

2. Вилкул Т. Л. О происхождении общего текста Ипатьевской и Лаврентьевской летописи за XII в. (предварительные заметки) // Palaeoslavica. Сambridge (Mass.), 2005. Vol. 13. № 1. Р. 21—80.

3. Гимон Т. В. К вопросу о княжеских посланиях в Киевском своде (ХІІ в.) // Восточная Европа в древности и средневековье: ХХХ Юбилейные Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто, 17—20 апреля 2018 г.: Мат-лы конф. М., 2018. С. 64—71.

4. Киевская летопись / изд. подгот. И.С. Юрьева. М., 2017.

5. Мещерский Н. А. История Иудейской войны Иосифа Флавия в древнерусском переводе. М.; Л., 1958.

6. Новгородская первая первая летопись старшего и младшего изводов / под ред. и с предисловием А. Н. Насонова М.; Л., 1950.

7. Орлов А. С. К вопросу об Ипатьевской летописи // Изв. Отд. рус. яз. и словесности Академии наук. Л., 1926. Т. 31. С. 93—126.

8. ПСРЛ — Полное собрание русских летописей. М., 1997. Т. 1: Лаврентьевская летопись; М., 1998. Т. 2: Ипатьевская летопись. М., 2001; СПб., 2002. Т. 42: Новгородская Карамзинская летопись. СПб., 2002.

9. Словарь древнерусского языка XI—XIV вв. М., 1990. Вып. 3.

10. Словарь русского языка XI—XVII вв. М., 1978. Вып. 5.

11. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. М., 2003. Т. 1.

12. Толочко А. П. О времени создания Киевского свода «1200 г.» // Ruthenica. Київ, 2006. T. 5. С. 73—87

13. Франчук В. Ю. Киевская летопись: Состав и источники в лингвистическом освещении. Киев, 1986.

14. The Povest’ vremennykh let: An Interlinear Collation and Paradosis / ed. D. Ostrowski, D. Birnbaum, H. Lunt. Cambridge (Mass.), 2003.

15. Slovnik jazyka staroslovenskeho. Praha, 1959. Ses. 2.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести