Средние германские королевства и «третий путь» в решении германского вопроса в 1849 г.
Средние германские королевства и «третий путь» в решении германского вопроса в 1849 г.
Аннотация
Код статьи
S207987840009756-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Даценко Павел Александрович 
Аффилиация:
Государственный академический университет гуманитарных наук
Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

В статье анализируется роль четырех германских королевств (Баварии, Саксонии, Ганновера, Вюртемберга) в развитии германского вопроса в 1849 г. По мере перехода инициативы в вопросе объединения Германии от Франкфуртского национального собрания к германским правительствам усиливался конфликт Австрии и Пруссии. Средние королевства стремились нейтрализовать этот конфликт, играя роль «третьей силы» в решении германского вопроса. События весны-осени 1849 г. (образование и распад Союза трех королей, конфликт Пруссии и Баварии и переход Пруссии к созданию Эрфуртского союза) рассматриваются с позиции министров средних королевств, стремившихся сохранить в руках германских кабинетов инициативу в выработке единой конституции и предотвратить раскол между германскими государствами и Австрией, а также между северогерманскими и южногерманскими территориями. В полемике между министрами четырех королевств были выработаны, основные концепции гибридной модели германского национального государства, которые оставались основой их германской политики вплоть до образования Германской империи в 1871 г.

Ключевые слова
германский вопрос, Пруссия, Австрия, «Третья Германия», федерализм, Бавария, Саксония, Ганновер, Вюртемберг, великогерманский путь, малогерманский путь, Триас-политика
Источник финансирования
Исследование осуществлено по гранту Правительства Российской Федерации в рамках подпрограммы «Институциональное развитие научно-исследовательского сектора» государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013 – 2020 гг. Договор № 14.Z50.31.0045.
Классификатор
Получено
24.06.2020
Дата публикации
14.09.2020
Кол-во символов
49885
Всего подписок
27
Всего просмотров
1940
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2020 год

Библиография

1. Дударев В. С. Внешняя политика Германии и политические приемы дипломатии Отто фон Бисмарка // Вопросы истории. 2018. № 4. С. 88—99.

2. Дударев В. С. Отто фон Бисмарк и основные вехи внутригерманского противостояния // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. Вып. 11 (44). URL: https://history.jes.su/s207987840001372-8-1 (дата обращения: 12.05.2020).

3. Матвеева А. Г. Конституционное развитие Германии в XIX в. (на примере имперских конституций 1849 и 1871 гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. Вып. 8 (72). URL: https://history.jes.su/s207987840002463-8-1 (дата обращения:12.05.2020).

4. Медяков А. С. Граф Бойст: повороты судьбы главного противника Бисмарка // Новая и новейшая история. 2010. № 5. С. 185—204.

5. Ростиславлева Н. В. Ранний германский конституционализм: региональные воплощения // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016. Вып. 8 (52). URL: https://history.jes.su/s207987840001610-0-1 (дата обращения: 12.05.2020).

6. Ростиславлева Н. В. Формы государственной власти в Германской раннелиберальной доктрине (первая половина XIX в.) // Вестник РГГУ. Серия «Исторические науки». 2013. № 13. С. 170—179.

7. Acten-Stücke der elften allgemeinen Stände-Versammlung des Königreichs Hannover, enthaltend die Königlischen Propositionen und Ministerial-Schreiben so wie die ständischen Anträge und Antworten. Erste Diät. Teil I. Hannover, 1850.

8. Aktenstücke betreffend das Bündniß vom 26. Mai und die deutsche Verfassungs-Angelegenheit. Bd. I. Berlin, 1849.

9. Aschoff H.-G. Hannover, das Dreikönigsbündnis und die Erfurter Union // Die Erfurter Union und das Erfurter Unionsparlament 1850 / hrsg. Mai G. Köln, 2000. S. 111—136.

10. Bayerische Hauptstaatarchiv München. Abt. V. Nachlaß von der Pfordten. № 23 Autobiographische Aufzeichnungen.

11. Briefwechsel zwischen Stüve und Detmold in den Jahren von 1848 bis 1850 / hrsg. Stüve G. Hannover; Leipzig, 1903.

12. Burg P. Die deutsche Trias in Idee und Wirklichkeit: Vom alten Reich zum deutschen Zollverein. Stuttgart, 1989.

13. Deutscher Bund und innere Nationsbildung 1815—1847 / hrsg. Müller J. Göttingen, 2018.

14. Doeberl M. Bayern und Deutschland. Bd. 3. Bayern und das preussische Unionsprojekt. München; Berlin, 1926.

15. Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte / hrsg. Huber E. R. 3. Aufl. Bd.1. Deutsche Verfassungsdokumente 1803—1850. Stuttgart, 1978.

16. Ebeling F. W. Friedrich Ferdinand Graf von Beust. Sein Leben und vornehmlisch staatsmannisches Wirken. Bd. I. Leipzig, 1870.

17. Flöter J. Beust und die Reform des Deutschen Bundes 1850—1866. Sächsisch-mittelstaatliche Koalitionspolitik im Kontext der deutschen Frage. Köln, 2001.

18. Flöter J. Staatenbund oder Bundesstaat. Die deutschlandpolitischen Zielperspektiven der mittelstaatlichen Königreiche 1849/1850 // Die Dresdener Konferenz 1850/1851: Föderalisierung des Deutschen Bundes versus Machtinteressen der Einzelstaaten / hrsg. Flöter J., Wartenberg G. Leipzig, 2002. S. 83—118.

19. Franz E. Ludwig von der Pfordten. München, 1938.

20. Franz E. Wilhelm von Doenniges und König Max II. In der Deutschen Frage // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. Jg. 2. 1929. S. 445—476.

21. Gruner W.-D. Der Deutsche Bund 1815—1866. München, 2012.

22. Hüttl L. Die Persönlichkeit König Maximilians II // König Maximilian II. von Bayern: 1848—1864 / hrsg. Haus der Bayerischen Geschichte. München, 1988. S. 21—40.

23. Johann Carl Bertram Stüve nach Briefen und persönlichen Erinnerungen / hrsg. Stüve G. Bd. 2. 1848—1872. Hannover; Leipzig, 1900.

24. Kaune R., Reese A. Johann Carl Bertram Stüve und die Deutsche Frage 1848/1849 // Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte. Bd. 22. 1972. S. 233—274.

25. Landtags-Acten vom Jahre 1849/1850. 1. Abt. die königlichen Mittheilungen an die Kammern und die Eingaben der Letzteren an den König enthaltend. Dresden, 1850 Landtags-Acten vom 1849/1850. 1. Abt. Bd. I. Dresden, 1850.

26. Mittheilungen über die Verhandlungen des ordentlichen Landtags im Königreiche Sachsen während des Jahres 1849. I—II. Kammer. Dresden, 1849.

27. Möller H. von. Großdeutsch und Kleindeutsch: die Entstehung der Worte in den Jahren 1848—1849. Berlin, 1937.

28. Mühlhan B. Hannover und sein Ministerium Stüve im preußisch-österreichischen Spiel um das Dritte Deutschland 1849/1850 // Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte. Bd. 22. 1950. S. 87—138.

29. Müller J. Der Deutsche Bund 1815—1866. München, 2006.

30. Müller J. Reform statt Revolution. Die bundespolitischen Konzepte Beusts 1850/1851 // Neues Archiv für sächsische Geschichte. Bd. 66. 1995. S. 209—248.

31. Müller J. Vom Dreikönigsbündnis zum Vierkönigsbündnis: Sachsen und die Erfurter Union 1849/1850 // Die Erfurter Union und das Erfurter Unionsparlament 1850 / hrsg. Mai G. Köln, 2000. S. 137—164.

32. Paul I. U. Die bayerische Trias-Politik in der Regierungszeit König Maximilians II. Zu Vorgeschichte, Idee und Wirklichkeit // König Maximilian II. von Bayern. 1848—1864. Rosenheim, 1988. S. 115—129.

33. Quellensammlung zum deutschen öffentlichen Recht seit 1848 / hrsg. Roth P., Merck H. Bd. 1—2. Erlangen, 1850—1852.

34. Reichsverfassung für das Kaiserthum Oesterreich, 04.03.1849 // Verfassungen Österreichs [Электронный ресурс]. URL: http://www.verfassungen.at/at-18/verfassung49-i.htm (дата обращения 12.05.2020).

35. Revolutionsbriefe 1848. Ungedrucktes aus dem Nachlaß König Friedrich Wilhelms IV. von Preußen / hrsg. Haenchen K. Leipzig, 1930.

36. Rumpler H. Bayern — Zwischen Deutschland und Österreich. Die mitteleuropäische Dimension der Politik Ludwig von der Pfordtens // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. Jg. 56. 1993. S. 459—476.

37. Rumpler H. Die deutsche Politik des Freiherrn von Beust 1848—1850. Zur Problematik mittelstaatlicher Reformpolitik im Zeitalter der Paulskirche. Wien, 1972.

38. Sauer P. Reformer auf dem Königsthron. König Wilhelm I. von Württemberg. Stuttgart, 1997.

39. Sauer P. Württemberg und die Erfurter Union // Die Erfurter Union und das Erfurter Unionsparlament 1850 / hrsg. Mai G. Köln, 2000. S. 199—222.

40. Schneider E. Berichte des Agenten Klindworth und Schreiben des Königs Friedrich Wilhelm IV. an König Wilhelm I. von Württemberg // Württembergische Vierteljahrshefte für Landesgeschichte. Neue Folge. Jg. 32. 1925—26. S. 260—276.

41. Verfassung des Deutschen Reichs (Paulskirchenverfassung), 28.03.1849 // Die Verfassungen Deutschlands (seit 1806) [Электронный ресурс]. URL: http://www.verfassungen.de/de06-66/verfassung48-i.htm (дата обращения: 12.05.2020).

42. Verhandlungen der Kammer der Abgeordneten des bayerischen Landtages im Jahre 1849. Stenographische Berichte. Bd. I. München, 1849.

43. Verhandlungen der Kammer der Reichsräthe des Königreiches Bayern vom Jahre 1849. Beilagen-Band I. München, 1849.

44. Verhandlungen der Württembergischen Kammer der Abgeordneten auf dem Landtage von 1848—1849. Bd. 4. Stuttgart: J. Kreuzer und Comp., 1849.

45. Verhandlungen des österreichischen Reichstages nach den stenographischen Aufnahme. Band IV. Wien, 1848.

46. Winzer F. Hannover und die Deutsche Frage 1848/1849. Berlin, 1937.

47. Wollstein G. Das “Großdeutschland” der Paulskirche: nationale Ziele in der bürgerlichen Revolution 1848/1849. Düsseldorf, 1977.

48. Wyduckel D. Die Idee des Dritten Deutschland im Vormärz. Ein Beitrag zur trialistischen Verfassungskonzeption des Freiherrn von Wangenheim // “O Fürstin der Heimath! Glückliches Stutgard”. Politik, Kultur und Gesellschaft im deutschen Südwesten um 1800 / hrsg. Jamme C., Pöggeler O. Stuttgart, 1988. S. 159—183.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести