Этнография vs филология: род у тюркских и монгольских кочевников в исследованиях Н. Н. Козьмина и его современников

Тишин Владимир В.; Нанзатов Баир З.

doi:10.18254/S207987840008384-1

Главная>Выпуск 1 (87)>Этнография vs филология: «род» у тюркских и монгольских кочевников в исследованиях Н. Н. Козьмина и его современников

Этнография vs филология: «род» у тюркских и монгольских кочевников в исследованиях Н. Н. Козьмина и его современников

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S207987840008384-1-1

DOI

10.18254/S207987840008384-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Тишин Владимир Владимирович Связаться с автором

ORCID: 0000-0001-7344-0996

Аффилиация: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Адрес: Российская Федерация, Улан-Удэ

Нанзатов Баир Зориктоевич

Аффилиация: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Адрес: Российская Федерация, Улан-Удэ

Выпуск

Том 11 Выпуск 1 (87)

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению взглядов советских исследователей 20-х — 30-х гг. XX в. на социальную организацию кочевников евразийских степей, с акцентом на интерпретацию понятия «род». Основное внимание обращено на воззрения иркутского исследователя Н. Н. Козьмина, рассматриваемых через призму полемики с оппонентами, главными из которых сам он видел других представителей дореволюционной школы — В. В. Бартольда и Б. Я. Владимирцова. В статье предпринята попытка показать, что изначально взгляды Н. Н. Козьмина достаточно тесно примыкали к воззрениям на социальные процессы у кочевников, выявленные на основе этнографического материала такими исследователями как В. В. Радлов и Г. Вамбери, ставшими в итоге основой для изучения социальной истории номадизма. Важнейшей в позиции Н. Н. Козьмина было восприятие кочевнических объединений как формирований, базировавшихся на организационном принципе, в сущности, показывающее неразрывность этнических и социальных процессов у кочевнических обществ.

Ключевые слова

Николай Николаевич Козьмин, кочевники, социальная организация, род, историография, марксизм

Источник финансирования

Работа выполнена при поддержке Комплексной программы фундаментальных исследований СО РАН, проект XII.191.1.1 «Трансграничье России, Монголии и Китая: история, культура, современное общество», № АААА-А17-117021310269-9 (Б. З. Нанзатов) и XII.191.1.2. Межкультурное взаимодействие, этнические и социально-политические процессы в Центральной Азии, № АААА-А17-117021310264-4 (В. В. Тишин).

Классификатор

Получено

09.11.2019

Дата публикации

29.02.2020

Кол-во символов

51940

Всего подписок

Всего просмотров

2118

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Нанзатов Б. З. , Тишин В. В. Этнография vs филология: «род» у тюркских и монгольских кочевников в исследованиях Н. Н. Козьмина и его современников // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2020. – T. 11. – Выпуск 1 (87). URL: https://history.jes.su/s207987840008384-1-1/. DOI: 10.18254/S207987840008384-1
MLA	Nanzatov, Bair, Tishin, Vladimir V "Ethnography vs Philology: “Rod” in Turkic and Mongolian Nomadic Societies in the Studies of N. N. Kozmin and His Contemporaries." ISTORIYA. 11.1 (87) (2020). DOI: 10.18254/S207987840008384-1
APA	Nanzatov B., Tishin V. (2020). Ethnography vs Philology: “Rod” in Turkic and Mongolian Nomadic Societies in the Studies of N. N. Kozmin and His Contemporaries. ISTORIYA. vol. 11, no. 1 (87) DOI: 10.18254/S207987840008384-1

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

1000 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2020 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Абылхожин Ж. Б. Традиционная структура Казахстана: социально-экономические аспекты функционирования и трансформации (1920-е — 1930-е гг.). Алма-Ата, 1991.

2. Бартольд В. В. Улугбек и его время // Бартольд В. В. Сочинения: в 9 т. М., 1964. Т. II. Ч. 2. Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии. С. 25—196.

3. Бартольд В. В. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии // Бартольд В. В. Сочинения: в 9 т. М., 1968. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. С. 19—192.

4. Бартольд В. В. Образование империи Чингиз-хана (пробная лекция, читанная в СПб. унив. 8 апреля 1896 г.) // Бартольд В. В. Сочинения: в 9 т. М., 1968. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. С. 253—265.

5. Бартольд В. В. [Рец. на] Н. А. Аристов, Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Бартольд В. В. Сочинения: в 9 т. М., 1968. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. С. 266—279.

6. Бартольд В. В. Связь общественного быта с хозяйственным укладом у турок и монголов // Бартольд В. В. Сочинения: в 9 т. М., 1968. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. С. 468—472.

7. Бартольд В. В. Памяти В. В. Радлова. 1837—1918 // Бартольд В. В. Сочинения: в 9 т. М., 1977. Т. IX. Работы по истории востоковедения. С. 665—688.

8. Бернштам А. [Н.] Проблема распадения родовых отношений у кочевников Азии // Советская этнография. 1934. № 6. С. 86—95.

9. Владимирцов Б. Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм // Владимирцов Б. Я. Работы по истории и этнографии монгольских народов / редкол.: В. М. Алпатов (пред.) и др. М., 2002. С. 295—488.

10. Владимирцов Б. Я. Чингис-хан // Владимирцов Б. Я. Работы по истории и этнографии монгольских народов / редкол.: В. М. Алпатов (пред.) и др. М., 2002. С. 141—207.

11. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда (Очерк истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII—XIV вв.). Л., 1937.

12. Иностранцев К. А. Хунну и гунны (разбор теорий о происхождении народа Хунну китайских летописей, о происхождении европейских гуннов и о взаимных отношениях этих двух народов). 2-е дополн. изд. Л., 1926. (Труды туркологического семинария. Т. I).

13. К истории Бурято-Монголии. Материалы дискуссии, состоявшейся в июне 1934 г. в Улан-Удэ / предисл. А. В. Шестакова; под ред. А. В. Шестакова и А. И. Ломакина. М.; Л., 1935.

14. Казакевич В. А. Проф. Н. Н. Козьмин. Проблемы истории Монголии и Южной Сибири в новом освещении. [Рец. на] К вопросу о турецко-монгольском феодализме, ОГИЗ, Москва—Иркутск, 1934 // Советская этнография. 1934. № 5. С. 112—117.

15. Козьмин Н. [Н.] Д. А. Клеменц и историко-этнографические исследования в Минусинском // Известия Восточно-Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества. 1917. Т. XVI. 1916. С. 35—64.

16. Козьмин Н. Н. Хакасы: историко-этнографический и хозяйственный очерк Минусинского края. Иркутск, 1925 // Краеведческая сер. № 4 / под ред. М. А. Азадовского. Вып. V.

17. Козьмин Н. Н. Хозяйство и народность (производственный фактор в этнических процессах) // Сибирская живая старина. 1928. Вып. 7. С. 1—22.

18. Козьмин Н. Н. К вопросу о турецко-монгольском феодализме / предисл. М. Гудошникова. М.; Иркутск, 1934.

19. Козьмин Н. Н. Предисловие // Д’Оссон К. История монголов от Чингиз-хана до Тамерлана. Иркутск, 1937. Т. 1. Чингиз-хан / пер. и предисл. проф. Н. Н. Козьмина. С. V—XXXX.

20. Козьмин Н. Н. К вопросу о времени переселения бурят в Прибайкалье // Богданов М. Н. Очерки истории бурят-монгольского народа [с дополнительными статьями Б. Б. Барадина и Н. Н. Козьмина] / под ред. Н. Н. Козьмина. 3-е изд. Улан-Удэ, 2014. С. 37—51.

21. Козьмин Н. Н. Что представляла Монголия // Богданов М. Н. Очерки истории бурят-монгольского народа [с дополнительными статьями Б. Б. Барадина и Н. Н. Козьмина] / под ред. Н. Н. Козьмина. 3-е изд. Улан-Удэ, 2014. С. 60—66.

22. Крадин Н. Н. Кочевники Евразии. Алматы, 2007.

23. Кузьмин Ю. В., Свинин В. В. Иркутская школа монголоведения (ХVIII—ХХ вв.). Иркутск, 2014.

24. Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. Алматы, 1996.

25. Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1969. Т. I. Горький и Сибирь. Забытое и найденное. Письма ученых-сибиреведов и писателей М. К. Азадовскому / ред. кол.: Н. Ф. Бабушкин, Е. И. Беленький, А. В. Высоцкий, Н. Н. Яновский.

26. Марков Г. Е. Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественной организации. М., 1976.

27. Писаревский Н. П. Изучение истории ранних скотоводческих обществ степи и лесостепи Евразии в советской археологии середины 20-х — первой половины 30-х гг.: дис. … канд. ист. наук : 07.00.06. Кемерово, 1989.

28. Потапов Л. П. Очерк истории Ойротии: алтайцы в период русской колонизации. Новосибирск, 1933.

29. Радлов В. В. К вопросу об уйгурах. Из предисловия к изданию Кудатку-Билика. Приложение к LXXII-му тому Записок Императорской Академии Наук. № 2. СПб., 1893.

30. Радлов В. В. Из Сибири: страницы дневника / пер. с нем. К. Д. Цивиной, Б. Е. Чистовой. М., 1989.

31. Решетов А. М. Николай Николаевич Козьмин: основные направления научной деятельности // Репрессированные этнографы. М., 1999. Вып. 1 / сост. и отв. ред. Д. Д. Тумаркин. С. 81—100.

32. Смирнов Н. О феодализме у кочевых народов ([Рец. на] Проф. Н. Н. Козьмин, К вопросу о турецко-монгольском феодализме. ОГИЗ, Москва—Иркутск, 1934) // Историк-марксист. 1935. № 2-3 (42-43). С. 140—143.

33. Хазанов А. М. Кочевники и внешний мир. Изд. 3-е, доп. Алматы, 2002.

34. Lattimore O. The Social History of Mongol Nomadism // Historians of China and Japan / ed. by W. G. Beasley and E. G. Pulleyblank. London, 1961. P. 328—343.

35. Vámbéry H. Das Türkenvolk in seinen Ethnologischen und Ethnographischen Beziehungen. Leipzig, 1885.

36. Zeki Validi Togan A. Ibn Faḏlān’s Reisebericht. Leipzig, 1939 // Abhandlungen für die Kunde des Morgenlandes. Bd. XXIV. Nr. 3.

Библиография

Комментарии

Войти через