Вопросы о перспективах колониальной системы европейских империй после Великой войны, формах и путях ее перехода в постколониальный век, а также относительности опыта колониальных держав применительно к внешней политике США были очень популярны и довольно спорны для американского общественного мнения во время и после окончания Первой мировой войны. Исследование колониальной системы не может быть полным без изучения прессы держав, подписавших Версальский договор. Для того чтобы дать подробный анализ международных отношений в контексте глобальных преобразований с американской точки зрения, необходимо проанализировать соответствующие газетные статьи, опубликованные после Великой войны. Результаты показали изменение приоритетов в американском публичном дискурсе в 1919—1922 гг. в схемах трансформации колониальной системы. План Вудро Вильсона по демонтажу колониальных держав постепенно заменялся менее радикальными планами, которые предполагали использование колониального опыта во внешней политике США. Материалы американской прессы за 1919—1922 гг. показывают, что в это время шел поиск наиболее эффективной и оптимальной стратегии отношений не только с европейскими империями, но и с зависимыми от них территориями. Анализ американской прессы показывает ее постоянный интерес к негативному и позитивному опыту колониальных империй в поисках «уроков истории». В 1919—1922 гг. наиболее выдающиеся журналисты были сосредоточены на Европе, которая представлялась в качестве краеугольного камня внешней политики США как Белым домом, Государственным департаментом, так и средствами массовой информации. И мы можем ясно видеть другой фактор, влияющий на подходы к колониальной проблеме в американской прессе. Это было внимание Советской России к национально-освободительным движениям в Азии и Африке и их поддержка. «Красная угроза» стала одним из факторов, заставивших американские СМИ пересмотреть колониальную проблему в свете нового мирового порядка, который был создан после окончания Великой войны на базе Версальского соглашения.