Везде
Башкиры в имперском дискурсе Петра I
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Башкиры в имперском дискурсе Петра I
Аннотация
Код статьи
S207987840005547-0-1
DOI
10.18254/S207987840005547-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Азнабаев Булат Ахмерович 
Аффилиация: Башкирский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Уфа
Выпуск
Том 10 Выпуск 8 (82)
Аннотация

Цель данной статьи — рассмотреть в какой степени политика правительства Петра I в Уфимской провинции соответствует современным представлениям об имперском управлении. Согласно концепции Ч. Тилли стремление к унификации правовых статусов и ликвидации методов непрямого управления неизбежно ведет к разрушению имперских структур. Напротив, Дж. Бурбанк и Ф. Купер отмечают, что подобная политика соответствует римскому типу империй. Фактически российские власти переходят к римскому типу имперского управления в начале XVIII в. Напротив, допетровской России был свойственен евразийский имперский тип, предполагающий дифференцированное управление различными народами. Башкиры, считавшие свое подданство договорным, то есть привилегированным, оказали вооруженное сопротивление эгалитаристским преобразованиям начала XVIII в., что к 1711 г. привело к разрыву подданнических отношений. Неудача петровских преобразований в Уфимской провинции была обусловлена тем, что они нарушали принцип «защита-повиновение», согласно которому степень лояльности того или иного народа обусловлена уровнем его государственной защиты. С середины XVI в. до 40-х гг. XVIII в. башкиры обладали независимой от российских властей военной организацией племенного ополчения. Юго-восточная граница не входила во всероссийскую систему охраны рубежей и российские власти были вынуждены допускать относительно высокий уровень самостоятельности башкирских общин.

Ключевые слова
типы имперских политий, башкирское восстание 1704—1711 гг., преобразования Петра I, российское подданство XVIII в., договорные отношения
Классификатор
Получено
24.08.2019
Дата публикации
15.10.2019
Кол-во символов
26729
Всего подписок
93
Всего просмотров
2261
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
1000 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2019 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Азнабаев Б. А. Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства (вторая половина XVI – первая треть XVIII в. Уфа, 2005.

2. Асфандияров А. З. Башкирия после вхождения в состав России. (Вторая половина XVI — первая половина XIX в.). Уфа, 2006.

3. Беляев И. Д. О сторожевой, станичной и полевой службе на Польской окраине московского государства до царя Алексея Михайловича. М., 2019.

4. Буканова Р. Г. Города-крепости на территории Башкортостана в XVI—XVII вв. Уфа, 2010.

5. Бурбанк Дж, Купер Ф. Траектории империи//Новые границы. Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М., 2010.

6. Герасимов И., Могильнер М., Глебов С. Новая имперская история Северной Евразии. Конкурирующие проекты самоорганизации: VII—XVII вв. Казань, 2017. Т. I.

7. Герасимов И., Могильнер М., Глебов С. Новая имперская история Северной Евразии. Часть 2. Балансирование имперской ситуации: XVIII—XX вв. Казань, 2017. Т. II.

8. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 1991. Т. 2.

9. Демидова Н. Ф. Башкирские посольства в Москву в XVII веке. От древней Руси к России Нового времени. М., 2003.

10. История формирования Российской империи. СПб., 2013. Т. I.

11. Каппелер А. Россия — многонациональная империя: Возникновение. История. Распад. М., 2000.

12. Кузеев Р. Г. Башкирские шежере. Уфа, 1974.

13. Милюков П. Н. Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII века. Реформа Петра Великого. СПб., 1892.

14. Порталь Р. Башкирия в XVII—XVIII вв. Уфа, 1999.

15. Почекаев Р. Ю. Мнимый сюзеренитет: московские цари и казахские ханы (по русскоязычным посольским документам конца XVI — начала XVIII вв.)//Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. № 1 (75) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840002567-2-1/ (дата обращения 12.05.2019).

16. Редин Д. А. Государственное управление на Урале в эпоху петровских реформ: западные уезды Сибирской губернии в 1711—1727 гг.: .: автореф. дис... д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2007.

17. Таймасов С. У. Башкирско-казахские отношения в XVIII в. М., 2009.

18. Тилли Ч. Как умирают империи // Политическая наука. 2013. № 3. C. 216—229.

19. Фирсов Н. А. Инородческое население прежнего Казанского царства в новой России до 1762 г. и колонизация закамских земель // Уч. зап. Казанского университета. Казань, 1871. Т. VI. С. 297—401.

20. Шмитт К. Понятие политического. СПб., 2016.

21. Steinwedel Ch. Threads of Empire.Loyalty and Tsarist Authority in Bashkiria, 1552—1917. Bloomington, 2016.

22. Colomer J. Bringing the empire back in // GCG Georgetown university — Universia. Madrid, 2008. Vol. 2. N 1. P. 48—58.

23. Dzhundzhuzov S. V., Lyubichankovskiy S. The Influence of the Imperial Policy of Acculturation on the Formation and Evolution of the Power Elite among the Stavropol Christened Kalmyks (1737—1842) // Bylye Gody. 2018. Vol. 49. Is. 3. P. 970—979.

24. Lyubichankovskiy S., Akanov K. Orenburg in the History of Integration of Kazakh Steppe in the Russian Imperia XVIII — beginning of XX century // Bylye Gody. 2018. Vol. 48. Is. 2. P. 484—495.

25. Lyubichankovskiy S., Dmitriev V. V. The Southern Periphery of the Russian Empire and a Problem of Colonialism (on materials of National Policy of Russia in Relation to the Crimean Tatars at the end of XVIII — the beginning of the 20th century) // Bylye Gody. 2017. Vol. 45. Is. 3. P. 1010—1024.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести