Библиография
1. Ассман А. Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна. М., 2017.
2. Бевернаж Б. Время, присутствие и историческая несправедливость // Гефтер. 17.08.2012 http://gefter.ru/archive/5835
3. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука, 1973.
4. Бурдьё П. За рационалистический историзм // Социо-Логос постмодернизма’97. Альманах. М., 1996. С. 9—29.
5. Бюргьер А. Историческая антропология и школа «Анналов» // Антропологическая история: подходы и проблемы. Материалы российско-французского научного семинара. Часть II. Москва: РГГУ, 2000.
6. Вжосек В. Культура и историческая истина. М., 2012.
7. Вжосек В. Исторический источник как реалистическое алиби историка // Мир историка. Выпуск 6.
8. Вульф К. Антропология: История, культура, философия. СПб., 2007.
9. Гумпрехт Х.У. Ледяные объятия «научности», или почему гуманитарным наукам предпочтительнее быть “Humanities and Arts” // Новое литературное обозрение, 2006, №1.
10. История ментальности. Историческая антропология. М., 1996.
11. История продолжается. Изучение восемнадцатого века на пороге двадцать первого / сост. и отв. ред. С. Я. Карп. М.—СПб., 2001.
12. Колесник И. И. «Очарование вещами» как поворот в интеллектуальной истории // Историческое познание и историографическая ситуация на рубеже XX-XXI вв. Отв. ред. О.В. Воробьева, З.А.Чеканцева. М., 2012. С. 177—197.
13. Копосов Н. Е. Как думают историки. М.: Новое литературное обозрение, 2001.
14. Кром М. М. Историческая антропология. Учебное пособие. Изд-е 3. СПб., 2010.
15. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
16. Микешина Л. А. Современная эпистемология гуманитарного знания: междисциплинарные синтезы. М., 2016.
17. Попова Т. Н. Пути и перепутья историографии, или как не заблудиться в «дорожных картах» // Мир историка, Выпуск 11. Омск, 2017. С. 122—157.
18. Прохорова И. Д. Новая антропология культуры. Вступление на правах манифеста // Новое литературное обозрение. 2009. № 100; Новое литературное обозрение. 2013, № 112.
19. Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 2009.
20. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже ХХ–ХХI вв.: социальные теории и историографическая практика. М., 2011.
21. Савельева И. М. Историческая наука в XXI веке. Ключевые слова // Диалог со временем 58, М., 2017. С. 5—24.
22. Хут Л. Р. Теоретико-методологические проблемы изучения истории Нового времени в отечественной историографии рубежа XX—XXI вв. М., 2010.
23. Чеканцева З. А. Антропологическая история как междисциплинарное исследовательское поле: возможности и пределы // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации / под ред. Л. П. Репиной. М., 2005.
24. Шлыков В. Память прошлых других как трансцедентальная экспликация историчности: к онтологии исторического сознания. Севастополь: СевНТУ, 2005.
25. Bantigny L. Historicités du 20e siècle. Quelques jalons sur une notion // Vingtième Siècle. Revue d'histoire 2013/1 (N° 117), p. 13-25. DOI 10.3917/vin.117.0013.
26. Boucheron P: “Les historiens se doivent d’être indisciplinés”. Gilles Heuré Publié le 08/03/2015. Mis à jour le 01/02/2018 à 09h01. http://www.telerama.fr/idees/patrick-boucheron-les-historiens-se-doivent-d-etre-indisciplines,123682.php
27. Caillé A., Dufoix S. (dir.) Le tournant global des sciences sociales. Paris. La Découvert, 2013.
28. Corbin A. Le risque, pour l’historien désireux de comprendre le passé, de savoir ce qui est advenu après la période qu’il étudie // Sociétés & Représentations 2015/2 (N° 40), p. 337-342.
29. Delacroix Ch., Dosse F. et Garcia P. (dir.) Historicités, Paris, Découverte, 2009.
30. Delacroix Ch. Généalogie d'une notion // Christian Delacroix et al., Historicités, La Découverte «Recherches», 2009.
31. Dosse F. Les regimes d’historicité comme traces experientielles // https://www.oslo2000.uio.no/program/papers/m2a/m2a-dosse.pdf
32. Droit E., Reichherzer F. La fin de l'histoire du temps présent telle que nous l'avons connue. Plaidoyer franco-allemand pour l'abandon d'une singularité historiographique // Vingtième Siècle. Revue d'histoire. 2013/2 (N° 118), p. 121-145. DOI 10.3917/ving.118.0121
33. Garcia P. Les régimes d’historicité: un outil pour les historiens? Une étude de cas : la « guerre des races» // Revue d'histoire du XIXe siècle, 25 | 2002, [En ligne], mis en ligne le 07 mars 2008. URL : http://rh19.revues.org/index418.html. Consulté le 23 février 2009.
34. Gorman J. Historical Judgement: The Limits of Historiographical Choice. Montreal/Kingston: McGill‐Queen's University Press, 2008.
35. Hartog F. Historicité/régime d’historicité // Historiographies. II. Concepts et débats. Sous la dir. de C. Delacroix, F.Dosse. P. Garcia et N. Offenstadt. Paris: Gallimard, 2010.
36. Hartog F. Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris, 2003.
37. Martin S. L'historicité radicale du langage // http://www.fabula.org/cr/278.php
38. Morsel J. Traces? Quelles traces? Réflexions pour une histoire non passéiste // Revue historique 2016/4 (n° 680), p. 813-868. DOI 10.3917/rhis.164.0813
39. Noël P.M. Épistémologie, histoire et historiens: considérations conceptuelles, méthodologiques et empiriques autour du discours que les historiens tiennent sur leur savoir. Thése. Doctorat en histoire. Québec, 2014.
40. Nora P. Présentation // Le Débat. 2013. № 5 (177).
41. Ouvrir les sciences sociales. Rapport de la Commission Gulbenkian pour la restructuration des sciences sociales, présidée par Immanuel Wallerstein. 1996. URL: http://www.uqac.ca/jmt-sociologue/ (дата обращения 15.05.2013.)
42. Pomian K. L'histoire de la science et l'histoire de l'histoire // Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 30ᵉ année, N. 5, 1975.
43. Rancière J. Les mots de l’histoire du cinéma // Les Cahiers du Cinéma n° 496, 1995.
44. The Anthropological Turn in Literary Studies. Yearbook of Research in English and American Literature / Hrsg. Jürgen Schläger. Tübingen, 1996.
Комментарии
Сообщения не найдены