Везде
Moscú — Madrid, de un Congreso de historiadores a otro. Entre historiografía y ego-historia
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Moscú — Madrid, de un Congreso de historiadores a otro. Entre historiografía y ego-historia
Аннотация
Название публикации (др.)
Москва — Мадрид, от одного конгресса историков к другому. Между историографией и эго-историей
Код статьи
S207987840002000-9-1
DOI
10.18254/S0002000-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Вильякорта Баньос Франсиско  
Аффилиация: Институт Истории, Высший совет научных исследований Испании
Адрес: Испания, Мадрид
Выпуск
Том 8 Выпуск 10 (64)
Аннотация
Настоящая работа, под названием «Москва-Мадрид, от одного конгресса историков к другому. Между историографией и эго-историей», представляет собой попытку создать историографический подход к некоторым понятиям, которые занимали профессиональную деятельность автора в течение последних сорока лет. В основе этих концепций лежат интеллектуальные, профессиональные, корпоративные и государственные понятия. Глядя на них и их значение в испанской и западной историографии, эта статья пытается найти своего рода между русской и испанской историографией в современном мире.
Аннотация (др.)
El presente trabajo «Moscú-Madrid, de un Congreso de historiadores a otro. Entre historiografía y ego-historia» en que busca realizar un acercamiento historiográfico a algunos de los conceptos que han ocupado la actividad profesional del autor a lo largo de las cuatro últimas décadas de su vida como historiador. Dichos conceptos son fundamentalmente los de intelectual, profesión, corporativismo y estado. A partir de ellos y de su significado en la historiografía española y occidental se intenta encontrar algunos puentes de diálogo entre la historiografía rusa y española acerca el mundo contemporáneo.
Ключевые слова
Эго-история, интеллектуалы, профессия, корпоративизм, государство.
Ключевые слова (др.)
Ego-historia, intelectuales, profesión, corporativismo, estado.
Классификатор
Получено
22.09.2017
Дата публикации
14.11.2017
Кол-во символов
41695
Всего подписок
26
Всего просмотров
8211
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
800 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Bagno V. Hispanismo en Rusia y en los Países del Este: Adónde va, de dónde viene // Arbor. 2001. Vol. CLXVIII. Nº 664. P. 609—621.
    2. 

  2. Bailes K. E. Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917—1941, Princeton, 1978.
    3. 

  3. Balzer H. D (ed.).  Russia 's Missing Middle Class. The Professions in Russian History. Armonk, 1996.
    4. 

  4. Banti M. A. Burgesies de les ‘professions’ a l’Europa del segle XIX // Recerques. 1994. Nº 28. P. 23—41.
    5. 

  5. Bartlett R., ed. Land Commune and Peasant Community in Rusia. Communal Forms in Imperial and Early Soviet Society. London, 1990.
    6. 

  6. Berlin I. Pensadores rusos. México. 1992. P. 229—265.    
    7. 

  7. Borodkin L. From Science to History: Ego-history in the Context of Transition Society // Historein. 2001. Nº 3. P. 75—88.
    8. 

  8. Bourdieu P. El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso en el Collège de France 2000—2001. Barcelona, 2003 [2001].
    9. 

  9. Bourdieu P. Esquisse pour une auto-analyse. Paris, 2004.
    10. 

  10. Bourdieu P. Sur l’État. Cours au Collège de France (1989—1992), Patrick Champagne, Remi Lenoir, Franck Poupeau, Marie-Christine Rivière (eds.). Paris, 2012.
    11. 

  11. Bourdieu P. The corporatism of the Universal: the role of Intellectuals in the Modern World // Telos. 1989. Nº 81. P. 99—110.
    12. 

  12. Bradley J. Subjects into Citizens: Societies, Civil Society, and Aristocracy in Tsarist Russia // American Historical Review, 2002. Vol. 107. Nº 4. P. 1094—1123.
    13. 

  13. Champy F. La sociologie des professions. Paris, 2009.
    14. 

  14. Charle C. Les intellectuels en Europe au XIXe siècle. Essai d’histoire comparée. Paris, 1996.
    15. 

  15. Charle C. Naissance des “intellectuels” 1880—1900. Paris, 1990.
    16. 

  16. Churchward L. G., The Soviet Intelligentsia. An Essay on the Social Structure and Roles of Soviet Intellectuals during the 1960s, London—Boston, 1973.
    17. 

  17. Clowes E. W., Kassow S. D., West J. L. Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia. Princeton, 1991.
    18. 

  18. Confino M. On Intellectuals and Intellectual Traditions in Eighteenth and Nineteenth-Century Russia // Daedalus, 1972. Vol. 101. Nº 2. P. 117—149.
    19. 

  19. Dubar C., Tripier P. Sociologie des professions. Paris, 1998.
    20. 

  20. Gaitán Rossi P. Usos y límites de la reflexividad en la obra de Anthony Giddens // Acta Sociológica. 2015, nº 67. P. 1—23.
    21. 

  21. Giddens A. La estructura de clases en las sociedades avanzadas. Madrid, 2000.
    22. 

  22. Gómez Benito C., Ortí Benlloch A. Estudio crítico, reconstrucción y sistematización del Corpus agrario de Joaquín Costa. Huesca, 1996.
    23. 

  23. Gramsci A. Cultura y Literatura. Barcelona, 1973.
    24. 

  24. Gramsci A. Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires, 1972.
    25. 

  25. Grant S. A. Obshchina and Mir // Slavic Review. 1976. Nº 4. V.35, P.  636—651.
    26. 

  26. Guijarro S. La historia cultural: tendencias y nuevas propuestas en la historiografía angloamericana // Signo. Revista de Historia de la Cultura Escrita, 1996. Nº 3. P. 163—191. 
    27. 

  27. Gutiérrez Molina J. L. Andalucía y el anarquismo (1868—1936) // Ayer, 2002. Nº 45. P. 171—195.
    28. 

  28. Inman Fox E. El año de 1898 y el origen de los Intelectuales // La crisis de fin de siglo: ideología y literatura. Estudios en memoria de Rafael Pérez de la Dehesa. Barcelona, 1974. P. 17—24.
    29. 

  29. Inman Fox E. La invención del pueblo: nacionalismo y cultura nacional en España (1868—1936) // Sistema. Revista de Ciencias Sociales, 1995. Nº 129. P. 25—40.
    30. 

  30. Juliá S. Literatos sin pueblo: la aparición de los “intelectuales” en España // Studia Historica. Historia Contemporánea, 1998. Nº 16. P. 107—121.
    31. 

  31. Kagarlitsky В. The Thinking Reed. Intellectuals and the Soviet State. London, 1988.
    32. 

  32. Kolonickij B. I. I. Les identités de l’intelligentsia russe et l’anti-intellectualisme. Fin du XIXe-début du XXe siècle // Cahiers du monde russe, 2002. Vol. 43. Nº 4. P. 601—616.
    33. 

  33. Kolotouchkina I. El intellectual en la ciudad: un análisis comparativo de la “intelligentsia” rusa y los intelectuales franceses // Historia Contemporánea, 2003. Nº 27. P. 813—827.
    34. 

  34. Leatherbarrow W., Offord D. (eds.).  A History of Russian Thought. Cambridge, 2010.
    35. 

  35. Lapesa R. Generaciones y semblanzas de filólogos españoles. Madrid, 1998.
    36. 

  36. Levada Y. Intelligentsia // 50 idées qui ébranlent le monde. Dictionnaire de la glasnost / Y. Afanassiev, M. Ferro (eds.). Paris, 1989. P. 126—128.
    37. 

  37. Malia M. What is the Intelligentsia? // Daedalus, 1960. Vol 89. Nº 3. P. 441—458.
    38. 

  38. Malia M.  Alexander Herzen and the Birth of Russian Socialism, 1812—1855. Cambridge, 1961.
    39. 

  39. Malishev M., Emelianov B., Sepúlveda Garza M. Hitos: profecías y destino // Ensayo sobre filosofía de la historia rusa. México, 2002. P. 87—112.
    40. 

  40. McClelland J. Ch., Autocrats and Academics: Education, Culture and Society in Tsarist Russia. Chicago, 1979.
    41. 

  41. Mínguez P. El debate contemporáneo sobre el Estado en la teoría marxista: en relación con el desarrollo y la crisis del capitalismo // Estudios Sociológicos, 2010. Vol. XXVIII. Nº 84. PP. 643—689.
    42. 

  42. Nahirny V. C. The Russian Intelligentsia: From Torment to Silence. New Brunswick, 1983.
    43. 

  43. Ory P., Sirinelli J-F. Les intellectuels en France, de l'Affaire Dreyfus à nos jours. Paris, 1986.
    44. 

  44. Passerini L., Geppert A. (2001). Historians in Flux: The Concept, Task and Challenge of ego-histoire. Historein, 2001. Nº 3. PP. 7—18. 
    45. 

  45. Pipes R. (ed.) The Russian Intelligentsia. New York, 1961.
    46. 

  46. Poirrier Ph. La historia cultural ¿un giro historiográfico mundial? Valencia, 2012.
    47. 

  47. Pollard A. Consciousness and Crisis: The Self-Image of the Russian Intelligentsia, 1855—1882. Berkeley, 1968.
    48. 

  48. Raef M. Origins of the Russian Intelligentsia: The Eighteenth-Century Nobility. Harcourt, 1966.
    49. 

  49. Read C. Religion, Revolution and the Russian Intelligentsia, 1900—1912: The Vekhi Debate and its Intellectual Background. London, 1979.
    50. 

  50. Read C. Culture and Power in Revolutionary Russia. The Intelligentsia and the Transition from Tsarism to Communism. Houndmills, 1990.
    51. 

  51. Ruane C. Gender, Class, and the Professionalization of Russian City Teachers, 1860—1914. Pittsburgh, 1994.
    52. 

  52. Sanders T. (ed.). Historiography of Imperial Russia. The Profession and Writing of History in e Multinational State. Almonk, 1999.
    53. 

  53. Sevilla Guzmán E. Hacia una caracterización del Anarquismo Agrario // Anarquismo y movimiento jornalero en Andalucía / E. Sevilla Guzmán, K. Heisel (eds.). Córdoba, 1988. P. 23—46.
    54. 

  54. Schmitter Ph. C., Lehmbruch G. (eds.) Neocorporativismo I. Más allá del Estado y el mercado. México, 1992.
    55. 

  55. Schmitter Ph. C., Streeck W., Lehmbruch G. (eds.) Neocorporativismo II. Más allá del Estado y el mercado. México, 1992.
    56. 

  56. Shanin T. La clase incómoda. Sociología política del campesinado en una sociedad en desarrollo (Rusia 1910—1925). Madrid, 1983.
    57. 

  57. Shils E. Intellectuals, Tradition, and the Traditions of Intellectuals: Some Preliminary Considerations // Daedalus, 1972. Vol. 101. Nº 2. P. 21—34.
    58. 

  58. Scherrer J. L’intelligensia dans l’historiographie: entre revolution et spiritualité // Revue Russe, 2008. Nº 30. P. 9—32.
    59. 

  59. Thwaites Rey M. (ed.) Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates. Buenos Aires, 2007.
    60. 

  60. Ulianova O. Experiencias populistas en Rusia // Revista de Ciencia Política, 2003. Vol. XXIII. Nº 1. P. 159—174.
    61. 

  61. Unamuno M. En torno al casticismo // Obras Completas. Vol. I. Madrid, 1966. P. 775—869.
    62. 

  62. Van Damme S. Comprendre les Cultural Studies: une approche d'histoire des savoirs // Revue d’histoire moderne et contemporaine, 2004/5. Nº 51—4bis. P. 48—58.
    63. 

  63. Venturi F. El populismo ruso. Madrid, 1981 [1952]. 2 vol.
    64. 

  64. Villacorta Baños F. Burguesía y cultura. Los intelectuales españoles en la sociedad liberal (1808—1931). Madrid, 1980
    65. 

  65. Villacorta Baños F. Intervencionismo y corporativismo. Estado y sociedad durante la Dictadura de Primo de Rivera, 1923—1930 // Regeneracionismo autoritario. Desafíos y bloqueos de una sociedad en transformación: España, 1923—1930 / F. Villacorta Baños, M. L. Rico Gómez (eds.). Madrid, 2013. P. 107—130.
    66. 

  66. Villacorta Baños F. La organización y funcionamiento del Estado: estructura de la nueva administración // La época de la Restauración (1875—1902). Estado, Política e Islas de Ultramar, tomo XXXVI de la Historia de España Menéndez Pidal / J. M. Jover Zamora, ed. Madrid, 2000. P. 145—178.
    67. 

  67. Villacorta Baños F. El Ateneo Científico, Literario y Artístico de Madrid (1885—1912). Madrid, 1985.
    68. 

  68. Villacorta Baños F. Profesionales y burócratas. Estado y poder corporativo en la España del siglo XX, 1890—1923. Madrid, 1989.
    69. 

  69. Villacorta Baños F. Los grupos profesionales, en la perspectiva histórica del siglo XX // Las claves de la España del siglo XX. La modernización social /A. Morales Moya, ed. Madrid, 2001. P. 315—334.
    70. 

  70. Villacorta Baños F. Pensamiento social y crisis del sistema canovista 1890—1898//Vísperas del 98. Orígenes y antecedentes de la crisis del 98/ J. P. Fusi y A. Niño, eds. Madrid, 1997. P. 237—256.
    71. 

  71. Villacorta Baños F. The Filed of Fields. The State According to Pierre Bourdieu // Culture & History Digital Journal, 2017. Nº 6 (1).
    72. 

  72. Walicki A. A History of Russian Thought: From Enlightenment to Marxism. Stanford, 1979.
    73. 

  73. Wright E. O. Clases. Madrid, 1995.
    74. 



 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести