Сравнительный анализ научно-образовательных интернет-ресурсов исторической направленности
Сравнительный анализ научно-образовательных интернет-ресурсов исторической направленности
Аннотация
Код статьи
S207987840001905-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Тарханов Иван Александрович 
Должность: с.н.с.
Аффилиация: Государственный Академический Университет Гуманитарных Наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Яблоков Борис Владимирович
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация
В статье рассматривается вопрос, насколько сайты научных журналов по истории соответствуют уровню развития наиболее популярных интернет-ресурсов с точки зрения их функциональности и маркетинговых возможностей. Выполнена классификация и проведен сравнительный анализ сайтов научных, научно-популярных журналов по истории, а также научно-образовательных интернет-ресурсов, в том числе — образовательных порталов, исходя из их посещаемости. Делается вывод, что развитие «гибридных» форм научного журнала в интернете, сочетающих использование технологических инструментов, характерных для интернет-ресурсов широкого профиля, с выполнением требований научной периодики способствует росту популярности научного журнала и его наукометрических показателей, что продемонстрировано на примере Электронного научно-образовательного журнала «История».
Ключевые слова
научно-популярный журнал, научно-образовательный журнал, образовательный портал, интернет-ресурс, сайт, посещаемость, история, сравнительный анализ
Источник финансирования
Работа выполнена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания № 32.6167.2017/ПЧ Министерства образования и науки Российской Федерации.
Классификатор
Получено
15.07.2017
Дата публикации
13.08.2017
Кол-во символов
20152
Всего подписок
43
Всего просмотров
9378
Оценка читателей
5.0 (2 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Бакус Г. В. Цифровое измерение исторического знания: основные вехи и тенденции // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. T. 6. Выпуск 5 (38) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001155-9-1 (дата обращения: 05.11.2017). DOI: 10.18254/S0001155-9-1
  2. Голубинский А. А. Сайт Российского государственного архива древних актов (г. Москва) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016. T. 7. Выпуск 7 (51) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001751-5-1 (дата обращения: 11.10.2017). DOI: 10.18254/S0001751-5-1 
  3. Кижнер И. А., Рудов И. Н., Румянцев М. В., Хлебопрос Р. Г. Конференция Digital Humanities 2016: перспективы и вызовы для развития сообщества гуманитарной информатики // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016. Вып. 7 (51) [Электронный ресурс]. URL: http://history.jes.su/s207987840001676-2-1 (дата обращения: 21.10.2017). DOI: 10.18254/S0001676-2-1
  4. Котляров А. Д. Бизнес-модели научных журналов и проблема платных публикаций // Экономика образования. 2009. № 4. С. 85—91.
  5. Липкин М. А. , Секиринский Д. С. История и киберпространство: расцвет цифровой культуры или «конец истории»? // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. T. 6. Выпуск 5 (38) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001179-5-1 (дата обращения: 05.11.2017). DOI: 10.18254/S0001179-5-1
  6. Хохлов А. Н., Моргунова Г. В. О некоторых альтернативных подходах к оценке эффективности научных журналов // Научное издание международного уровня 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции. С. 174—178.
  7. Юревич М. А., Цапенко И. П. Перспективы применения альтметрики в социогуманитарных науках // Информационное Общество.2015. Вып. 4. C. 9—16.
  8. Aleixandre-Benavent R. Correlation between Impact Factor and Public Availability of Published Research Data in Information Science and Library Science Journals //Scientometrics. 2016. Vol. 107. No. 1. P. 1—13.
  9. Brossard D., Scheufele D. A. Science, New Media, and the Public //Science. 2013. Vol. 339. No. 6115. P. 40—41.
  10. Diestro Fernández, Alonso, Marta Ruiz-Corbella, Arturo Galán. Scientific and Editorial Quality in Educational Journals. Trends and Opportunities in the 2.0 Context. Revista de Investigación Educativa. 2017. No. 35.1. P. 235—250.
  11. Evangelou E., Trikalinos T. A., Ioannidis J. P. A. Unavailability of Online Supplementary Scientific Information from Articles Published in Major Journals // The FASEB Journal. 2005. Vol. 19. No. 14. P. 1943—1944.
  12. Thelwall M, Haustein S, Larivière V, Sugimoto CR (2013) Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services // PLoS ONE 8(5): e64841. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841
  13. Siemens R., Timney M., Leitch C., Koolen C., Garnett A., with the ETCL, INKE, and PKP Research Groups. Toward Modeling the Social Edition: An Approach to Understanding the Electronic Scholarly Edition in the Context of New and Emerging Social Media //  Literary and Linguistic Computing . 2012. Vol. 27.Issuу 4. P. 445—461. URL: http://llc.oxfordjournals.org/content/27/4/445.full
  14. Tarkhanov I., Fomin-Nilov D. The Form of Scientific Papers in Online Historical Journals // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Vol. 9. No. 29. DOI: 10.17485/ijst/2016/v9i29/88931

Комментарии

Да, конечно
Можно ли использовать описанную методику для расчетов в других случаях?
Написать отзыв
Перевести