Везде
Ангел и регресс: к особенностям обратного развития социоисторической реальности
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Ангел и регресс: к особенностям обратного развития социоисторической реальности
Аннотация
Код статьи
S207987840001681-8-1
DOI
10.18254/S0001681-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Табачков Александр Сергеевич 
Выпуск
Том 8 Выпуск 2 (56)
Аннотация
В статье предпринимается попытка анализа регресса в истории с точки зрения онтологических и философско-исторических особенностей данного явления. Обсуждаются возможности и ограничения использования диалектического метода в исследовании подобных процессов, а также интерпретируется известный тезис К. Маркса о трагедии и фарсе в развитии истории. Рассматриваются вопросы отношения значимых для идентичности социума феноменов идеального и регрессирующей реальности, изменения свойств исторического времени в подобные периоды обратного развития, также рассматривается проблематика значения периодов регресса для истории как целого.
Ключевые слова
исторический регресс, историческое развитие, социоисторическая реальность
Классификатор
Получено
12.01.2017
Дата публикации
28.03.2017
Кол-во символов
27724
Всего подписок
43
Всего просмотров
9450
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
800 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Булгаков М. А. Романы: Белая гвардия. Театральный роман. Мастер и Маргарита. М.: «Современник», 1988.
    2. 

  2. Табачков А. С. Интеграция и взаимодействие событий в истории // Проблемы исторического познания. Сборник статей / отв. ред. К. В. Хвостова. М., 2014. С. 207—223.
    3. 

  3. Табачков А. С. Интерпретация как способ познания исторического прошлого. Минск: «РИВШ», 2007.
    4. 

  4. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: «Республика», 1993.
    5. 

  5. Nozick R. Philosophical explanations. Cambridge, Massachusetts: “The Belknap Press of Harvard U. P.”.
    6. 

  6. Sartre Jean-Paul. La Nausée. Paris: “Gallimard”, 1938.
    7.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести