Цифровой поворот в исторической науке: вероятное и неочевидное
Цифровой поворот в исторической науке: вероятное и неочевидное
Аннотация
Код статьи
S207987840001647-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
В статье рассматривается проблема «цифрового поворота» в исторической науке, существенно влияющая на исследовательские практики ученых, в частности определяющая новое понимание информационного моделирования. Новой чертой цифровой эпохи становится подход к исследовательским материалам как к данным, требующим компьютерной обработки, визуализации и интерпретации. Особое внимание уделяется рассмотрению таких важных составляющих «цифровой реальности» историка, как слой, интерфейс и платформа. Рассмотрены такие тенденции, как возможное обращение к «большим данным» и корпусам массовых документов, переход к визуальности исторических знаний, появление нового статуса публичности исторических исследований в свете значительных онлайн-коллекций.
Ключевые слова
цифровой поворот, информационное моделирование, историческая информатика, слой, интерфейс, платформа
Классификатор
Получено
24.09.2016
Дата публикации
01.12.2016
Кол-во символов
31090
Всего подписок
57
Всего просмотров
11341
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2016 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. A New Companion to Digital Humanities / ed. by Susan Schreibman, Ray Siemens, John Unsworth. Wiley-Blackwell, 2016.
  2. Arnold T., Tilton L. Humanities Data in R. Exploring Networks, Geospatial Data, Images, and Text. Springer, 2015.
  3. Cauvin T. Public History: A Textbook of Practice. Routledge, 2016.
  4. Checkland P, Holwell SE. Data, capta, information and knowledge // Introducing Information Management: the business approach. London, New York and Amsterdam: Elsevier. 2006. P. 47—55.
  5. Cohen D.J., Rosenzweig R. Digital History: A Guide to Gathering, Preserving, and Presenting the Past on the Web. University of Pennsylvania Press, 2005. URL: http://chnm.gmu.edu/digitalhistory/
  6. Collaboratories in Social and Economic History. URL: https://collab.iisg.nl/
  7. Debates in the Digital Humanities. 2016 / ed. by M. K. Gold, L. F. Klein. University of Minnesota Press, 2016. URL: http://dhdebates.gc.cuny.edu/
  8. Debates in the Digital Humanities / M. K. Gold (ed.). University of Minnesota Press, 2012. URL: http://dhdebates.gc.cuny.edu/
  9. Defining Digital Humanities: A Reader / M. Terras, J. Nyhan, E. Vanhoutte (eds.). Ashgate Publishing Ltd, 2013.
  10. Eide Ø. Verbal expressions of geographical information // New Worlds from Old Texts. Revisiting Ancient Space and Place / ed. by Elton Barker, Stefan Bouzarovski, Christopher Pelling and Leif Isaksen. Oxford University Press, 2016. P. 301—318.
  11. Eide, Øyvind. Media Boundaries and Conceptual Modelling: Between Texts and Maps. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2015.
  12. Gale NewsVault (historical newspaper archives). URL: http://gale.cengage.co.uk/product-highlights/general-reference/gale-historical-newspapers.aspx
  13. Gallini S., Noiret S. La historia digital en la era del Web 2.0. Introducción al dossier Historia digital // Historia Crítica. 2011. № 43. P. 16—37.
  14. Graham S., Milligan I., Weingart S. Exploring Big Historical Data: The Historian's Macroscope. Imperial College Press, 2015.
  15. Gregory I. Challenges and opportunities for digital history. Front. Digit. Humanit. 2014. 1:1. doi: 10.3389/fdigh.2014.00001.
  16. Guidelines for the Professional Evaluation of Digital Scholarship by Historians. URL: https://www.historians.org/teaching-and-learning/digital-history-resources/evaluation-of-digital-scholarship-in-history/guidelines-for-the-evaluation-of-digital-scholarship-in-history
  17. Guldi J., Armitage D. The History Manifesto. Cambridge University Press, 2014. DOI: 10.1017/9781139923880
  18. Hayles N. K. How We Think: Digital Media and Contemporary Technogenesis. University of Chicago Press, 2012.
  19. Hayles N. K. Opening the depths, not sliding on surfaces // Digital Humanities and Digital Media: Conversations on Politics, Culture, Aesthetics and Literacy / ed. by Roberto Simanowski. London: Open Humanities Press, 2016. P. 265—272.
  20. History in the digital age / ed. T. Weller. London; New York: Routledge, 2013.
  21. Kirschenbaum M. The .textual Condition: Digital Humanities, Born-Digital Archives, and the Future Literary // DHQ. 2013 7.1
  22. Koller G. Geschichte digital. Historische Welten neu vermessen. Kohlhammer, 2016.
  23. Manning P. Big data in history. Palgrave, 2013.
  24. McGann J. Marking Texts of Many Dimensions // A New Companion to Digital Humanities. Wiley-Blackwell, 2016. P. 358—376.
  25. Noiret S. La digital history: histoire et mémoire à la portée de tous // READ/WRITE BOOK 2. Une introduction aux humanités numériques. Marseille: OpenEdition Press, 2012. P. 151—177.
  26. Robertson S. The Differences between Digital Humanities and Digital History // Debates in the Digital Humanities 2016. University of Minnesota Press, 2016. P. 28—307. URL: http://dhdebates.gc.cuny.edu/
  27. Rockwell G., Sinclair S. Hermeneutica: Computer-Assisted Interpretation in the Humanities. The MIT Press, 2016.
  28. Rosenzweig R., Grafton A. Clio Wired: The Future of the Past in the Digital Age. Columbia University Press, 2011.
  29. Sayer F. Public History: A Practical Guide. Bloomsbury Academic, 2015.
  30. The 22nd International Congress of Historical Sciences Bulletin. IV. 25.08.2015. P. 10—20.
  31. The Digital Turn. Design in the Era of Interactive Technologies / ed. by B. Junge, Z. Berzina, W. Scheiffele, W. Westerveld, C. Zwick. Park Books, 2012.
  32. Virtual Harlem (Time Machine to the 1920s). URL: https://www.evl.uic.edu/cavern/harlem/
  33. Бородкин Л. И. «Цифровой поворот» в дискуссиях на XXII Международном конгрессе исторических наук // Историческая информатика. 2015. № 3—4. С. 56—67.
  34. Бородкин Л. И. Моделирование исторических процессов: от реконструкции к анализу альтернатив. СПб., 2016.
  35. Варфоломеев А. Г., Иванов А. С. Компьютерное источниковедение. Семантическое связывание информации в репрезентации и критике исторических источников. Петрозаводск: ПетрГУ, 2013.
  36. Весь Толстой в один клик. URL: http://www.readingtolstoy.ru/ Виртуальная реконструкция московского Страстного монастыря (середина XVII — начало XX вв.): анализ эволюции пространственной инфраструктуры на основе методов 3D моделирования. URL: http://www.hist.msu.ru/Strastnoy/
  37. Володин А. Ю. Цифровая история: ремесло историка в цифровую эпоху // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. № 8. DOI: 10.18254/S0001228-9-1.
  38. Гарскова И. М. Источниковедческие проблемы исторической информатики // Российская история. 2010. № 3. С. 151—161.
  39. Жеребятьев Д. И. Методы трехмерного компьютерного моделирования в задачах исторической реконструкции монастырских комплексов Москвы. М., 2014.
  40. Интербригады Республиканской армии Испании (РГАСПИ Ф. 545; 1936—1945). URL: http://interbrigades.inforost.org/
  41. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. 2-е изд. М., 2003.
  42. Майер-Шенберг В., Кукьер К. Большие данные. Революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим. М., 2014.
  43. От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства / oтв. ред. Л. В. Милов. М., 1994.
  44. Прожито. Личные истории в электронном корпусе дневников. URL: http://prozhito.org/
  45. Таллер М. Что такое «источнико-ориентированная база данных»; что такое «историческая информатика»? // История и компьютер: новые технологии в исторических исследованиях и образовании. Геттинген, 1993.
  46. Тяжельникова В. С. Компьютерное источниковедение: к постановке проблемы // Круг идей: развитие исторической информатики. М., 1995. С. 270—284.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести