Половецкая элита X—XI вв. и её функции
Половецкая элита X—XI вв. и её функции
Аннотация
Код статьи
S207987840000965-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
В статье рассматриваются закономерности функционирования половецкой элиты в период ее активного взаимодействия с русскими князьями Рюриковичами. Половецкая знать воплощала в себе ряд основных общественных функций. В первую очередь, политическую, в которую как составные части включаются военная, административная, дипломатическая и др. Не сохранили источники свидетельств о судебной роли половецких князей. Однако можно предполагать, что и эта функция была присуща именно знати. Несомненны культурная и религиозная (жреческая / сакральная) функции. Показательно, что функции элиты не были в половецком обществе разделены — они, как правило, сосредотачивались в лице правящего «князя». Из всего вышесказанного вытекает значительная социальная роль половецкой знати в рассматриваемое время.
Ключевые слова
Древняя Русь, половцы, элита, знать, аристократия русско-половецкие отношения, половецкие князья
Классификатор
Получено
08.11.2014
Дата публикации
29.01.2015
Кол-во символов
13338
Всего подписок
28
Всего просмотров
12965
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2015 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Stone L. Prosopography // Historical Studies Today / Ed. By F. Gilbert and St. Graubard. New York, 1972.
  2. Анчабадзе З.В. Кипчаки Северного Кавказа по данным грузинских летописей XI–XIV вв. // Материалы научной сессии по проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов (22-26 июня 1959 г.). Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1960.
  3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. М., 1992.
  4. Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: феодальная Русь и кочевники. М., 1967.
  5. Каргалов В.В. Русь и кочевники. М., 2004.
  6. Князький И.О. Русь и степь. М., 1996.
  7. Кудряшов К.В. Половецкая земля. М., 1948.
  8. Мургулия М.П., Шушарин В.П. Половцы, Грузия, Русь и Венгрия в XII–XIII вв. М., 1998.
  9. Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. В пяти томах. Т. 1. М., 1997.
  10. Плетнева С.А. Кочевники южнорусских степей XI-XIII вв. М., 1962.
  11. Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния. М., 1974.
  12. Плетнева С.А. Половцы. М., 1990.
  13. Плетнева С.А.. Кочевники южнорусских степей в эпоху средневековья (IV-XIII века). Воронеж, 2003.
  14. Попов А.И. Кыпчаки и Русь // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Вып. 14. Л., 1949.
  15. Расовский Д.А. Половцы. Происхождение половцев // Сборник статей по археологии и византиноведению, издаваемый Институтом им. Н.П. Кондакова. Т. VII. Прага, 1935.
  16. Расовский Д.А. Пределы «Поля половецкого». Ч. I. // Сборник статей по археологии и византиноведению, издаваемый Институтом им. Н.П. Кондакова. T. IX. Прага, 1937.
  17. Расовский Д.А. Пределы «Поля половецкого». Ч. II. // Сборник статей по археологии и византиноведению, издаваемый Институтом им. Н.П. Кондакова. Прага, 1938. T. X.
  18. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова, 1998.
  19. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов: Археологические памятники. М., 1966.
  20. Филюшкин А.И. Андрей Михайлович Курбский: Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. СПб., 2007.
  21. Шарапова З.М. Социально-экономический и политический строй у половцев // Ученые записки МОПИ. Т. XXVIII. Вып. 2.
  22. Элиты в современных политических процессах (опыт сравнительного анализа). Воронеж: Научная книга, 2009.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести