Aequitas и iustitia: специфика определения справедливого в трактатах Марка Туллия Цицерона
Aequitas и iustitia: специфика определения справедливого в трактатах Марка Туллия Цицерона
Аннотация
Код статьи
S207987840000578-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Статья посвящена изучению представлений о справедливости и законности древних римлян в эпоху перехода от Республики к Империи. Теоретических базис данных представлений был заложен в трактатах известного политика и оратора I в. до н.э. Марка Туллия Цицерона. Особое внимание автор статьи уделяет проблеме соотношения греческого и собственно римского начал в процессе осмысления категорий aequitas и iustitia. Анализ основных трактатов позволяет сделать вывод о наличии специфической системы представлений справедливости в трех измерениях: политическом, социальном и антропологическом.
Ключевые слова
Римская республика, Цицерон, aequitas, iustitia, справедливость, законность
Классификатор
Получено
21.07.2013
Дата публикации
15.10.2013
Кол-во символов
48416
Всего подписок
17
Всего просмотров
7492
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2013 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Источники

  1. Августин. Творения: В 4 т. Т. 3. О граде Божием / cост. С. И. Еремеева. СПб.: Алетейя; Киев: Уцимм-пресс, 1998. — 600 с.
  2. Лактанций. Божественные установления / пер., вступ. ст. и прим. В. М. Тюленева. — СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2007. — 512 с.
  3. Ливий Тит. История Рима от основания города. Т. 3 / отв. ред. Е. С. Голубцова / ред. пер. М. Л. Гаспаров и др.; Коммент. Ф. А. Михайловского, В. М. Смирина. — М.: Наука, 1993. — 768 с.
  4. Саллюстий Крисп Гай. О заговоре Катилины // Сочинения / пер. и коммент. В. О. Горенштейна. — М.: Наука, 1981. — С. 5—39.
  5. Цицерон Марк Туллий. О старости. О дружбе. Об обязанностях / подг. В. О. Горенштейн, М. Е. Грабарь-Пассек и С. Л. Утченко. — М.: Наука, 1966. — 223 с.
  6. Цицерон Марк Туллий. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма / предисл. Е. И. Темнова. — М.: Мысль, 1999. — 782 с.

Исследования

  • Ассман Ян. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М. М. Сокольской. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 368 с.
  • Аксенова О. В. Aequitas как важнейший принцип римского права // Вестник ТИСБИ. — 2005. — № 3. URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1219314
  • Грималь П. Цицерон / пер. с фр. Г.С. Кнабе, Р.Б. Сашиной. Вступ. ст. Г.С. Кнабе. — М.: Мол. гвардия, 1991. — 544 с.
  • Гринберг Л. Г., Новиков А. И. Критика современных буржуазных концепций справедливости. — Л.: Наука, 1977. — 162 с.
  • Гринцер Н. П. Римский профиль греческой философии // Марк Туллий Цицерон. О пределах блага и зла. Парадоксы стоиков. — М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. — С. 9—38.
  • Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов. М.: Русский язык, 1976. — 1096 с.
  • Кофанов Л. Л. Понятие lex и ius в римском архаическом праве // Древнее право = Jus antiquum. — 2003. — № 1 (11). — С. 40—53.
  • Кофанов Л. Л. Право природы в концепции римских юристов и Цицерона // Древнее право = Ius antiquum. — 2009. — № 1 (23). — С. 38—67.
  • Морозов М. Э. Право как фактор достижения справедливости в юридическом пространстве. [Электронный ресурс]. URL: http://arbitrage.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=34
  • Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. — М.: Статут, 2003. — 685 с.
  • Степанова З. Н., Федотов В. А. Социально-философский базис категории справедливости // Вестник Чувашского Университета. Гуманитарные науки — 2012. — № 1. — С. 110—116.
  • Ткаченко С. В. Проблемы определения содержания римского права: исторический и цивилизационный подход. — Самара, 2002. — 162 с.
  • Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. — М.: Наука, 1965. — 288 с.
  • Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. III—I вв. до н. э. — М.: Наука, 1977. — 265 с.
  • Утченко С. Л. Цицерон и его время. — М.: Наука, 1986. — 361 с.
  • Хайруллин В. И. Одна из классических концепций категории справедливости // Право и политика. — 2000. — № 12. [Электронный ресурс]. URL: http://www.portalus.ru/modules/politics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1096455371&archive=&start_from=&ucat=5&category=5
  • Хвостов В. М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции // Уч. зап. Импер. Моск. ун-та. Отд. юр. Вып. 10. — М., 1895. — С. 1—309.
  • Чеканова Н.В. Трансформация представлений о публичной власти и ее носителях в Риме в эпоху гражданских войн. — СПб., 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://www.centant.pu.ru/centrum/publik/confcent/2001-03/chekan.htm
  • Штаерман Е. М. От гражданина к подданному // Культура Древнего Рима / отв. ред. Е.С. Голубцова. Т. 1. — М.: Наука, 1985. — С. 22—105.
  • Штаерман Е.М. Римское право // Культура Древнего Рима / отв. ред. Е.С. Голубцова. Т.2. — М.: Наука, 1985. — С. 210—247.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести