Везде
«Историографическая революция» и теоретические поиски на рубеже веков
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
«Историографическая революция» и теоретические поиски на рубеже веков
Аннотация
Код статьи
S207987840000362-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Репина Лорина Петровна 
Выпуск
Том 4 Выпуск 2 (18)
Аннотация
Автор представляет анализ изменений, произошедших в ходе так называемой «историографической революции» на рубеже XX – XXI вв., и современное состояние исторической науки. Предметом изучения являются последствия «прививки постмодернизма» и многочисленных «поворотов», которые привели к радикальному обновлению в эпистемологии и методологии исторического познания, к формированию новых исследовательских моделей. Рассматриваются новые интерпретации проблемы истины и объективности в истории.
Ключевые слова
«историографическая революция», история, теория, постмодернизм, «лингвистический поворот», междисциплинарность, социокультурная история, межкультурный диалог, историческая истина
Источник финансирования
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно-исследовательского проекта № 13-06-00301а («Опыт реконструкции мировой истории: от универсализма к моделям межкультурного диалога»).
Классификатор
Получено
20.04.2013
Дата публикации
31.05.2013
Кол-во символов
77614
Всего подписок
42
Всего просмотров
10721
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
800 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2013 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Анкерсмит Ф. Нарративная логика: семантический анализ языка историков. М., 2003.
    2. 

  2. Анкерсмит Ф. История и тропология: взлет и падение метафоры. М., 2003.
    3. 

  3. Анкерсмит Ф. Возвышенный исторический опыт. М., 2007.
    4. 

  4. Барт Р. Избранные работы. М., 1994.
    5. 

  5. Берк, Питер. Перформативный поворот в современной историографии // Одиссей. Человек в истории. 2008. М., 2008. C. 337-354.
    6. 

  6. Бессмертный Ю.Л. Это странное, странное прошлое... // Диалог со временем. Вып. 3. М., 2000. С. 34-46.
    7. 

  7. Бессмертный Ю.Л. Многоликая история. (Проблема интеграции микро- и макроподходов // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2000. М., 2000. C. 52-61.
    8. 

  8. Бессмертный Ю.Л. Иная история. (Вместо послесловия к статье П. Фридмана и Г. Спигел) // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2000. М., 2000. С. 165-177.
    9. 

  9. Бессмертный Ю.Л. Индивид и понятие частной жизни в Средние века (в поисках нового подхода) // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2003. М., 2003. C. 484-491.
    10. 

  10. Бессмертный Ю.Л. О понятиях «Другой», «Чужой, «Иной» в современной социальной истории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2003. М., 2003. С. 492-496.
    11. 

  11. Бессмертный Ю.Л. К изучению разрывов в интеллектуальной истории западноевропейского средневековья // Преемственность и разрывы в интеллектуальной истории. М., 2000. С. 34-36.
    12. 

  12. Библер В. С. Диалог. Сознание. Культура. (Идея культуры в работах М. М. Бахтина) // Одиссей. Человек в истории. 1989. М., 1989. С. 21-59.
    13. 

  13. Вжозек, Войцех. Интерпретация человеческих действий. Между модернизмом и постмодернизмом // Проблемы исторического познания. Материалы международной конференции / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 1999. С. 152-161.
    14. 

  14. Вжосек, Войцех. Методология истории как теория и история исторического мышления // Историческая наука сегодня: Теории, методы, перспективы / Под. ред. Л. П. Репиной. М., 2011. С. 102-115.
    15. 

  15. Волков В., Хархордин О. Теория практик. СПб., 2008.
    16. 

  16. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М., 2005 (1 изд. – 2003).
    17. 

  17. Гинзбург, Карло. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. М., 2000.
    18. 

  18. Гулыга А.В. История как наука // Философские проблемы исторической науки. М., 1969.
    19. 

  19. Доманска, Эва. Перформативный поворот в современном гуманитарном знании // Способы постижения прошлого: методология и теория исторической науки / Отв. ред. М. А. Кукарцева. М., 2011. С. 226-235.
    20. 

  20. Интервью с Хейденом Уайтом // Диалог со временем. 2005. Вып. 14.
    21. 

  21. Кизюков С. Типы и структура исторического повествования. М., 2000.
    22. 

  22. Ким С.Г. Историческая антропология в Германии: методологические искания и историографическая практика. Томск, 2002.
    23. 

  23. Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск, 2002.
    24. 

  24. Лаптева М.П. Специфика терминологического пространства исторической науки // Историческая наука сегодня: Теории, методы, перспективы / Под. ред. Л. П. Репиной. М., 2011. С. 152-164.
    25. 

  25. Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования. М., 2005.
    26. 

  26. Мегилл, Аллан. Историческая эпистемология. М., 2007.
    27. 

  27. Мегилл, Аллан. Роль теории в историческом исследовании и историописании // Историческая наука сегодня: Теории, методы, перспективы / Под. ред. Л. П. Репиной. М., 2011. С. 24-40.
    28. 

  28. Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / Под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П. Репиной. М., 2004.
    29. 

  29. Могильницкий Б.Г. История на переломе: некоторые тенденции развития современной исторической мысли // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / Под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л.П. Репиной. М., 2004. С. 5-22.
    30. 

  30. Могильницкий Б.Г. Методология истории в системе университетского образования // Новая и новейшая история. 2003. № 6. С. 3-17.
    31. 

  31. Могильницкий Б.Г. Историческая теория как форма научного познания // Историческое знание и интеллектуальная культура. М., 2001. С. 3-7.
    32. 

  32. Николаева И.Ю. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного. Томск, 2005.
    33. 

  33. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М., 1985.
    34. 

  34. Репина Л.П. Комбинационные возможности микро- и макроанализа // Диалог со временем. Вып. 7. 2001. С. 61-88.
    35. 

  35. Репина Л.П. Память о прошлом как яблоко раздора, или Еще раз о (меж)дисциплинарности // Исторический журнал: научные исследования. 2013. № 1 (13). С. 24-32.
    36. 

  36. Рикёр П. Историописание и репрезентация прошлого // Анналы на рубеже веков. Антология. М., 2002. С. 23-41.
    37. 

  37. Рикер П. Память, история, забвение. М., 2004.
    38. 

  38. Рикёр, Поль. Время и рассказ. Т. 1. М.; СПб., 2000.
    39. 

  39. Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история. Т. 1–2. СПб., 2003–2006.
    40. 

  40. Социокультурное пространство диалога / Отв. ред. Э.В. Сайко. М., 1999.
    41. 

  41. Спигел Г.М. К теории среднего плана: историописание в век постмодернизма // Одиссей. Человек в истории. 1995. М., 1995. С. 211-220.
    42. 

  42. Тевено, Лоран. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 1. С. 88-122.
    43. 

  43. Торстендаль Р. «Правильно» и «плодотворно» – критерии исторической науки // Исторические записки. М., 1995. Вып. 1 (119). С. 54-73.
    44. 

  44. Тоштендаль Р. Конструктивизм и репрезентативизм в истории // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 2000. С. 63-74.
    45. 

  45. Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М., 2000.
    46. 

  46. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002
    47. 

  47. Финн В.К. Проблемы концептуализации и аргументации в социологическом и историческом знании // Проблемы исторического познания / Отв. ред. К.В. Хвостова. М., 2002. C. 11-18.
    48. 

  48. Финн В.К. Интеллектуальные системы и общество: идеи и понятия. М., 2007.
    49. 

  49. Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997.
    50. 

  50. Хвостова К.В. Современная эпистемологическая парадигма в исторической науке // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
    51. 

  51. Хвостова К.В. Некоторые гуманитарные аспекты проблемы уточнения исторического знания // Проблемы исторического познания / Отв. ред. К.В. Хвостова. М., 2002. C. 19-27.
    52. 

  52. Хвостова К.В. Диалог со временем и современная количественная история // Диалог со временем. 2006. Вып. 16. С. 134-146.
    53. 

  53. Хвостова К.В. Постмодернизм, синергетика и современная историческая наука // Новая и новейшая история. 2006. № 2. С. 22-33.
    54. 

  54. Хвостова К.В. Актуальные проблемы исторического познания // Проблемы исторического познания // Отв. ред. К.В. Хвостова. М., 2008. С. 5-18.
    55. 

  55. Хвостова К.В. Проблема истины и объективности в исторической науке // Многоликость целого: из истории цивилизаций Старого и Нового Света. Сборник статей в честь Виктора Леонидовича Малькова. М., 2011. С. 23-37.
    56. 

  56. Шартье Р. История сегодня: сомнения, вызовы, предложения // Одиссей. Человек в истории. 1995. М., 1995. C. 192-205.
    57. 

  57. Шартье Р. История и литература // Одиссей. Человек в истории. 2001. М., 2001. C. 162-175.
    58. 

  58. Эксле О.Г. «Факты» и «фикции»: о текущем кризисе исторической науки // Диалог со временем. 2001. Вып. 7. С. 49-60.
    59. 

  59. 18-th International Congress of Historical Sciences. Montreal, 1995.
    60. 

  60. Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies / Ed. by K. Knorr-Cetina, A.V. Cicourel. Boston; L., 1981.
    61. 

  61. Biernacki R. Language and the Shift from Signs to Practice in Cultural Inquiry // History and Theory. 2000. Vol. 39. No 3.
    62. 

  62. Burke P. Varieties of Cultural History. Cambridge, 1997.
    63. 

  63. Bynum С. Wonder // American Historical Review. 1997. Vol. 102. No. 1. P. 1-26.
    64. 

  64. Carr D. History, Fiction and Human Time // Symposium: History and the Limits of Interpretation. Rice University (USA). March 15-17. 1996. (http://cohesion.rice.edu/humanities/csc/conferences).
    65. 

  65. Chartier R. On the Edge of the Cliff: History, Language, and Practices. Baltimore, 1997.
    66. 

  66. Clark J.C.D. Our Shadowed Present: Modernism, Postmodernism and History. L., 2003.
    67. 

  67. Collins R. Macro-History: Essays in Sociology of the Long Run. Stanford, 1999.
    68. 

  68. Davis N. Zemon. Decentering History: Local Stories and Cultural Crossings in a Global World // History and Theory. 2011. Vol. 50. No. 2. C. 188-202.
    69. 

  69. Elster J. The Cement of Society. A Study of Social Order. Cambridge, 1989.
    70. 

  70. Espagne M. Les transferts culturels franco-allemands. Paris, 1999.
    71. 

  71. Evans R. J. In Defence of History. L., 1997.
    72. 

  72. Fulbrook, Mary. Historical Theory. L.; N.Y., 2002.
    73. 

  73. Gaddis J. L. The Landscape of History. How Historians Map the Past. Oxford, 2004.
    74. 

  74. Geertz C. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. N.Y., 1973.
    75. 

  75. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley, 1984.
    76. 

  76. Gorman J. L. The Truth of Historical Theory // Storia della storiografia. 2006. No. 48. P. 38-48.
    77. 

  77. Harrison R., Jones A., Lambert P. ‘Scientific’ History and the Problem of Objectivity // Making History. An Introduction to the history and practices of a discipline / Eds. P. Lambert, Ph. Schofield. L.; N.Y., 2004. P. 26-37.
    78. 

  78. The History and Narrative Reader / Ed. by G. Roberts. L., 2001.
    79. 

  79. History and Theory: Contemporary Readings / Eds. B. Fay, Ph. Pomper, R.T. Vann. Oxford, 1998.
    80. 

  80. Iggers G. Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge. Hanover, 1997.
    81. 

  81. Iggers, Georg J., Wang Q. E. A Global History of Modern Historiography. Harlow, 2008.
    82. 

  82. Imagined Histories. American Historians Interpret the Past / Eds. A. Molho, G. Wood. Princeton, 1998.
    83. 

  83. King A. The Structure of Social Theory. L., 2004.
    84. 

  84. King A. The Odd Couple: Margaret Archer, Anthony Giddens and British Social Theory // British Journal of Sociology. 2010. Vol. 61. No 1. P. 253-260.
    85. 

  85. Lemon M.C. The Discipline of History and the History of Thought. L., 1995.
    86. 

  86. Lerner, Gerda. Why History Matters: Life and Thought. Oxford, 1998.
    87. 

  87. Lloyd C. Explanation in Social History. Oxford, 1986.
    88. 

  88. Lloyd C. The Structures of History. Oxford, 1993.
    89. 

  89. Lorenz C. Some Afterthoughts on Culture and Explanation in Historical Inquiry // History and Theory. 2000. Vol. 39. No. 3. P. 348-363.
    90. 

  90. McCullagh C. Behan. The Truth of History. L., 1998.
    91. 

  91. Meaning and Representation in History / Ed. by Jörn Rüsen. N.Y.; Oxford, 2006.
    92. 

  92. Mestrovic S. Anthony Giddens: The Last Modernist. L., 1998.
    93. 

  93. The Micro-Macro Link / Eds. Jeffrey C. Alexander et al. Berkeley, 1987.
    94. 

  94. Munslow A. Narrative and History. Basingstoke, 2007.
    95. 

  95. Nielsen G. M. The Norms of Answerability: Social Theory between Bakhtin and Habermas. Albany, 2002.
    96. 

  96. Noiriel G. L’historien et l’objectivite // L’histoire aujourd’hui. Auxerre, 1999. P. 421-426.
    97. 

  97. Northrup D. African Encounters // Historically Speaking. 2002. Vol. IV. No. 1.
    98. 

  98. Practicing History: New Directions in Historical Writing after the Linguistic Turn / Ed. by G.M. Spiegel. N.Y.; L., 2005.
    99. 

  99. The Practice turn in contemporary theory / Ed. by Theodore Schatzki et al. N.Y., 2001.
    100. 

  100. Reading, Society and Politics in Early Modern England / Ed. by K. Sharpe and S.N. Zwicker. Cambridge; N.Y., 2003.
    101. 

  101. Reading the Past / Ed. by T. Spargo. Basingstoke, 2000.
    102. 

  102. Revel J. L’institution et le social // Les formes de l’expérience: Une autre histoire sociale / Sous la dir. de Bernard Lepetit. Paris, 1995.
    103. 

  103. Rosenthal P.-A. Construire le “macro” par le “micro”: Frederic Barth et la microstoria // Jeux d'echelles. La micro-analyse a l'experience / Textes rassembles et presentes par J. Revel. P., 1996. P. 141-159.
    104. 

  104. Rüsen J. Narrativity and Objectivity in Historical Studies // Symposium: History and the Limits of Interpretation. Rice University (USA). March 15-17. 1996. (http://cohesion.rice.edu/humanities/csc/conferences).
    105. 

  105. Sewell W. The Concept(s) of Culture // Beyond the Cultural Turn: New Directions in the Study of Society and Culture / Ed. by V. E. Bonnell, L. Hunt. Berkeley, 1999. P. 40-61.
    106. 

  106. Southgate B. History: What and Why? Ancient, Modern and Postmodern Perspectives. L., 1996.
    107. 

  107. Southgate B. Why Bother with History? / Harlow, 2000.
    108. 

  108. Spiegel G. The Past as Text: The Theory and Practice of Medieval Historiography. Baltimore, 1997.
    109. 

  109. Stråth B. The Postmodern Challenge and a Modernised Social History // Societies Made up of History / Eds. R. Björk, K. Molin. Edsbruk, 1996. P. 243-262.
    110. 

  110. Thompson W. Postmodernism and History. Basingstoke, 2004.
    111. 

  111. Thompson W. What Happened to History? L., 2000.
    112. 

  112. Topolski, Jerzy. The Role of Logic and Aesthetics in Constructing Narrative Wholes in Historiography // History and Theory. 1999. Vol. 38. No. 2. P., 198-210.
    113. 

  113. Turner, Stephen P. The Social Theory of Practices: Tradition, Tacit Knowledge, and Presuppositions. Chicago, 1994.
    114. 

  114. Zafirovski, Milan Z. Spencer is Dead, Long Live Spencer: Individualism, Holism, and the Problem of Norms // British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. No. 3. P. 553-579.
    115.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести