Типология составных политий в антикварном дискурсе
Типология составных политий в антикварном дискурсе
Аннотация
Код статьи
S207987840031660-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Паламарчук Анастасия Андреевна 
Аффилиация: Институт Востоковедения НАН Республики Армения
Адрес: Республика Армения, Ереван
Аннотация

В антикварном историописании начала XVII в. существовали две модели и соответствующие им контексты освещения сложных с точки зрения внутреннего устройства политий. Практически все политии, о которых шла речь в антикварном историописании, представлялись интеллектуалами раннего Нового времени как структурно сложные, или, по выражению К. Рассела, «составные» (multiple). Первая модель — иерархическая, напрямую соотносилась с принципом порядка следования феодальных титулов, имела «внешний фокус». Она отражала стремление современников отрефлексировать статус монархий относительно друг друга в универсальном масштабе христианского мира, а также определить критерии для определения статуса монархий. Вторая модель имела выраженный «внутренний фокус» и использовалась для описания интегральности локальных общин, которые в различные исторические периоды входили в состав более крупных политий.

Ключевые слова
композитарная монархия, составная полития, империя, королевство, автономия, антикварный дискурс, Англия
Классификатор
Получено
26.03.2024
Дата публикации
15.07.2024
Кол-во символов
21619
Всего подписок
4
Всего просмотров
96
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Библиография

1. Каретина А. Н. Беллармин и полемика о клятве верности 1607—1610 гг. // Вестник СПбГУ. Серия 2. История. 2013. Вып. 2. С. 69—73.

2. Паламарчук А. А. «Светило, сияющее лишь отраженным светом»: стереотипы современников и исследования по истории английского королевского двора // Королевский двор в Англии XV—XVII вв. / под ред. С. Е. Федорова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. С. 9—26.

3. Паламарчук А. А. Концепт «служения» в раннестюартовской Англии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 1 (111). URL: https://history.jes.su/s207987840019000-9-1/ DOI: 10.18254/S207987840019000-9

4. Стасевич В. А. Титулованная знать при ранних Тюдорах. СПб.: Дмитрий Буланин, 2020.

5. Федоров С. Е. Аристократия при ранних Стюартах (1603—1629). СПб.: Алетейя, 2023.

6. Федоров С. Е., Паламарчук А. А. Внедомениальные доходы английской короны при первых Стюартах // Труды исторического факультета МГУ. Вып. 162. Сер. II: Исторические исследования, 101. Концепт-явление «собственность» в общественной структуре западноевропейского Средневековья / отв. ред. Н. А. Хачатурян. СПб., 2020. С. 278—294.

7. Хоменкова В. Ю. Сэр Джон Ферн и формирование антикварного нарратива о Nobilitas // Средние века. 2023. Т. 84. № 3. С. 198—215.

8. Цицерон М. Т. О дружбе. XVIII, 65 // Цицерон М. Т. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М.: Наука, 1974.

9. Aylmer G. E. The Crown’s Servants. Government and Civil Service under Charles II, 1660—1685. Oxford: Oxford University Press, 2002.

10. Aylmer G. E. The King’s Servants. The Civil Service of Charles I, 1625—1642. Ann Arbor: Routledge and Kegan Paul, 1974.

11. Cervone T. Sworn Bonds in Tudor England: Oath, Vows and Covenants in Civil Life and Literature. Jefferson; L.: McFarland, 2011.

12. Given-Wilson Ch. The English Nobility in the Late Middle Ages: The Fourteenth-Century Political Community. N. Y.: Routledge, Chapman and Hall. 1987.

13. Holy-Oke F. Dictionarium Etymologicum in duas divisum partes… Oxoniae: exudebat Josephus Bernensius, 1612.

14. Jones D. M. Conscience and Allegiance in Seventeenth Century England. The Political Significance of Oaths and Engagements. Rochester: University of Rochester Press, 1999.

15. Loyalty in the Middle Ages. Ideal and Practice of a Cross-social Value / ed. by C. Zermatten, J. Sontag. Turnhout: Brepols, 2015.

16. Loyalty to the Monarchy in Late Medieval and Early Modern Britain, c. 1400—1688 / ed. by M. Ward and M. Hefferan. Palgrave Macmillan, 2020.

17. McFarlane K. B. The Nobility of Later Medieval England. Oxford: Clarendon Press, 1973.

18. Papp Kamali E. Felony and the Guilty Mind in Medieval England. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

19. Patronage, Politics and Literary Traditions in England, 1558—1658 / ed. by C. C. Brown. Detroit: Wayne State University Press, 1993.

20. Questier M. C. Loyalty, Religion and State Power in Early Modern England: English Romanism and the Jacobean Oath of allegiance // Historical Journal. Vol. 40. № 2. 1997. P. 311—329.

21. Robbins C. Selden’s Pills. State Oaths in England // Huntington Library Quarterly. Vol. 35. № 4. 1972. P. 303—321.

22. Smuts M. Court Culture and the Origins of a Royalist Tradition in Early Stuart England. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2010.

23. Sommerville J. P. Jacobean Political Thought and the Controversy over the Oath of Allegiance. PhD Dissertation. University of Cambridge, 1981.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести