Библиография
1. Асфандияров А. З. Кантонное управление в Башкирии. (1798—1865). Уфа: Китап, 2005.
2. Бурбанк Д., Купер Ф. Траектория империи // AbImperio. 2007. № 4. С. 47—85.
3. Васильев Д. В. Административная аккультурация. Опыт региональной политики Российской империи в Центральной Азии. XVIII—XIX вв. Оренбург, 2018.
4. Васильев Д. В., Любичанковский С. В. Административная аккультурация коренного населения Туркестанской области в российском законодательстве 1865—1866 гг. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23. № 6. С. 61—75.
5. Гвоздикова И. М. Отчет Оренбургского военного губернатора В. А. Перовского по управлению краем (1833—1842). Документальная публикация // Составитель, автор введения, примечаний и приложений И. М. Гвоздикова. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2010.
6. Ефименко М. Н., Камзина А. Д. Русское сектантство как «иная культура» и объект аккультурации на территории Оренбургской епархии второй половины XIX — начала XX вв. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. Вып. 8 (82). URL: https://history.jes.su/s207987840006013-3-1/ DOI: 10.18254/S207987840006013-3
7. Избасарова Г. Б. Институт попечителей во внутренней политике Российской империи: на примере Казахской степи Оренбургского ведомства XIX в. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2017. № 6. С. 85—96.
8. Имперская политика аккультурации и проблема колониализма (на примере кочевых и полукочевых народов Российской империи): монография / науч. ред. проф. С. В. Любичанковский. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2019.
9. История башкирского народа: в 7 т. / гл. ред. М. М. Кульшарипов. СПб.: Нестор, 2011. Т. IV.
10. Кузеев Р. Г. Историческая этнография башкирского народа. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1978.
11. Леденева Н. В. Аккультурация как процесс межкультурного взаимодействия // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2011. № 1 (3). С. 145.
12. Любичанковский С. В. Имперская политика аккультурации «инородцев» средствами просвещения (на материалах урало-поволжских и центрально-азиатских территорий Российской империи) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 3 (101) URL: https://history.jes.su/s207987840014091-9-1/ DOI: 10.18254/S207987840014091-9
13. Любичанковский С. В. Формирование казахской интеллигенции в гимназиях и профессиональных учебных заведениях Оренбургского края: ответ на вызовы пореформенной модернизации // Уральский исторический вестник. 2021. № 4. С. 106—114.
14. Любичанковский С. В. Аккультурационная модель понимания империи как методологическая альтернатива колониальному подходу // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. Вып. 8 (82). URL: https://history.jes.su/s207987840006065-0-1/ DOI: 10.18254/S207987840006065-0
15. Любичанковский С. В. Имперская политика аккультурации юго-восточного фронтира и система «инородческого образования Оренбургского края в условиях ускоренной пореформенной модернизации. Оренбург: ООО «ИПК «Университет», 2023.
16. Местное управление в пореформенной России: механизмы власти и их эффективность. Сводные материалы заочной дискуссии. Екатеринбург; Ижевск, 2010.
17. Рахимов Р. Н. Хозяйство башкир в николаевское время: «Скандальный отчет» 1850 г. // Аграрное развитие и продовольственная политика России в XVIII—XX вв.: проблемы источников и историографии. Сборник статей. Оренбург, 2007. С. 516—519.
18. Сокольская Л. В., Валентонис А. С. Генезис понятия «аккультурация» в истории научного дискурса XIX—XXI вв. // Диалог со временем. 2019. Вып. 67. С. 224. [Электронный ресурс]. URL: https://roii.ru/r/1/67.16 (дата обращения: 13.07.2023).
19. Тагирова Л. Ф. Кантонные начальники: национальная региональная элита первой половины XIX в. Уфа, 2011.
20. Gulbanu B. Izbassarova. Instituteof the Guardian in the Kazakh Steppe in the 19th century: Legal Status and Duty Regulations // Bylye Gody. 2017. Vol. 46. Is. 4. P. 1366—1375.
Комментарии
Сообщения не найдены