Библиография
1. Бастаркова М. С. Организационные тенденции русской науки в начале ХХ века // Организация научной деятельности: сборник статей. М.: Наука, 1968. С. 150—186.
2. Берг Л. С. Всесоюзное Географическое общество за сто лет: 1845—1945. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1946.
3. Васильев Д. В. Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина XIX века. М.: Политическая энциклопедия, 2018.
4. Васильев Д. В., Любичанковский С. В. Казахи и русские: бытовая аккультурация в XIX в. // Вопросы истории. 2018. № 3. С. 151—165.
5. Зобов Ю. С. Исследователи Оренбургского края: указатель литературы. Оренбург, 1980.
6. Иванов Н. О задачах, деятельности и общественном значении ученых архивных комиссий вообще и Оренбургской архивной комиссии в частности // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. II. Оренбург, 1897. С. 37—65.
7. Имперская политика аккультурации и проблема колониализма (на примере кочевых и полукочевых народов Российской империи): монография / науч. ред. проф. С. В. Любичанковский. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2019.
8. Крыжановский Н. А. Речь, произнесенная покровителем Оренбургского отдела при открытии Отдела // Записки Оренбургского отдела Императорского Русского Географического общества. 1870. Вып. 1. С. 13—30.
9. Кэмпбэлл Я. Знание и окраины империи: казахские посредники и российское управление в степи, 1731—1917. СПб.: Akademic Studies Press, 2022.
10. Любичанковский С. В. Аккультурная модель империи как методологическая альтернатива колониальному подходу // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Т. 10. Вып. 8 (82). URL: https://history.jes.su/s207987840006065-0-1/ DOI: 10.18254/S207987840006065-0
11. Любичанковский С. В. Имперская политика аккультурации «инородцев» средствами просвещения (на материалах урало-поволжских и центрально-азиатских территорий Российской империи) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 3 (101). URL: https://history.jes.su/s207987840014091-9-1/ DOI: 10.18254/S207987840014091-9
12. Расторгуев И. Краткие сведения об Оренбургском отделе Географического общества // Труды Оренбургского отдела Государственного географического общества. 1928. Вып. 1 (XXVI). С. 165—166.
13. Сартори П., Шаблей П. Эксперименты империи: адат, шариат и производство знаний в Казахской степи. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
14. Семенов-Тян-Шанский П. П. История полувековой деятельности Императорского Русского географического общества, 1845—1895. Ч. 1. Отд. 1—3. СПб., 1896. С. 175—176.
15. Степанский А. Д. К изучению организации исторической науки в дореволюционной России // Труды Московского государственного историко-архивного института. М., 1974. Т. 30. Вып. 1. С. 96—103.
16. Центральная Азия в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2008.
17. Цыпляев П. И. Оренбургская ученая архивная комиссия. Речь, произнесенная на годичном заседании 17 февраля 1909 г. // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. XXIII. Оренбург, 1910. С. 319.
18. Чехович К. А. Краткая историческая записка о состоянии и деятельности Оренбургского отдела Императорского Русского географического общества (за двадцатипятилетие 1868—1893 гг.) // Известия Оренбургского отдела Императорского Русского Географического общества. 1893. Вып. 1. С. 5—39.
19. Redfield R., Linton R., Herskovits M. J. Memorandum for the Study of Acculturation // American Anthropologist. Vol. 38. No. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1525/aa.1936.38.1.02a00330 (дата обращения: 07.05.2023).
20. Tropov I. A., Podolskiy S. I., Lubichakovskiy S. V. The Development of the Mineral and Raw Materials Base of Russia in the Works of Scientists of the Mining Institute (second half of the 19th and early 20th centuries) // Bylye Gody. 2021. Vol. 16. Is. 1. Р. 281—287.
Комментарии
Сообщения не найдены