Юстиция в политике правовой аккультурации сибирских народов (первая половина XIX в.)
Юстиция в политике правовой аккультурации сибирских народов (первая половина XIX в.)
Аннотация
Код статьи
S207987840029584-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Воропанов Виталий Александрович 
Аффилиация: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Челябинский филиал)
Адрес: Российская Федерация, Челябинск
Крестьянников Евгений Адольфович
Аффилиация:
Тюменский государственный университет
Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Тюмень; Москва
Аннотация

В статье исследован вопрос о распространении на аборигенное население Сибири правовых стандартов России посредством юрисдикционной деятельности имперских органов власти, при этом задействуется аккультурационная модель объяснения отношений имперских центра и внутренних периферийных областей к окраинам государства, чем предшествующая историография не занималась. Научный анализ проводился с использованием нормативных правовых актов и делопроизводственной документации, преимущественно вновь извлеченной из отечественных государственных архивов. Рассмотрены правительственные меры, направленные на правовую аккультурацию и интеграцию сибирских коренных народов в общеимперскую правовую систему путем применения гибких форм судоустройства и судопроизводства. Условия жизни «инородцев» имели существенные географические, культурные, хозяйственные отличия. Это учитывал имперский законодатель, предлагавший аборигенам неординарные органы правосудия. Однако общественный быт делал чрезвычайно жизнестойкими традиционные формы суда, что в совокупности с иными факторами увеличивало многообразие судебных институтов и процедур в сибирском макрорегионе.

Ключевые слова
аккультурация, правосудие, право, коренные народы, Сибирь
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 23-18-00268 «Юстиция в системе обеспечения безопасности и процессах интеграции периферийных регионов Российской империи (XVIII – начало XX в.)», https://rscf.ru/project/23-18-00268/, реализуемого на базе Тюменского государственного университета.
Классификатор
Получено
16.08.2023
Дата публикации
31.01.2024
Кол-во символов
26916
Всего подписок
12
Всего просмотров
222
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Библиография

1. Базаров Б. В., Даржаев С. Ю. Бурятские степные думы // Якутская Степная Дума — первый опыт областного самоуправления: Материалы научно-практической конференции / отв. ред. А. А. Борисов. Якутск: Издательство ЯНЦ СО РАН, 2007. С. 17—33.

2. Бакиева Г. Т. Обычай и закон. Очерки правовой культуры сибирских татар в XVIII в. — начале XX в. Новосибирск: Акадическое Издательство «Гео», 2011.

3. Борисов А. А. Реформы самоуправления якутов в 1760—1830-е гг.: люди и идеи // Азиатская Россия: люди и структуры империи: сборник научных статей к 50-летию со дня рождения профессора А. В. Ремнева / ред. Н. Г. Суворова. Омск: Издательство ОмГУ, 2005. С. 259—282.

4. Борисов А. А. Якутское общество и обычное право в XVII в. — начале XX в. М.: Книжный дом «Университет», 2002.

5. Воронов А. Г. Юридические обычаи остяков Западной Сибири и самоедов Томской губернии // Записки Императорского Русского географического общества по отделению этнографии. Т. 18. Сборник народных юридических обычаев. Т. 2. СПб., 1900. С. 1—50.

6. Гылыкова Е. С. Обычное право бурят (историко-правовое исследование): Диссертация кандидата юридических наук. М., 2005.

7. Дамешек Л. М., Дамешек И. Л., Перцева Т. А. Сибирские реформы М. М. Сперанского 1822 г.: опыт административного регулирования интересов центра и региона. Иркутск: Издательство ИГУ, 2017.

8. Даржаев С. Ю. Степные думы — органы самоуправления бурят Российского государства. 1822—1904 гг.: Диссертация кандидата исторических наук. Улан-Удэ, 1999.

9. Зибарев В. А. Юстиция у малых народов Севера (XVII—XIX вв.). Томск: Издательство Томского университета, 1990.

10. Иванов В. К. Якутская Степная Дума и Якутское областное правление: правовой статус и полномочия // Якутская Степная Дума — первый опыт областного самоуправления: Материалы научно-практической конференции / отв. ред. А. А. Борисов. Якутск: Издательство ЯНЦ СО РАН, 2007. С. 99—106.

11. Имперская политика аккультурации и проблема колониализма (на примере кочевых и полукочевых народов Российской империи): монография / ред. С. В. Любичанковский. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2019.

12. История Хакасии с древнейших времен до 1917 г. М.: Наука; Восточная литература, 1993.

13. Конев А. Ю. Коренные народы Северо-Западной Сибири в административной системе Российской империи (XVIII—XX вв.). М.: Координационный-методологический центр прикладной этнографии ИЭИА, 1995.

14. Любичанковский С. Аккультурная модель империи как методологическая альтернатива колониальному подходу // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Т. 10. Вып. 8 (82). URL: https://history.jes.su/s207987840006065-0-1/ DOI: 10.18254/S207987840006065-0

15. Любичанковский С. В. Имперская политика аккультурации «инородцев» средствами просвещения (на материалах урало-поволжских и центрально-азиатских территорий Российской империи) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 3 (101). URL: https://history.jes.su/s207987840014091-9-1/ DOI: 10.18254/S207987840014091-9

16. Марченко В. Г. Управление и суд у малых народов Севера Сибири и Дальнего Востока в царской России: Диссертация кандидата исторических наук. Томск, 1985.

17. Миненко Н. А. Материалы по обычному праву народов Севера Западной Сибири первой половины XIX в. // Археография и источниковедение Сибири. Новосибирск: Издательство «Наука», 1975. С. 30—46.

18. Наумкина В. В. Обычное право кочевых народов Восточной Сибири. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021.

19. Нольде А. А. К истории составления проекта «Свода степных законов кочевых инородцев Восточной Сибири». СПб.: Типография Главного управления уделов, 1911.

20. Обычное право народов Сибири (буряты, якуты, эвенки, алтайцы, шорцы) / сост. В. В. Карлов. М.: Старый сад, 1997.

21. Павлинов Д. М., Виташевский Н. А., Левенталь Л. Г. Материалы по обычному праву и по общественному быту якутов // Труды комиссии по изучению Якутской АССР. Т. 4. Ленинград: Издательство АН СССР, 1929.

22. Петухова З. И. Якутская Степная Дума (1827—1838 гг.). Якутск: АЙАР, 2021.

23. Прутченко С. М. Сибирские окраины. Областные установления, связанные с Сибирским учреждением 1822 г. в строе управления русского государства. Историко-юридические очерки. Приложения. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1899.

24. Рязановский В. А. Монгольское право (преимущественно обычное). Исторический очерк. Харбин: Типография Н. Е. Чинарева, 1931.

25. Сословно-правовое положение и административное устройство коренных народов Северо-Западной Сибири (конец XVI в. — начало XX в.): Сборник правовых актов и документов / ред. А. Ю. Конев. Тюмень: Издательство ИПОС СО РАН, 1999.

26. Суворова Н. Г. Волость как инструмент интеграции русского и инородческого населения Сибири в конце XVIII в. — первой половине XIX в. // Вестник Тюменского университета. 2006. № 2. С. 160—173.

27. Хлыстов Е. А. Механизм взаимодействия обычно-правовых систем сибирских народов с правовой системой Российской империи // Теория и практика общественного развития. 2023. № 2. С. 139—144.

28. Цыбиков Б. Д. Обычное право хоринских бурят: Памятники старомонгольской письменности. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма, 1992.

29. Шагдурова И. Н. Степные думы — органы самоуправления бурят в период Российской империи // Власть и управление на Востоке России. 2012. № 1 (58). С. 127—130.

30. Шерстова Л. И. Тюрки и русские в Южной Сибири: этнополитические процессы и этнокультурная динамика XVII в. — начала XX в. Новосибирск: Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 2005.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести