Природа, общество, право: исторические типы конструирования реальности

Воронин Максим В.; Пржиленский Владимир И.; Пржиленская Юлия Г.

doi:10.18254/S207987840028617-7

Русский

Войти Регистрация

Главная>Выпуск 10 (132)>Природа, общество, право: исторические типы конструирования реальности

Природа, общество, право: исторические типы конструирования реальности

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Природа, общество, право: исторические типы конструирования реальности

Аннотация

Код статьи

S207987840028617-7-1

DOI

10.18254/S207987840028617-7

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Воронин Максим Валерьевич Связаться с автором

Аффилиация:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Пржиленский Владимир Игоревич

Аффилиация: Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина
Адрес: Российская Федерация, Москва

Пржиленская Юлия Геннадьевна

Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Том 14 Выпуск 10 (132)

Аннотация

В статье анализируются различные типы концептуализации правоприменительных практик и реификации правосознания в зависимости от исторически сменяющих друг друга моделей конструирования реальности. Эти типы обусловлены особенностями демаркации природных и социальных явлений, связанных с эффектами антропоморфизации и социоморфизации природы в архаичном мировоззрении, а также натурализации социальных явлений в Новое время. Особый интерес авторов вызывают ситуации, когда результатом различного понимания соотношения природы и общества становятся различные концептуализации правоприменительных практик, их теоретические описания и стратегии включения в систему ценностей. Философскому осмыслению и научному анализу подвергаются обстоятельства и детерминанты процесса цифровизации различных сторон жизни современного человека и общества, а также значение этого процесса для конструирования реальности. Исследуются признаки, по которым можно прогнозировать новые концептуализации правоприменительных практик в процессе конструирования цифровой реальности.

Ключевые слова

конструирование реальности, концептуализация, институционализация, право, реификация, физиоморфизм, антропоморфизм, социоморфизм, цифровизация

Классификатор

Получено

25.09.2023

Дата публикации

20.11.2023

Кол-во символов

30764

Всего подписок

Всего просмотров

174

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Воронин М. В. , Пржиленская Ю. Г. , Пржиленский В. И. Природа, общество, право: исторические типы конструирования реальности // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2023. – T. 14. – Выпуск 10 (132). URL: https://history.jes.su/s207987840028617-7-1/. DOI: 10.18254/S207987840028617-7
MLA	Przhilenskaya, Yulia, Przhilensky, Vladimir, Voronin, Maxim "Nature, Society, Law: Historical Types of Reality Construction." ISTORIYA. 14.10 (132) (2023). DOI: 10.18254/S207987840028617-7
APA	Przhilenskaya Y., Przhilensky V., Voronin M. (2023). Nature, Society, Law: Historical Types of Reality Construction. ISTORIYA. vol. 14, no. 10 (132) DOI: 10.18254/S207987840028617-7

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

820 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983.

2. Дмитриев И. С. «Философская комедия», или истина ценою ошибок / Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира. М.: РИПОЛ классик, 2018.

3. Кассирер Э. Философия Просвещения. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004.

4. Лагунов А. А., Бакланов И. С., Иванова С. Ю. Христианская эсхатология и социальные утопии: к 100-летию со дня рождения протопресвитера Александра Шмемана // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2022. Т. 26. № 1. С. 110—119.

5. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006.

6. Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика, 1994.

7. Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004.

8. Пржиленский В. И. Социальные технологии: фундаментальные и прикладные проблемы: Монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2016.

9. Пржиленский В. И., Пржиленская И. Б. Социальная архаизация: экспликация, оперционализация, концептуализация // Вопросы философии. 2019. № 5. С. 37—48.

10. Серр М. Договор с природой. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022. С. 112—113.

11. Барышков В. П., Беляев М. А., Бучило Н. Ф., Малюкова О. В., Огородников А. Ю., Пржиленский В. И. Философия: учебник для специалитета. М.: Норма, 2021.

12. Фрагменты ранних греческих философов. Часть I: От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики / изд. под. А. В. Лебедев. М.: Наука, 1989.

13. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. Избранные статьи позднего периода творчества. М.: Высшая школа, 1991.

14. Чаадаев П. Я. Философические письма // Соч. М., 1989. С. 30—31.

15. Berger P., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, NY: Anchor Books. 1966.

16. Funtowicz S. O., Ravetz J. R. Uncertainty and quality in science for policy Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 1990. Р. 21—22.

17. Mitrushchenkova A. N. Personal identity in the metaverse: challenges and risks // Kutafin Law Review. 2022. Т. 9. № 4. С. 793—817.

18. Schutz A. The problem of social reality. Collected Papers I. The Hague: Martinus Nijhoff, 1962.

19. Searle J. The Construction of Social Reality. Simon and Schuster, 1995.

Библиография

Комментарии

Войти через