Закрытая дверь: китайский кризис и модели колониального порядка в оценке экспертно-журналистского сообщества США начала 1930-х гг.

Буранок Сергей О.

doi:10.18254/S207987840025387-4

Главная>Выпуск 3 (125)>«Закрытая дверь»: китайский кризис и модели колониального порядка в оценке экспертно-журналистского сообщества США начала 1930-х гг.

«Закрытая дверь»: китайский кризис и модели колониального порядка в оценке экспертно-журналистского сообщества США начала 1930-х гг.

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S207987840025387-4-1

DOI

10.18254/S207987840025387-4

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Буранок Сергей Олегович Связаться с автором

Аффилиация: Самарский государственный социально-педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Самара

Выпуск

Том 14 Выпуск 3 (125)

Аннотация

Статья посвящена проблеме формирования теоретических подходов и оценок китайского кризиса 1930-х гг. в периодической печати США. Вся сложность восприятия политики «открытых дверей» и японо-китайской войны была отражена в прессе, пытающейся сформировать понимание нового процесса, в который оказалась вовлечена Америка. Изучение ежедневных газет и аналитических журналов США показывает, что в период 1930-х гг. формируются два подхода к «китайскому инциденту»: изоляционистский и интернационалистский. В ходе трудного поиска оптимального пути и взгляда на китайский кризис в американской прессе были сформулированы несколько полярных точек зрения. Анализируя американскую прессу под этим углом, важно определить и конкретное содержание каждой из «кризисных тем», и общий настрой редакторов и журналистов применительно к перспективам конфликта в 1930-х гг. В 1931 г. в периодической печати США еще не сложилась идея «спасения Китая», которая будет популярна в ходе второй японо-китайской войны. Единственной значимой моделью решения «китайской проблемы» журналистам и редакторам виделась негласная и косвенная поддержка японских претензий. Образ Китая всегда был важным фактором информационной политики США. Таким образом, изучение отношения американской прессы и позиций наиболее видных журналистов представляет интерес для анализа того, как США после китайского кризиса постепенно осознали место страны в новой системе международных отношений. Кроме того, пресса показывает, как США планировали строить взаимодействия с враждующими государствами на Тихом океане.

Ключевые слова

политика «открытых дверей», внешняя политика США, Версальский договор, Вашингтонская конференция, общественное мнение

Источник финансирования

Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 22-18-00011 «Трансферы колониального порядка: модели внутренней безопасности после Великой войны».

Классификатор

Получено

05.12.2022

Дата публикации

10.04.2023

Кол-во символов

36979

Всего подписок

Всего просмотров

265

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Буранок С. О. «Закрытая дверь»: китайский кризис и модели колониального порядка в оценке экспертно-журналистского сообщества США начала 1930-х гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2023. – T. 14. – Выпуск 3 (125). URL: https://history.jes.su/s207987840025387-4-1/. DOI: 10.18254/S207987840025387-4
MLA	Buranok, Sergey "“Closed Door”: the Chinese Crisis and Models of Colonial Order as Assessed by the US Expert Journalistic Community in the Early 1930s." ISTORIYA. 14.3 (125) (2023). DOI: 10.18254/S207987840025387-4
APA	Buranok S. (2023). “Closed Door”: the Chinese Crisis and Models of Colonial Order as Assessed by the US Expert Journalistic Community in the Early 1930s. ISTORIYA. vol. 14, no. 3 (125) DOI: 10.18254/S207987840025387-4

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

820 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Atlanta Сonstitution. 1932. January 7. P. 1.

2. Blakeslee G. H. The Foreign Stake in China // Foreign Affairs. 1931. № 1. P. 81—91.

3. Chang Yun-yo. American Imperialism: A Chinese View // Pacific Affairs, Vol. 3. № 3. March, 1930. P. 278—284.

4. Chicago Tribune. 1931. September 19. P. 1.

5. Chicago Tribune. 1931. September 25. P. 1, 14.

6. Chicago Tribune. 1931. September 28. P. 1, 2.

7. Chicago Tribune. 1932. January 7. P. 1.

8. Clyde P. H. The Open Door // Pacific Affairs. 1930. № 9. Р. 834—841.

9. Communism in China // Foreign Affairs. 1931. № 2. Р. 310—316.

10. Dealey J. The Policy of The United States in The Pacific // Southwestern Political and Social Science Quarterly. 1929. № 3. Р. 290—300.

11. Evening star. 1932. January 10. Р. 1.

12. Evening Star. 1932. January 22. P. 3.

13. Fish H. The Menace of Communism // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1931. Vol. 156. Р. 54—61.

14. Fuller R. Sarajevos in Asia // North American Review. 1930. № 1. Р. 107—112.

15. Garner J. W. The Recrudescence of the Monroe Doctrine // Political Science Quarterly. 1930. Vol. 45. №. 2. Р. 231—258.

16. Gilbert R. Moscow Goads China // The North American Review. 1930. № 4. Р. 391—399.

17. Heald S. A. Great Britain and the Pacific: Report from Great Britain Covering the Period April—November, 1930 // Pacific Affairs. 1931. № 1. Р. 17—40, 404—431.

18. Hsu L. The Sociological Movement in China // Pacific Affairs. 1931. № 4. Р. 283—307; Green E. This is the China Conference // Pacific Affairs. 1931. № 4. Р. 1085—1103.

19. In the Periodicals // Pacific Affairs. 1932. № 1. P. 95—104.

20. Keng Y. L. The Genus Chikusichloa of Japan and China // Journal of the Washington Academy of Sciences. 1931. № 21. Р. 526—530.

21. Mallory W. H. The Passing of Extraterritoriality in China // Foreign Affairs. 1931. № 2. Р. 346—349.

22. New York Times. 1931. November 8. P. 1.

23. New York Times. 1931. October 13. P. 1.

24. New York Times. 1931. September 19. P. 1.

25. New York Times. 1931. September 22. P. 9.

26. New York Times. 1931. September 23. P. 8.

27. New York Times. 1931. September 27. P. 7, 23.

28. New York Times. 1932. February 13. P. 3.

29. New York Times. 1932. January 10. P. 7.

30. New York Times. 1932. January 19. P. 1.

31. San Francisco Examiner. 1931. September 22. P. 1.

32. Secretary of State to Senator Borah, February 24, 1932 // Advocate of Peace through Justice. 1932. № 1. Р. 57—59.

33. Snow E. The Bolshevist Influence // Current History // 1931. № 4. Р. 521—526.

34. Stimson Н. The Far Eastern crisis: recollections and observations. N. Y., 1936. Р. 20.

35. The Indianapolis times. 1932. January 28. Р. 1.

36. The Shanghai Crisis // International Affairs. 1932. № 2. Р. 153—179.

37. The United States, Britain and the Shanghai Question // Bulletin of International News. 1932. № 18. Р. 3—6.

38. The Washington Post. 1931. September 21. P. 2.

39. The Waterbury Democrat. 1932. January 8. P. 10.

Библиография

Комментарии

Войти через