Везде
«Властительствующие» и «цари»: что знал Манефон о раздробленности Второго Переходного периода и как он выражал это знание?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
«Властительствующие» и «цари»: что знал Манефон о раздробленности Второго Переходного периода и как он выражал это знание?
Аннотация
Код статьи
S207987840024518-8-1
DOI
10.18254/S207987840024518-8
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Немировский Александр Аркадьевич 
ORCID: 0000-0001-8023-8817
Аффилиация:
Институт всеобщей истории РАН
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Том 14 Выпуск 2 (124)
Аннотация

В статье анализируются выражения, в которых манефоновский нарратив об эпохе пребывания гиксосов в Египте, известный в дословном цитировании и подробном пересказе у Иосифа Флавия, описывает акторов властвования в Египте на разных фазах этой эпохи. Накануне вторжения гиксосов, по Манефону, в Египте существует один царь и выступающие по контексту обособленно от него «игемонствующие» (властительствующие, управляющие), причем анализ текста позволяет понять, что речь идет о местных правителях, пользующихся фактической самостоятельностью под номинальной верховной властью царей некоторой династии. На фазе гиксосского контроля над всем Египтом аварисским гиксосским царям как верховным правителям подчиняются титулярно уравненные с ними у Манефона «цари Фиваиды» и «[цари] других египетских земель», в некоторый момент свергающие гиксосское иго и начинающие борьбу с Аварисом. К концу этой борьбы у Манефона с египетской стороны выступают уже одни только фиванские цари. Эта картина в высокой степени совпадает с реальной историей (раздробленность Египта до возникновения Аварисского царства и в пору его гегемонии; разделение всего Египта на Аварисское и независимое от него Фиванское царство на последней фазе перед падением Авариса). Тем самым выявляется высокая осведомленность Манефона о реальной ситуации Второго Переходного периода; важными конечными источниками этой осведомленности были, вероятно, надписи и литературные композиции, прямо отражавшие взаимодействие одних локальных правителей с другими.

Ключевые слова
Манефон, гиксосы, Аварис, Фивы, Второй Переходный период
Классификатор
Получено
21.12.2022
Дата публикации
15.03.2023
Кол-во символов
61640
Всего подписок
15
Всего просмотров
236
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
820 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год
Преимущества подписки
5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Банщикова А. А. Переломные эпохи в исторической традиции и сознании древних египтян. М., 2014.

2. Банщикова А. А. Историописание без истории: Египетское восприятие прошлого и его фиксация // Древнейшие государства Восточной Европы. 2013. Зарождение историописания в обществах Древности и Средневековья. М., 2016. С. 25—37.

3. Филон Александрийский. Против Флакка. О посольстве к Гаю. Иосиф Флавий. О древности еврейского народа. Против Апиона (Библиотека Флавиана 3). М., 1994.

4. Ладынин И. А. Легенда о царе Аменофисе (Manetho, ed. W.G. Waddell, frg. 54, Chaeremon, FGrHist. 618. F. 1) и финал второго томоса труда Манефона // Петербургские египтологические чтения 2007—2008. СПб., 2009. С. 164—180.

5. Ладынин И. А. Циклы египетской истории и три томоса труда Манефона Севеннитского (I) // Вестник древней истории. 2015. № 4. С. 8—21.

6. Ладынин И. А. Циклы египетской истории и три томоса труда Манефона Севеннитского (II) // Вестник древней истории. 2016. № 2. С. 315—340.

7. Ладынин И. А. «Снова правит Египет!» Начало эллинистического времени в концепциях и конструктах позднеегипетских историографии и пропаганды. М., 2017.

8. Ладынин И. А., Немировский А. А. Манефон и его труд в новом монографическом исследовании // Вестник древней истории. 2018. № 78. С. 1032—1052.

9. Немировский А. А. Сказка об Апопи и Секененра: проблема завершения и интерпретации сюжета // Scripta Antiqua. Т. V. М., 2016. С. 132—166.

10. Немировский А. А. «Пастухи и фиванцы». Выделение и продолжительность династий гиксосского времени (XV—XVII) в труде Манефона. М., 2019.

11. Немировский А. А. Одно коптское предание об основании Александрии: память глубиной в две тысячи лет // Mare Nostrum. 1. М., 2019. С. 5—57.

12. Тураев Б. А. История древнего Востока. I—II. Л., 1935.

13. Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. 1. М., 1980.

14. Flavius Josephus: Against Apion. Translation and Commentary / ed. Barclay J. Leiden, 2007.

15. Beckerath J. von. Untersuchungen zur politischen Geschichte der Zweiten Zwischenzeit in Ägypten. Glückstadt, 1964.

16. Brill’s New Jacoby. (Die Fragmente der griechischen Historiker, Felix Jakoby). [Электронный ресурс] URL: https://scholarlyeditions.brill.com/bnjo/ (дата обращения: 08.01. 2023).

17. Bülow-Jacobsen A. The Abdication of Toutimaios? // Ryholt 1997. P. 327—329.

18. Digital Fragmenta Historicorum Graecorum (Karl Müller). [Электронный ресурс]. URL: https://www.dfhg-project.org/ (дата обращения: 08.01.2023).

19. Dillery J. Clio's Other Sons: Berossus and Manetho, with an afterword on Demetrius. Ann Arbor, 2015.

20. The Hyksos Ruler Khyan and the Early Second Intermediate Period in Egypt: Problems and Priorities of Current Research / eds. Forstner-Müller I., Moelle N. Wien, 2018.

21. Forstner-Müller I. The Hyksos State // The Oxford History of the Ancient Near East. Vol. 3. Oxford, 2022. P. 1—47.

22. Franke D. The Late Middle Kingdom (Thirteenth to Seventeenth Dynasties): The Chronological Framework // Journal of Egyptian History. 2008. No. 1. P. 267—287.

23. Gozzoli R. B. The Writing of History in Ancient Egypt during the First Millenium B.C. (ca. 1070—180 BC). Trends and Perspectives. L., 2006.

24. Grajetzki W. The Middle Kingdom and Second Intermediate Period // The Oxford Handbook of Egyptology / eds. Ian Shaw, E. Bloxam. Oxford, 2020. P. 638—656.

25. Ilin-Tomich A. The Theban kingdom of Dynasty 16: its rise, administration and politics // Journal of Egyptian History. 2014. No. 7. P. 143—193.

26. Ilin-Tomich A. Second Intermediate Period // UCLA Encyclopedia of Egyptology / ed. W. Wendrich. Los Angeles, 2016.

27. UCLA Library Digital Collections. [Электронный ресурс]. URL: http://digital2.library.ucla.edu/viewItem.do?ark=21198/zz002k7jm9

28. Liddell H. G., Scott R. Greek-English Lexicon. Oxford, 1996.

29. Loprieno A. Views of the Past in Egypt During the First Millennium BC // Tait 2003. P. 139—154.

30. Mahieu B. The Identities of the Second Intermediate Period Dynasties in Egypt // Journal of Egyptian History. 2021. No. 14. P. 170—202.

31. Manassa C. Imagining the Past: Historical Fiction in New Kingdom Egypt. Oxford, 2013.

32. Manetho = Waddell 1940.

33. Maspero G. History of Egypt, Chaldea, Syria, Babylonia, and Assyria. Vol. 4. L., 1901.

34. Miniaci G. Through Change and Tradition: The Rise of Thebes during the Second Intermediate Period // Aegyptiaca et Coptica: Studi in onore di Sergio Pernigotti / eds. Buzi P., Picchi D., Tecchi M. Oxford, 2011. P. 235—249.

35. Müller Vera. Chronological Concepts for the Second Intermediate Period and Their Implications for the Evaluation of Its Material Culture // Forstner-Müller, Moeller 2018. P. 199—216.

36. Petrie W. M. F. A History of Egypt, from the Earliest Kings to the XVIth Dynasty. L., 1894.

37. Polz D. Upper Egypt before the New Kingdom // The Oxford History of the Ancient Near East. Vol. 3. Oxford, 2022. P. 48—100.

38. Polz D., Seiler A. Die Pyramidenanlage des Königs Nub-Cheper-Re Intef in Dra' Abu el-Naga. Mainz am Rhein, 2003.

39. Redford D. B. Egypt, Canaan, and Israel in Ancient Times. Princeton, 1992.

40. Redford D. B. Pharaonic King-Lists, Annals, and Day-Books: A Contribution to the Study of the Egyptian Sense of History. Mississauga, 1986.

41. Redford D. B. Textual Sources for the Hyksos Period // The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives / E. D. Oren (ed.). Philadelphia, 1997. P. 1—44.

42. Ryholt K. The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period. Copenhagen, 1997.

43. Ryholt K. Egyptian Historical Literature from the Greco-Roman Period // Das Ereignis: Geschichtsschreibung zwischen Vorfall und Befund / ed. M. Fitzenreiter. L., 2009. S. 231—238.

44. Schneider T. Ausländer in Ägypten während des Mittleren Reiches und der Hyksoszeit. Teil 1: Die ausländischen Könige. Wiesbaden, 1998.

45. Schneider T. The Relative Chronology of the Middle Kingdom and the Hyksos Period (Dynasties 12—17) // Ancient Egyptian Chronology / eds. E. Hornung, R. Krauss, D. A. Warburton. Leiden, 2006. P. 168—196.

46. Schneider T. Das Ende der kurzen Chronologie: Eine kritische Bilanz der Debatte zur absoluten Datierung des Mittleren Reiches und der Zweiten Zwischenzeit // Ägypten und Levante. 2008.No. 18. S. 275—313.

47. Seters van J. The Hyksos: A New Investigation. New Haven, 1966.

48. Siesse J. La XIIIe dynastie: histoire de la fin du Moyen Empire égyptien. P., 2019.

49. “Never Had the Like Occurred”: Egypt's View of the Past / ed. Tait J. L., 2003.

50. Flavius Josephus. The Life. Against Apion / ed. Thackeray H. St. J. Cambridge, Mass., 1926.

51. Manetho / ed/. Waddell W. G. L., 1940.

52. Willems H. Egypt’s Middle Kingdom: a view from within // The Oxford History of the Ancient Near East. Vol. 3. Oxford, 2022. P. 656—727.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести