Формирование российской исторической памяти о Великой Отечественной войне через современный кинематограф

Стычинский Максим С.

doi:10.18254/S207987840024191-9

Главная>Выпуск 12 (122). Часть II>Формирование российской исторической памяти о Великой Отечественной войне через современный кинематограф

Формирование российской исторической памяти о Великой Отечественной войне через современный кинематограф

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Формирование российской исторической памяти о Великой Отечественной войне через современный кинематограф

Аннотация

Код статьи

S207987840024191-9-1

DOI

10.18254/S207987840024191-9

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Стычинский Максим Сергеевич Связаться с автором

Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Том 13 Выпуск 12 (122). Часть II

Аннотация

В статье рассматриваются особенности формирования исторической памяти, ее связи с культурой народа и национальной идентичностью. Показано, что на сегодняшний день данные вопросы занимают одно из центральных мест в научном дискурсе, привлекая внимание всего гражданского общества и государственных структур. Проблематика исторической памяти приобретает особую актуальность, учитывая масштабность обостряющихся политических и духовных кризисов, попытки многократного «переписывания» истории, столкновения идеологических систем. В современном информационном обществе вопросы формирования и сохранения целостности общества через механизмы концептуализации культурных паттернов, преодоления состояния кризиса идентичности, возникшего как следствие существования национальных государств в глобальном сообществе, приобретают особую актуальность. Учитывая повсеместное распространение элементов массовой культуры, сохранение культурной уникальности и целостности напрямую оказывается связанным с вопросами национальной безопасности. Эмоциональное воздействие на современного человека различных медиа, в том числе в разрезе продуктов киноиндустрии, достаточно велико. Некритичность восприятия такого рода продуктов массовой культуры создает серьезную угрозу сохранению культурной идентичности, в том числе отражаясь в исторической памяти народа. Учитывая наличие в информационном поле различных акторов, в том числе имеющих иностранное происхождение, актуализируется необходимость выработки особой культурной политики, отражающей интересы и цели сохранения культурной идентичности и исторической памяти о знаковых событиях народа. В статье показано, что произошедшая в результате процессов глобализации и развития технических средств информатизация мирового пространства неизбежно повлияла на национальные государства, создав угрозу потери ими собственной идентичности и культуры. В статье показано, что в отечественном научном дискурсе и общественном сознании на сегодняшний день сформировался особый нарратив, который передается в кинематографе как мощном факторе формирования исторической памяти.

Ключевые слова

историческая память, кинематограф, Великая Отечественная война, идентичность, культура, ценности

Источник финансирования

Статья подготовлена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FZNF-2022-0017 «Ключевые события европейской истории XIX—XX вв. в российской исторической памяти»).

Классификатор

Получено

31.10.2022

Дата публикации

30.12.2022

Кол-во символов

20841

Всего подписок

Всего просмотров

267

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Стычинский М. С. Формирование российской исторической памяти о Великой Отечественной войне через современный кинематограф // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2022. – T. 13. – Выпуск 12 (122). Часть II. URL: https://history.jes.su/s207987840024191-9-1/. DOI: 10.18254/S207987840024191-9
MLA	Stichinscky, Maxim "Formation of Russian Historical Memory about the Great Patriotic War through Modern Cinema." ISTORIYA. 13.12-2 (122) (2022). DOI: 10.18254/S207987840024191-9
APA	Stichinscky M. (2022). Formation of Russian Historical Memory about the Great Patriotic War through Modern Cinema. ISTORIYA. vol. 13, no. 12-2 (122) DOI: 10.18254/S207987840024191-9

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

820 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Бердяев Н. А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990.

2. Беспалова Т. В. Кинематограф, идеология, память: ценностное измерение // ИСТОРИЯ.РФ. Главный исторический портал страны. 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://histrf.ru/magazine/article/kinematograf-ideologiya-pamyat-cennostnoe-izmerenie (дата обращения 25.12.2022).

3. Грибан И. В., Неволин А. В. Кино как источник формирования исторической памяти: из опыта деятельности студенческого киноклуба «Двадцать пятый кадр» // Бюллетень науки и практики. 2017. № 9 (22). С. 184—188.

4. Капицын В. М., Симонова А. И. Великая Победа в политике памяти: войны за идентичность молодежи // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 2. С. 51—66.

5. Квятковский Д. О. Проблема исторической памяти в современной философии // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып. 2. С. 199—205.

6. Клецкова И. М. Историческая память как пространство внутрикультурной коммуникации // Коммуникация в социально-гуманитарном знании, экономике, образовании. III международная научно-практическая конференция. Минск, 2012. С. 253—254.

7. Мазур Л. Н. Образ прошлого: формирование исторической памяти // Память истории и история памяти. 2013. С. 243—256.

8. Миллер А. И. Политика исторической памяти как основа формирования коллективной идентичности и воспитания деятельного патриотизма // Стратегия XXI [Электронный ресурс]. URL: https://svop.ru/wp-content/uploads/2014/02/04strategy21_vospit.pdf (дата обращения: 25.12.2022).

9. Минкультуры России определило приоритетные темы господдержки кинопроизводства в 2023 году / Министерство культуры Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://culture.gov.ru/press/news/minkultury_rossii_opredelilo_prioritetnye_temy_gospodderzhki_kinoproizvodstva_v_2023_godu/ (дата обращения: 25.12.2022).

10. Основы государственной культурной политики // Министерство культуры Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://culture.gov.ru/upload/mkrf/mkdocs2016/OSNOVI-PRINT.NEW.indd.pdf (дата обращения: 25.12.2022).

11. Пермякова А. А. Кинематограф как механизм влияния государственной культурной политики на формирование исторической памяти россиян // Культурная память и культурная идентичность. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. С. 137—141.

12. В 16-м павильоне «Мосфильма» прошло заседание Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии // ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм» URL: https://www.mosfilm.ru/news/?ELEMENT_ID=25168 (дата обращения: 25.12.2022).

13. Стычинский М. С. Проблема исторической памяти в политико-культурном измерении современной России: глокальные тенденции // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. Выпуск 9 (95). URL: https://history.jes.su/s207987840012225-6-1/ DOI: 10.18254/S207987840012225-6

14. Тузинэк А. Кино как Медиум для создания «образов прошлого» и «образов Другого» Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2017. Вып. 10 (783). С. 302—314.

15. Фадеев П. В. История России как объединяющий компонент российской гражданской идентичности // Россия реформирующаяся. 2021. С. 413—425.

16. Фадеев П. В. Историческая память россиян в социологических опросах: основания, реальность, проблемы // Вестник Института социологии. 2021. Т. 12. № 2. C. 36—54.

Библиография

Комментарии

Войти через