Правовые средства защиты исторической памяти

Васильева Лия Н.; Плюгина Инна В.; Васильев Александр А.

doi:10.18254/S207987840024166-1

Русский

Войти Регистрация

Главная>Выпуск 12 (122). Часть II>Правовые средства защиты исторической памяти

Правовые средства защиты исторической памяти

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Правовые средства защиты исторической памяти

Аннотация

Код статьи

S207987840024166-1-1

DOI

10.18254/S207987840024166-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Васильева Лия Николаевна Связаться с автором

Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Плюгина Инна Владимировна

Васильев Александр Анатольевич

Аффилиация: МГУ им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Том 13 Выпуск 12 (122). Часть II

Аннотация

Историческая память всегда была и будет основой развития любого традиционного общества. Сегодня она становится и прочным фундаментом укрепления суверенитета и государственности России. Защита исторической памяти направлена на предотвращение разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов, укрепление единства народов Российской Федерации на основе общероссийской гражданской идентичности, сохранение исконных общечеловеческих принципов и общественно значимых ориентиров социокультурного развития. В статье рассматриваются такие понятия как «историческая память» и «историческая правда» и их защита в конституционном, уголовном, административном законодательстве. Подчеркивается взаимосвязь между такими категориями и понятиями как «историческая память», «историческая правда» и «историческое наследие». Обобщается складывающееся региональное законодательство по защите исторической памяти в связи с принятием конституционной новеллы о защите исторической правды.

Ключевые слова

историческая память, историческая правда, средства права, традиционные ценности, противодействие реабилитации нацизма

Классификатор

Получено

05.11.2022

Дата публикации

30.12.2022

Кол-во символов

29583

Всего подписок

Всего просмотров

325

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Васильев А. А. , Васильева Л. Н. , Плюгина И. В. Правовые средства защиты исторической памяти // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2022. – T. 13. – Выпуск 12 (122). Часть II. URL: https://history.jes.su/s207987840024166-1-1/. DOI: 10.18254/S207987840024166-1
MLA	Plyugina, Inna, Vasiliev, Aleksander, Vasilieva, Liya "Legal Means to Protect Historical Memory." ISTORIYA. 13.12-2 (122) (2022). DOI: 10.18254/S207987840024166-1
APA	Plyugina I., Vasiliev A., Vasilieva L. (2022). Legal Means to Protect Historical Memory. ISTORIYA. vol. 13, no. 12-2 (122) DOI: 10.18254/S207987840024166-1

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

820 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Аникин Д. А. Политика памяти в глобальном мире: предпосылки социально-философского исследования // Ученые записки Казанского университета. Т. 153. 2011. [Электронный ресурс]. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F_1138025570/153_1_gum_2.pdf (дата обращения: 08.12.2022).

2. Белов С. И. Трансформации политики памяти в отношении Второй мировой войны в 2008—2018 гг. Диссертация … доктора политических наук 23.00.02 М., 2021 г.

3. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учетом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. / Т. Я. Хабриева, Л. В. Андриченко, С. Б. Нанба, А. Е. Помазанский, под ред. Т. Я. Хабриевой, обращение к читателям В. В. Путина. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2021. DOI 10.12737/1836403.

4. Нелаева Г. А., Сидорова Н. В., Хабарова Е. А. Криминализация отрицания Холокоста и других международных преступлений: обзор европейской и российской практики // Международное правосудие. 2020. № 1. С. 33—49. DOI: 10.21128/2226-2059-2020-1-33-49.

5. Нудель С. Л. Категория «нравственность» в контексте задач уголовного законодательства // Журнал российского права. 2021. № 12. С. 53—60. DOI: 10.12737/jrl.2021.148.

6. Сазонникова Е. В. Память о защитниках Отечества и защита исторической правды как конституционные ценности // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 10. С. 29—32. DOI: 10.18572/1812-3767-2020-10-29-32.

7. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Собрание соч. 2-е изд. Т. 8. СПб / собрание соч. В. С. Соловьева. Фототипическое изд. Брюссель, 1966.

8. Синицына Н. А. Историческая память как регулятив современной культуры: социологический анализ. Диссертация … кандидата социологических наук 22.00.06 М., 2008 г.

9. Титов В. В. Государственная политика памяти в Российской Федерации: векторы трансформации // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. № 10. С. 20—25. DOI: 10.18572/1813-1247-2019-10-20-25.

10. Титов В. В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции. М.: Типография «Ваш формат», 2017.

11. Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» / Т. Я. Хабриева, А. А. Клишас. М.: Норм: ИНФРА-М, 2020.

12. Lebow R., Kansteiner W., Fogu C. 2006. The Politics of Memory in Postwar Europe. Bibliovault OAI Repository, the University of Chicago Press. DOI: 10.1215/9780822388333.

13. Fronza E. The Punishment of Negationism: the Difficult Dialogue between Law and Memory // Vermont Law Review. Vol. 30. 2006. № 3. P. 609—626.

Библиография

Комментарии

Войти через