Библиография
1. Абдулов Р. Э., Джабборов Д. Б., Комолов О. О. Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку. Научный доклад. М.: Научная лаборатория современной политэкономии, 2021. DOI 10.13140/RG.2.2.28808.14087.
2. Абрадова Е. С. Политика памяти как инструмент сохранения ценностей в процессе формирования новой национальной идентичности (на примере России) / Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности. Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 02—03.12.2022 / ред. Гаман-Голутвина О. В., Сморгунов Л. В., Тимофеевой Л. Н. М.: Аспект Пресс, 2022. С. 23.
3. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли. Т. II. М., 1997.
4. Аникин Д. А. Травматизация прошлого в контексте политики памяти: методология исследования // Наука, образование и культура. 2018. № 9.
5. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. Сокольская М. М. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 17.
6. Ефременко Д. В. Обживая руины советской системы: к вопросу о российском неопатримониализме // Политическая наука. 2017. № 3. С. 76.
7. Зубаревич Н. В. Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики // Мир новой экономики. 2017. № 2.
8. Игнатович Е. А. Историческая политика как политика памяти и проблемы идентичности в современной Испании // Российский журнал исследований национализма. 2019. № 1-2.
9. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. Политические исследования. 1997. № 4.
10. Капицын В. М. Политика памяти и символьный дизайн в городе // Вестник Института социологии. 2015. № 2.
11. Кирчанов М. В. Региональная «политика памяти» России: акторы, направления, перспективы развития мемориальной культуры // PolitBook. 2022. № 1. С. 27.
12. Кротков В. О. Историческая политика как инструмент легитимизации элиты и национальной идентичности // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 2 (112). URL: https://history.jes.su/s207987840020443-6-1/ DOI: 10.18254/S207987840020443-6
13. Лапин Н. И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021.
14. Лапин Н. И., Беляева Л. А., Касавина Н. А. Фундаментальные ценности цивилизационного выбора России // Россия на пути консолидации. Сборник статей. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 30.
15. Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т. 1. Таллинн: Александра, 1992.
16. Малинова О. Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти. Сборник научных трудов / отв. ред. Миллер А. И., Ефременко Д. В. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. С. 34.
17. Можейко М. А. Феномен постистории: трактовка социального времени в современной культуре // Вестник белорусского государственного университета культуры и искусств. 2005. № 5. С. 22—30.
18. Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. 2005. № 2—3.
19. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / Нора П., Озуф М., де Пюимеж Ж., Винок М. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. С. 28.
20. Пилюгина К. П. Социальное программирование и memory studies: практики взаимодействия // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности. Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 02—03.12.2022 / ред. Гаман-Голутвина О. В., Сморгунов Л. В., Тимофеева Л. Н. М.: Аспект Пресс, 2022. С. 338.
21. Рябов А. В. Недемократические переходы и типы постсоветских режимов // Царь горы: Недемократический трансфер власти на постсоветском пространстве / Хейл Г., Иванов Е., Искандарян А.; ред. Рогов К. М.: Либеральная Миссия, 2019. С. 24.
22. Сафронова Ю. А. Memory studies: эволюция, проблематика и институциональное развитие // Методологические вопросы изучения политики памяти. Сборник научных трудов / отв. ред. Миллер А. И., Ефременко Д. В. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. С. 12.
23. Семененко И. С. Политика памяти в Европе и европейская политика памяти: нарративы и ориентиры // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2020. № 36.
24. Скиперских А. В. Политика памяти о Великой Отечественной войне в Липецкой области: акторы, специфика, последствия // Дискурс-Пи. 2021. Т. 18. № 4.
25. Сморгунов Л. В. Проблема методологического синтеза в современной сравнительной политологии // Вестник СПбГУ. Серия 6. 2011. Вып. 1. С. 77.
26. Толстых В. И. Прошлое. Ценности и проблемы // Россия на пути консолидации. Сборник статей. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 184—185.
27. Федоров А. В. Две России // Российский академический журнал. 2012. Т. 19. № 1.
28. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007.
29. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 01 января 2021 г. Сборник статей // Росстат. М., 2021.
30. Чубарьян А. О. Это политизация истории [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4241865 (дата обращения: 20.12.2022).
31. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1.
32. Яковлев М. В. Особенности политической культуры в современной политике стран СНГ // Обозреватель. 2021. № 6. С. 73.
33. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.
34. Feindt G., Krawatzek F., Mehler D., Pestel F., Trimcev R. Entangled Memory: Toward a Third Wave in Memory Studies // History and Theory. Vol. 53. 2014. No. 1.
35. Sherman D. The Construction of Memory in Interwar France. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
Комментарии
Сообщения не найдены