Везде
Санитарные реформы в Гонконге (вторая половина XIX в. — начало ХХ в.)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Санитарные реформы в Гонконге (вторая половина XIX в. — начало ХХ в.)
Аннотация
Код статьи
S207987840023975-1-1
DOI
10.18254/S207987840023975-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Михель Ирина Владимировна 
ORCID: 0000-0002-2916-4653
Аффилиация:
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Институт научной информации по общественным наукам РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Том 13 Выпуск 12 (122). Часть I
Аннотация

Санитарные реформы в Китае начались в тех частях страны, где было сильно европейское влияние. В авангарде санитарных преобразований оказалась британская колония Гонконг, где населению закономерным образом пришлось адаптироваться к сложным условиям климата, бремени инфекционных заболеваний и постоянной перенаселенности. К началу 1880-х гг. рост численности китайского населения и неупорядоченное жилищное строительство породило у европейской общины колонии серьезные опасения из-за того, что присутствие китайцев создает ощутимую угрозу для здоровья и благополучия европейцев в этой части Восточной Азии. Это настроение стало поводом для проведения серии санитарных реформ, катализатором которых стали отчеты колониального инженера Осберта Чедвика, убежденного сторонника идей санитаризма и равного доступа к современной санитарно-технической инфраструктуре. Его отчеты 1882 и 1902 гг. задали направление ходу санитарных реформ в Гонконге на длительную перспективу. Кроме того, они стали ответом на запрос китайской общины Гонконга в предоставлении всеобщего доступа к адекватным методам удаления дождевой воды и бытовых нечистот, а также доступа к более справедливой системе водоснабжения. Подобно всем быстро растущим глобальным городам дальнейшее развитие Гонконга было невозможно без осуществление широкой программы санитарных преобразований. Ее сторонниками выступили не только наиболее дальновидные представители колониальной администрации, но и значительная часть китайского населения колонии.

Ключевые слова
Китай, Гонконг, санитарные реформы, транзит санитарной идеи, Осберт Чедвик, канализация, удаление нечистот, водопровод
Источник финансирования
Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.
Классификатор
Получено
13.09.2022
Дата публикации
25.12.2022
Кол-во символов
58788
Всего подписок
7
Всего просмотров
305
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
820 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год
Преимущества подписки
5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Михель Д. В., Михель И. В. Лихорадка 1843 г. и начало санитарных реформ в колониальном Гонконге XIX в. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. 2022. № 1. С. 89—105.

2. An Ordinance to Provide a Supply of Water for the City of Victoria, and Appropriate a Sum Not Exceeding Thirty Thousand Pounds for Such Purposes // The Ordinances of Hong Kong. L.: Printed by George E. Eyre and William Spottiswoode, 1866. P. 212—213.

3. An Overview of Water Supplies in Hong Kong. Hong Kong: Hong Kong Monthly Digest Statistics, 2015.

4. Benedict C. Bubonic Plague in Nineteenth Century China // Modern China. 1988. Vol. 14 (2). P. 107—155.

5. Chadwick E. Report to Her Majesty's Principal Secretary of State for the Home Department from the Poor Law Commissioners, on an Inquiry into the Sanitary Condition of the Labouring Population of Great Britain: With Appendices. L.: Clowes and sons, 1842.

6. Chadwick O. Report on the Sanitation of Hongkong. Hongkong: Government Printer, 1902.

7. Chadwick O. Reports on the Sanitary Condition of Hong Kong; With Appendices and Plans. L.: Printed by George E.mB. Eyre and William Spottiswoode, 1882.

8. Chau K.nW. Management of Limited Water Resources in Hong Kong // International Journal of Water Resources Development. 1993. Vol. 9 (1). P. 65—73.

9. Choa G. H. The Life and Times of Sir Kai Ho Kai. A Prominent Figure in Nineteenth-Century Hong Kong. Hong Kong: Chinese University Press, 2000.

10. Chu C. Combating Nuisance: Sanitation, Regulation, and the Politics of Property in Colonial Hong Kong / eds. Peckham R., Pomfret D. M. // Imperial Contagions: Medicine, Hygiene, and Cultures of Planning in Asia. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2013. P. 17—36.

11. Corlett R. T. Environmental Forestry in Hong Kong: 1871—1997 // Forest Ecology and Management. 1999. Vol. 116. P. 93—105.

12. Cowell C. The Hong Kong Fever of 1843: Collective Trauma and the Reconfiguring of Colonial Space // Modern Asian Studies. 2013. Vol. 47 (2). P. 329—364.

13. Evans D. E. Chinatown in Hong Kong: The Beginnings of Taipingshan // Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch. 1970. Vol. 10. P. 69—78.

14. Fortune R. A Journey to the Tea Countries of China: Including Sung-Lo and the Bohea Hills; with a Short Notice of the East India Company's Tea Plantations in the Himalaya Mountains. London: John Murray, 1852.

15. Ho F. C. S. Western Medicine for Chinese: How the Hong Kong College of Medicine Achieved a Breakthrough. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2017.

16. Jones M. Tuberculosis, Housing and the Colonial State: Hong Kong, 1900—1950 // Modern Asian Studies. 2003. Vol. 37 (3). P. 653—682.

17. Ka-che Yip, Man Kong Wong, Yuen Sang Leung (eds.) A Documentary History of Public Health in Hong Kong. Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong Press, 2019.

18. Lowson J. A. The Epidemic of Bubonic Plague in Hongkong, 1894 // Indian Medical Gazette. 1897. Vol. 32 (1). P. 6—17; Vol. 32 (1). P. 45—59; Vol. 32 (3). P. 87—91.

19. MacPherson K. L. Invisible Borders: Hong Kong, China and Imperatives of Public Health / eds. Lewis M. J., MacPherson K. L. // Public Health in Asia and the Pacific: Historical and Comparative Perspectives. London: Routledge, 2008. P. 10—54.

20. Marian M. Fever Dreams: Infectious Disease, Epidemic Events, and the Making of Hong Kong. A Thesis Submitted in Conformity with the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Toronto: University of Toronto, 2016.

21. Martin R. M. Reports, Minutes and Despatches, on the British Position and Prospects in China. L.: Harrison, 1846.

22. Peckham R. Hygienic Nature: Afforestation and the Greening of Colonial Hong Kong // Modern Asian Studies. 2015. Vol. 49 (4). P. 1177—1209.

23. Report of the Meeting of the Legislative Council. November 27, 1902 // Papers Laid Before the Legislative Council of Hongkong. Hongkong: Government Printer, 1902. P. 69—79.

24. Rogaski R. Hygienic Modernity: Meanings of Health and Disease in Treaty-Port China. Berkeley: University of California Press, 2004.

25. Sihn Kyu-hwan. Reorganizing Hospital Space: The 1894 Plague Epidemic in Hong Kong and Germ Theory // Korean Journal of Medical History. 2017. Vol. 26. P. 59—94.

26. Sinn E. Power and Charity: A Chinese Merchant Elite in Colonial Hong Kong. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2003.

27. Sutphen M. P. Not What, But Where: Bubonic Plague and the Reception of Germ Theories in Hong Kong and Calcutta, 1894—1897 // Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. 1997. Vol. 52 (11). P. 81—113.

28. Taipingshan Resumption Ordinance, 1894 // Historical Laws of Hong Kong Online. Hong Kong: Government Printer, 1984. Vol. 2 (2). P. 123—139.

29. Wilson J. Medical Notes on China. London: John Churchill, 1846.

30. Yuk-sik Chong. A Night Soil Collection Point: The Public Toilets in Hong Kong, 1860s — 1920s // Social Transformations in Chinese Societies. 2016. Vol. 12 (2). P. 98—113.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести