Человеческий капитал в сфере науки и инноваций в условиях цифровизации: исторический опыт и проблемы управления

Яковлева Александра Ф.; Кирсанова Екатерина Г.; Демченко Оксана Ю.; Головихина Ольга С.; Яблоков Борис В.

doi:10.18254/S207987840021502-1

Главная>Выпуск 6 (116)>Человеческий капитал в сфере науки и инноваций в условиях цифровизации: исторический опыт и проблемы управления

Человеческий капитал в сфере науки и инноваций в условиях цифровизации: исторический опыт и проблемы управления

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S207987840021502-1-1

DOI

10.18254/S207987840021502-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Яковлева Александра Фёдоровна Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-6967-2660

Аффилиация: МГУ им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Кирсанова Екатерина Геннадьевна

Аффилиация: МГУ им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Демченко Оксана Юрьевна

Аффилиация:
Фонд развития интернет-инициатив
Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Головихина Ольга Сергеевна

Аффилиация: АО «Русатом Инфраструктурные решения»
Адрес: Российская Федерация, Москва

Яблоков Борис Владимирович

ORCID: 0000-0003-0189-1151

Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Том 13 Выпуск 6 (116)

Аннотация

В статье проанализированы зарубежные практики управления человеческим капиталом и механизмы реализации кадровой политики в сфере науки и образования в контексте изменений государственной политики Российской Федерации в области научно-технологического развития, направленной в том числе на укрепление кадрового потенциала отечественной науки. Приводится краткий обзор состояния изучения данной проблематики, который позволяет разделить исследования человеческого капитала на несколько направлений: первые из них акцентируют внимание на необходимости встраивания научной элиты в процесс принятия политических решений, вторые — на форматах взаимодействия научного сообщества, предпринимательского сектора и государства. В качестве предмета анализа эффективных практик управления человеческим капиталом в научной сфере был выбран опыт ряда азиатских (Китай и Сингапур) и европейских (Германия и Финляндия) стран, которые в последние десятилетия демонстрируют высокие показатели социально-экономического развития, в том числе благодаря реализации качественно новой модели цифрового правительства. Методологической основой для анализа послужила концепция национальных инновационных систем, которая позволяет рассматривать проблематику формирования человеческого капитала в комплексе задач по совершенствованию системы поддержки науки и образования. Делается вывод, что в условиях повышения роли качества труда и технологических процессов именно грамотное управление человеческим капиталом становится ключевым фактором, определяющим динамику инновационного развития и, как следствие, формирования национальной инновационной системы.

Ключевые слова

человеческий капитал, научная политика, «умная нация», кадровый потенциал, инновационная политика, национальная инновационная система

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 21-011-31294 «Государственная политика в сфере науки и технологий: разработка модели управления человеческим капиталом».

Классификатор

Получено

28.07.2022

Дата публикации

31.08.2022

Кол-во символов

56499

Всего подписок

Всего просмотров

421

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Головихина О. С. , Демченко О. Ю. , Кирсанова Е. Г. , Яблоков Б. В. , Яковлева А. Ф. Человеческий капитал в сфере науки и инноваций в условиях цифровизации: исторический опыт и проблемы управления // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2022. – T. 13. – Выпуск 6 (116). URL: https://history.jes.su/s207987840021502-1-1/. DOI: 10.18254/S207987840021502-1
MLA	Demchenko, Oksana, Golovikhina, Olga, Kirsanova, Ekaterina, Yablokov, Boris, Yakovleva, Alexandra "Human Capital in Science and Innovation in the Context of Digitalization: Historical Experience and Problems of Management." ISTORIYA. 13.6 (116) (2022). DOI: 10.18254/S207987840021502-1
APA	Demchenko O., Golovikhina O., Kirsanova E., Yablokov B., Yakovleva A. (2022). Human Capital in Science and Innovation in the Context of Digitalization: Historical Experience and Problems of Management. ISTORIYA. vol. 13, no. 6 (116) DOI: 10.18254/S207987840021502-1

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

200 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

920 руб. / 10.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Преимущества подписки

5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. About Service Commission: Milestones // URL: https://www.psc.gov.sg/about-psc?q=milestones (дата обращения 12.05.2022).

2. Breznitz D., Murphree M. Run of the Red Queen: Government, Innovation, Globalization and Economic Growth in China. Yale University Press, 2011.

3. Edqist Ch. Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. London, 1997.

4. Freeman C. The National Innovation Systems in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. Issue 19 (1). P. 5—24.

5. Global Innovation Index 2021: Tracking Innovation through the COVID-19 Crisis / eds: S. Dutta, B. Lanvin, L. Rivera León and S. Wunsch-Vincent. Geneva: World Intellectual Property Organization, 2021.

6. Gu S., Lundvall B.-A. Policy Learning as a Key Process in the Transformation of the Chinese Innovation Systems. Cheltenham, 2006.

7. Karnouskas S. Massive Open Online Courses (MOOCs) as an Enabler for Competent Employees and Innovation in Industry // Computers in Industry. 2017. Vol. 91. P. 1—10.

8. National Systems of Innovation: A Comparative Analysis / ed. by R. R. Nelson. Oxford University Press, 1993.

9. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / ed. by B.-A. Lundvall. London, New York, 1992.

10. Niosi J. National Systems of Innovations are «x-efficient» (and x-effective): Why Some are Slow Learns // Research Policy. 2002. Vol. 31. № 2. Р. 291—302.

11. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2017: The Digital Transformation. Paris, 2017. DOI: 10.1787/9789264268821-en

12. Research and Innovation System // URL: https://www.research.fi/en/science-innovation-policy/research-innovation-system (дата обращения 25.05.2022).

13. Schultz T. W. Investment in Human Capital // The American Economic Review. 1961. Vol. 51. P. 1—17.

14. Sigurdson J., Jiang J., Kong X., Wang Y. and Tang Y. Technological Superpower China. Cheltenham, 2005.

15. South Korea Leads World in Innovation as U.S. Exits Top Ten // URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-10 (дата обращения: 25.03.2022).

16. The Definition and Selection of Key Competencies. Paris, 2005. URL: https://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf (дата обращения: 14.03.2022).

17. The Global Human Capital Report 2017 // The World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/reports/the-global-human-capital-report-2017.

18. The Human Capital Index 2020 Update: Human Capital in the Time of COVID-19. Washington, DC: World Bank. P. 41. DOI: 10.1596/978-1-4648-1552-2

19. Willison J., O’Regan K. Commonly Known, Commonly not Known, Totally Unknown: A Framework for Students Becoming Researchers // Higher Education Research & Development. 2007. Vol. 26. № 4. Р. 393—409.

20. Алишев Т. Б., Гильмутдинов А. Х. Опыт Сингапура: создание образовательной системы мирового уровня // Вопросы образования. 2010. № 4. С. 227—246.

21. Ангуло А. Л. Человеческий капитал против мировой экономики? // Э-Вести: культурно-политический журнал. URL: http://www.e-vesti.ru/ru/chelovecheskij-kapital-protiv-mirovoj-ekonomiki (дата обращения: 25.05.2022).

22. Ахтамзян А. А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. М., 2010.

23. Василенко И. А. «Умный город» XXI века: возможности и риски смарт-технологий в городском ребрендинге. М., 2018.

24. Васин В. А. Национальная инновационная система в социально-экономическом пространстве. М., 2011.

25. Васин В. А., Миндели Л. Э. На пути к обществу знаний: новые контуры кооперации в научно-инновационной сфере // Инновации. 2018. № 1. С. 3—11.

26. Воробьева Д. А., Кириченко И. В. Финляндия: инструменты инновационной политики в условиях кризиса национальной инновационной системы // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № 4. С. 544—553. DOI: 10.18184/2079-4665.2017.8.4.544-553

27. Воронов А. С. Развитие научно-исследовательского потенциала молодежи и популяризация науки среди школьников, студентов и молодых ученых России // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. Вып. 78.С. 198—228.

28. Делия В. П. Инновационная экономика и устойчивое развитие. Балашиха, 2011.

29. Жук А. А. Политическая меритократия в Сингапуре // Историческая и социально-политическая мысль. 2015. Т. 7. № 6. С. 39—42.

30. И вновь — о человеческом капитале… / сост. Е. Б. Рашковский // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 2. С. 76—82. DOI: 10.20542/afij-2022-2-76-82

31. Кельсина А. С. Анализ динамики численности аспирантов в России // Образовательные технологии. 2020. № 1. С. 117—124.

32. Кириченко И. В. Поддержка «прорывных» технологий в Финляндии // Современная Европа. 2016. № 1 (67). С. 39—50.

33. Клочихин Е. А. Научная и инновационная политика Китая // Международные процессы. 2013. Т. 11. № 2 (33). С. 37—55.

34. Конкурс студенческих научных обществ // Официальный сайт Минобрнауки России. URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/press-center/news/anonsy/46369/ (дата обращения: 25.05.2022).

35. Крутова И. Н. Теория человеческого капитала через призму финансового обеспечения образования Финляндии // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 42. С. 54—64.

36. Лазанюк И. В., Барабаш В. В. Опыт становления финской модели инновационного развития и возможности ее применения в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2011. № 2. С. 84—91.

37. Ламбрехт В. «Учиться у Финляндии значит учиться у ГДР»? // ГДР: миролюбивое государство, читающая страна, спортивная нация? Сборник статей / ред.-сост. Т. Гроссбёльтинг. М.: Мысль, 2017. С. 279—292.

38. Липкин М. А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства (1949—1979). М.: Весь мир, 2020.

39. Миндели Л. Э., Черных С. И. Приоритетные направления развития и фундаментальная наука // Приоритеты и модернизация экономики России / под ред. И. Р. Курнышевой; науч. ред. С. Н. Сильвестров СПб., 2011.

40. На Конгрессе молодых ученых презентовали дорожную карту по совершенствованию мер поддержки молодых исследователей // Официальный сайт Минобрнауки России. URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/44799/ (дата обращения: 25.05.2022).

41. Носович А. А. Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика. М., 2015.

42. Опыт функционирования технологических парков в Китае: аналитическая информация // Технопарк «Новосибирск». URL: http://tpark.ict.nsc.ru/analitic/chinatpark.htm (дата обращения 16.01.2022).

43. Официальный сайт Десятилетия науки и технологий в России. URL: https://наука.рф/about/ (дата обращения: 18.06.2022).

44. Пахомова Л. Ф. Модели процветания (Сингапур, Малайзия, Таиланд, Индонезия). М.: Институт востоковедения РАН, 2007.

45. Перечень поручений по итогам совместного заседания Госсовета и Совета по науке и образованию 24 декабря 2021 г. // Официальный сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/67752 (дата обращения: 30.05.2022).

46. План мероприятий («дорожная карта») по совершенствованию мер поддержки, оказываемой молодым исследователям // Официальный сайт Минобрнауки России. URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/upload/2021/12/Plan%20meropriiatii_Dorozhnaia%20karta.pdf (дата обращения: 25.05.2022).

47. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2019 г. № 377 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Научно-технологическое развитие Российской Федерации”» (с изменениями и дополнениями) // URL: https://base.garant.ru/72216664/ (дата обращения: 25.05.2022).

48. Представлена дорожная карта по поддержке молодых ученых // URL: https://indicator.ru/humanitarian-science/predstavlena-dorozhnaya-karta-po-podderzhke-molodykh-uchenykh-09-12-2021.htm (дата обращения: 25.05.2022).

49. Сингапур в рейтингах // Российско-Сингапурский Бизнес-Союз. URL: https://www.rsbu.org/biznes-v-singapure/101-singapur-v-reytingah.html (дата обращения 25.05.2022).

50. Финансирование науки и инноваций в России: состояние, проблемы, перспективы. М., 2010.

51. Фомин-Нилов Д. В. Роль и значение социогуманитарного знания: Бизнес-Наука–Образование // Общественные науки и современность. 2020. № 6. С. 103–112. DOI: 10.31857/S086904990013053-0

52. Шестакович А. Г. Институты государственного управления инновационной деятельностью в Китае // Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 4. С. 177—195.

53. Штригнитц С. «Зондерструктура». О завершении деятельности ГДР-овского профессора в Берлинском университете имени Гумбольдта // Общество. Среда. Развитие. 2016. № 3. С. 50—56.

54. Эксперимент по использованию инновационных технологий в области компьютерного зрения для анализа медицинских изображений и дальнейшего применения в системе здравоохранения города Москвы // Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы. URL: https://mosmed.ai/ai/ (дата обращения 22.01.2022).

55. Яблоков Б. В. Экономика ГДР и формирование восточногерманской идентичности: к постановке проблемы // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. Выпуск 7 (93). URL: https://history.jes.su/s207987840012158-2-1/ DOI: 10.18254/S207987840012158-2

Библиография

Комментарии

Войти через