1815 г. в истории: европейская система и европейская идентичность между кризисами и равновесием в эпоху модерна
1815 г. в истории: европейская система и европейская идентичность между кризисами и равновесием в эпоху модерна
Аннотация
Код статьи
S207987840008097-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Мирзеханов Велихан Салманханович 
Аффилиация:
Институт всеобщей истории РАН
МГУ имени М. В. Ломоносова
Институт научной информации по общественным наукам РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

В статье анализируется эволюция европейской идеи в контексте международных отношений. Автор отмечает, что уже в XVII в. начинает формироваться представление о Европе как о едином целом. Логическое завершение этого процесса происходит в 1815 г. Французская революция привела к глубокому разрыву с прошлым. Деятели и политики 1814—1815 гг., победив Наполеона и распустив его империю, столкнулись с задачей перекроя карты Европы — возможностью и вызовом, беспрецедентными в современной истории. Они осознали необходимость частого общения, развили готовность рассматривать мнения с других точек зрения и научились ценить преимущества сотрудничества и умеренности. Эти качества, которые поддерживали единство альянса в борьбе против Наполеона, были перенесены в мирное время. Венский порядок пережил Венскую систему. Венская система превратилась в «Европейский концерт»: посольские совещания продолжали заниматься кризисами; существовало постоянное уважение к территориальному урегулированию в Вене, хотя и с периодическими корректировками. Самое главное, что тотальной войны с участием всех великих держав сразу удавалось избегать на протяжении целого столетия. Если проследить дальнейшую эволюцию европейской системы, то мы увидим тот же сценарий: чередование нового равновесия и нового кризиса. Так, равновесие, достигнутое в 1815 г., удавалось сохранять на протяжении всего XIX в., хотя в последней его трети оно и было существенно поколеблено появлением в центре Европы мощной Германской империи и стремительным усилением в Европе национализма и партикуляризма. Последнее было неизбежной платой за дальнейшее развитие европейской системы: в XVIII и первой половине XIX в. Европа, взятая как целое, еще решала задачи цивилизационной интеграции, и потому общее преобладало над европейским частным. Однако в последней трети XIX — начале XX вв. Европа реально становится Европой наций и вступает в самый глубокий кризис в своей истории. Этот кризис не был разрешен ни в ходе Первой мировой войны, ни в последующие десятилетия. В XXI в. европейское разнообразие достигло высокой степени зрелости, требующей нового исторического варианта европейского единства. На этот вызов предстоит ответить современной Европе.

Ключевые слова
1815 г., Венская система, Венский конгресс, международные отношения, европейская идея
Источник финансирования
Статья выполнена при поддержке РНФ, проект № 15-18-00135-П «Индивид, этнос, религия в процессе межкультурного взаимодействия: российский и мировой опыт формирования общегражданской идентичности».
Классификатор
Получено
06.10.2019
Дата публикации
30.12.2019
Кол-во символов
33200
Всего подписок
87
Всего просмотров
2480
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2019 год

Библиография

1. Буркхардт Я. Размышления о всемирной истории. М.; СПб., 2013.

2. История дипломатии. Т. 3 / под ред. А. А. Громыко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1965.

3. Катцер Н., Мирзеханов В. С. Вартбургский праздник, восстание декабристов и Священный союз против революции // Россия — Германия. Вехи совместной истории в коллективной памяти. Т. 2. XIX в. М., 2019.

4. Орлик О. В. Россия в международных отношениях 1815—1829 гг. (от Венского конгресса до Андрианопольского мира). М., 1998.

5. Токвиль А. де. Старый порядок и революция / пер. с фр. Л. Н. Ефимова. СПб., 2008.

6. Чубарьян А. О. Европейская идея в истории. М., 1987.

7. Bridge R. Europe’s Balance of Power, 1815—1848 // Allied Diplomacy in Peacetime: The Failure of the Congress System, 1815—1823. L., 1979. P. 34—53.

8. Clark C. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. N. Y., 2013.

9. Conze E. Lessons from 1815. Peace, Security and the Vienna System in History and Politics (1815 to the Present). Amsterdam, 2014.

10. Daugherty W. H. System Management and the Endurance of the Concert of Europe // Coping with Complexity in the International System. Boulder, 1993. P. 71—105.

11. Duchhardt H. Westphalian System: Zur Problematik einer Denkfigur // Historische Zeitschrift. 1999. T. 269. S. 305—315.

12. Doering-Manteuffel A. Vom Wiener Kongress zur Pariser Konferenz. England, die deutsche Frage und das europäische Mächtesystem 1815—1856. Göttingen — Zürich, 1991.

13. Duroselle J. B. L’Idée d’Europe dans l’Histoire. Paris, 1965.

14. Ghervas S. Réinventer la tradition. Alexandre Stourdza et l’Europe de la Sainte-Alliance. Paris, 2008.

15. Gladstone W. E. Speech at West Calder, 27 November 1879 // Political Speeches in Scotland, November-December 1879. Edinburgh, 1880. P. 115—116.

16. Graaf B. de. Securing Europe, Fighting its Enemies. The Making of a Security Culture in Europe and Beyond, 1815—1914 [Электронный ресурс]. URL: http://www.uu.nl/hum/staff (BAdeGraaf/o.

17. Griewank K. Der Wiener Kongress und die Neuordnung Europas 1814/1815. Leipzig, 1942.

18. Harter K. Security and Cross-Border Political Crime: The Formation of Transnational Security Regimes in Eighteenth and Nineteenth Century Europe // Historical Social Research. 2013. Vol. 38. № 1. Р. 96—106.

19. Hay D. Europe. The Emergence of an idea. Edinburgh, 1957.

20. Ingram E. Bellicismas Boomerang: The Eastern Question during the Vienna System // The Transformation of European Politics, 1763—1848: Episode or Model in Modern History. Munster, 2002. Р. 205—225.

21. Jackle E. Die Idee Europa. Frankfurt a. M., 1988.

22. Jarrett M. The Congress of Vienna and its Legacy. War and Great Power Diplomacy after Napoleon. L., 2014.

23. Kissinger H. Das Gleichgewicht der Großmächte. Metternich, Castlereagh und die Neuordnung Europas 1812—1822. Zürich, 1986.

24. Kissinger H. The Congress of Vienna: A Reappraisal // World Politics. 1956. Vol. 8. № 2. P. 264—280.

25. Lentz T. Le Congrès de Vienne: une refondation de l’Europe; 1814—1815. Paris, 2013.

26. Lipson C. Is the Future of Collective Security Like the Past? // Collective Security Beyond the Cold War. Arm Arbor, 1994. P. 105—131.

27. Meinece F. Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte. Monako; Berlin, 1924.

28. Miller B. Explaining the Emergence of Great Power Concerts // Review of International Studies. 1994. Vol. 20. P. 327—348.

29. Nicolson H. The Congress of Vienna. A Study in Allied Unity. L., 1945.

30. Osterhammel J. Transformation of the World: A Global History of the Nineteenth Century. Princeton NJ, 2014.

31. Ritter von Srbik H. Metternich. Der Staatsmann und der Mensch, 2 Bde. München, 1925.

32. Schroeder P. W. The Transformation of European Politics 1765—1848. Oxford, 1994.

33. Schulz M. Der Wiener Kongress und seine «Diplomatische Revolution» // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2015. Т. 65.

34. Schulz M. Normen und Praxis: Das Europaische Konzert der Grofimachte als Sicherheitsrat, 1815—1860. Munich, 2009.

35. Soutou G.-H. L’Europe de 1815 à nos jours. Paris, 2007.

36. Treitschke H. von. Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert, 5 Bde. Leipzig, 1894. Bd. 1. S. 710—711; Bd. 2. S. 131.

37. Vick В. E. The Congress of Vienna: Power and Politics after Napoleon. Cambridge, 2014.

38. Webster С. K. British Diplomacy, 1813—1815. L., 1921.

39. Webster C. K. The Congress of Vienna 1814—1815. L., 1919.

40. Zamoyski A. Rites of Peace: The Fall of Napoleon and the Congress of Vienna. L., 2008.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести