Везде
От «Звездных войн» до земных проблем: долгая дорога США к национальной системе противоракетной обороны
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
От «Звездных войн» до земных проблем: долгая дорога США к национальной системе противоракетной обороны
Аннотация
Код статьи
S207987840008092-0-1
DOI
10.18254/S207987840008092-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Чеков Александр Дмитриевич 
ORCID: 0000-0001-7425-6170
Аффилиация: МГИМО Университет МИД России
Адрес: Российская Федерация, Москва
Воротников Владислав Владиславович
ORCID: 0000-0003-3374-5677
Аффилиация:
МГИМО Университет МИД России
Институт Европы РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Том 10 Выпуск 11 (85)
Аннотация

Статья посвящена развитию американской политики в области противоракетной обороны с момента окончания президентства Рональда Рейгана в 1989 г. и последовавшего за этим постепенного свертывания программы Стратегической оборонной инициативы до принятия Закона о противоракетной обороне 1999 г., санкционировавшего развертывание национальной системы ПРО. При анализе этого процесса авторы используют комплексный подход, рассматривая американскую политику в области ПРО не только как следствие изменения реалий международной безопасности, но также в контексте постепенной трансформации политической конъюнктуры внутри США после окончания холодной войны. По результатам анализа авторы делают вывод о том, что к концу 1990-х гг. ключевой предпосылкой, обусловившей принятие решения о развертывании национальной системы ПРО для защиты территории США, стало не качественное ухудшение международной среды безопасности, сколько внутриполитическая победы республиканцев над демократами в борьбе за возможность формирования национальной повестки по вопросам обороны и безопасности.

Ключевые слова
США, внешняя политика США, противоракетная оборона, НПРО США, Стратегическая оборонная инициатива, стратегические наступательные вооружения, стратегическая стабильность
Источник финансирования
Исследование выполнено при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (проект № 14.461.31.0002).
Классификатор
Получено
11.08.2019
Дата публикации
30.12.2019
Кол-во символов
56040
Всего подписок
88
Всего просмотров
2716
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
1000 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2019 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны 26 мая 1972 г. // Центр по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии [Электронный ресурс]. URL: https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/abm-treaty.htm (дата обращения: 01.11.2018).

2. Пекинская декларация: Подписана Президентом России Владимиром Путиным и Председателем Китайской Народной Республики Цзян Цзэминем в Пекине 18 июля 2000 г. // Kremlin.ru: Сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/supplement/3181 (дата обращения: 02.03.2019).

3. Совместное заявление США и Российской Федерации, касающееся стратегических наступательных и оборонительных вооружений и дальнейшего укрепления стратегической стабильности: Принято президентами РФ и США 20 июня 1999 г. в Кельне // Центр по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики [Электронный ресурс]. URL: http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/0620cologne.htm (дата обращения 24.02.2019).

4. Федеральный закон от 04.05.2000 N 56-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений» // Российская газета [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2000/05/06/dogovor-dok.html (дата обращения: 25.02.2019).

5. Arms Control and the 1992 Election // Arms Control Today. 19.09.1992 [Электронный ресурс]. URL: http://www.armscontrol.org/1992election (дата обращения: 27.10.2018).

6. Boese W. NATO Ministers Skeptical of U.S. NMD Plans // Arms Control Today. 1999. Vol. 29. № 8. P. 21.

7. Boyer P. The Believer // The New Yorker. 24.10.2004 [Электронный ресурс]. URL: http://www.newyorker.com/magazine/2004/11/01/the-believer (дата обращения: 25.11.2018).

8. Cerniello C. Clinton Signs Controversial NMD Legislation // Arms Control Today. 1999. Vol. 29. № 5. P. 22.

9. Cerniello C. Cohen Announces NMD Restructuring, Funding Boost // Arms Control Today. 1999. Vol. 29. № 1. P. 20, 30.

10. Cirincione, J. Why the Right Lost the Missile Defense Debate // Foreign Policy. 1997. № 106. P. 38—55.

11. Department of Defense News Briefing, Secretary Cohen and General Shelton, Subject: Missile Defense // Federation of American Scientists. 20.01.1999 [Электронный ресурс]. URL: http://fas.org/spp/starwars/program/news99/t01201999_t0120md.htm (дата обращения: 28.11.2018).

12. Dole, R. Shaping America’s Global Future // Foreign Policy. 1995. № 98. P. 28—43.

13. Ericson E. Star Wars Inc.: The Men and the Money Behind Space Weaponry // Mothers Alert. 02.07.2001 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mothersalert.org/starwars2.html (дата обращения: 22.11.2018).

14. Executive Summary of the Report of the Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to the United States // Federation of American Scientists. 15.07.1998 [Электронный ресурс]. URL: https://fas.org/irp/threat/bm-threat.htm (дата обращения: 05.03.2019).

15. Futter A. Ballistic Missile Defence and US National Security Policy: Normalisation and Acceptance after the Cold War. N. Y., 2013.

16. Gaffney F. More Steps on the Slippery Slope Towards Terminating U.S. Theater Missile Defense Options // Center for Security Policy. 26.08.1994. Mode of access: http://www.centerforsecuritypolicy.org/1994/08/26/more-steps-on-the-slippery-slope-toward-terminating-u-s-theater-missile-defense-options-2/ (дата обращения: 01.11.2018).

17. H. Amdt. 164 to H.R.7 — National Security Revitalization Act — Offered in House on February 2, 1995 // United States Congress [Электронный ресурс]. URL: https://www.congress.gov/amendment/104th-congress/house-amendment/164?s=a&r=18 (дата обращения: 10.11.2018).

18. H.R. 3230 — National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1997 — Reported in House on May 7, 1996 // United States Congress [Электронный ресурс]. URL: https://www.congress.gov/104/bills/hr3230/BILLS-104hr3230rh.pdf (дата обращения: 15.11.2018).

19. H.R. 7 — National Security Restoration Act // Heritage Foundation. January 19, 1995 [Электронный ресурс]. URL: https://www.heritage.org/defense/report/hr7-the-national-security-revitalization-act-congresss-defense-contract-america (дата обращения: 01.11.2018).

20. Hartung W., Ciarrocca M. Star Wars II: Here We Go Again // The Nation. June 1, 2000 [Электронный ресурс]. URL: https://www.thenation.com/article/star-wars-ii-here-we-go-again/ (дата обращения: 20.11.2018).

21. Historical Funding for MDA FY85-15 // Missile Defense Agency. n.d [Электронный ресурс]. URL: http://www.mda.mil/global/documents/pdf/histfunds.pdf (дата обращения: 26.10.2019).

22. Hoagland J. Foreign Policy ‘Success’ // The Washington Post. 12.09.1996. P. A21.

23. Issacs J. Cold Warriors Target Arms Control // Arms Control Today. 1995. Vol. 25. № 7. P. 3—7.

24. Issacs J. Play it again, Bob // Bulletin of Atomic Scientists. 1996. Vol. 52. № 3. P. 9—10.

25. Letter from Weldon to Gates // Federation of American Scientists. January 17.01.1997. URL: https://fas.org/irp/congress/1997_rpt/weldon.htm (дата обращения: 20.11.2018).

26. Mendelson J. Missile Defense: and It Still Won’t Work // The Bulletin of Atomic Scientists. 1999. Vol. 55. № 3. P. 29—31.

27. Missile Defense: Status of the National Missile Defense Program // United States General Accounting Office. 31.05.2000 [Электронный ресурс]. URL: https://www.gao.gov/archive/2000/ns00131.pdf (дата обращения: 01.03.2019).

28. Musgrave P. The Strange Rebirth of Missile Defense: Why Republicans Resurrected Reagan’s Dream // Creighton University. n.d [Электронный ресурс]. URL: http://www.creighton.edu/fileadmin/user/CCAS/departments/PoliticalScience/MVJ/docs/musgrave.pdf (дата обращения: 02.11.2018).

29. NIE 95-19 — Independent Panel Review of “Emerging Missile Threats to North America during the Next 15 Years” // Federation of American Scientists. 23.12.1996 [Электронный ресурс]. URL: https://fas.org/irp/threat/missile/oca961908.htm (дата обращения: 19.11.2018).

30. Postol T. Lessons of the Gulf War Experience with Patriot. International Security. 1991/1992. Vol. 16. № 3. P. 119—171.

31. PS/NIE 95-19. DCI National Intelligence Estimate “Emerging Missile Threats to North America During the Next 15 Years”. President’s Summary // Berlin Transformation Center for Transatlantic Security [Электронный ресурс]. URL: https://www.bits.de/NRANEU/BMD/documents/95_NIE.htm (дата обращения: 16.11.2019).

32. Remarks by President Bill Clinton on National Missile Defense // Arms Control Today. 2000. Vol. 30. № 7. P. 36—38.

33. Report of the National Missile Defense Independent Review Team: Text of the Third ‘Welch Report’ // Arms Control Today. 2000. Vol. 30. № 6. P. 37—38.

34. Report on the Bottom-Up Review. Washington: Department of Defense, 1993.

35. S. 1026 — National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1996 — Introduced in Senate on July 12, 1995 // United States Congress [Электронный ресурс]. URL: https://www.congress.gov/104/bills/s1026/BILLS-104s1026pcs.pdf (дата обращения: 12.11.2018)

36. S. 1873 — American Missile Protection Act of 1998 — Introduced in Senate on 27.03.1998 // United States Congress [Электронный ресурс]. URL: https://www.congress.gov/bill/105th-congress/senate-bill/1873/text (дата обращения 15.01.2019).

37. Slocombe W. The Administration’s Approach // The Washington Quarterly. 2000. Vol. 23. № 3. P. 79—85.

38. Statement of Walter B. Slocombe, Under Secretary of Defense for Policy // U.S. National Missile Defense Policy and the Anti-Ballistic Missile Treaty: Hearing Before the Committee on Armed Services, House of Representatives, One Hundred Sixth Congress, First Session, Hearing Held. 13.10.1999. Washington, 2001. P. 75—86.

39. The End of the Star Wars Era — Department of Defense News Briefing by Secretary of Defense Les Aspin // Federation of American Scientists [Электронный ресурс]. URL: http://fas.org/spp/starwars/offdocs/d930513.htm (дата обращения: 28.10.2018)

40. Weiner T. Vote Canceled on Dole's Bill For a Costly Missile Defense // The New York Times. 23.05.1996. P. A1

41. William Graham // Right Web — Institute for Policy Studies. 13.02.2014 [Электронный ресурс]. URL: http://rightweb.irc-online.org/profile/Graham_William (дата обращения: 21.11.2018).

42. William Schneider Jr. // Right Web — Institute for Policy Studies. 04.03.2014 [Электронный ресурс]. URL: http://rightweb.irc-online.org/profile/Schneider_William_Jr (дата обращения: 21.11.2018).

43. Woolf A. National Missile Defense and the ABM Treaty: Overview of Recent Events // Every CRS Report. 19.03.1999 [Электронный ресурс]. URL: https://www.everycrsreport.com/files/19990319_RS20062_5ebaa5da1130f3afa787e7ea6c048990d970b0db.pdf (дата обращения: 14.11.2018). P. 1—2.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести