Международная научная конференция Россия в мире. Традиции благотворительности русского зарубежья. 20—30 гг. ХX в. (15—16 ноября 2018 г., Москва)

Володько Анна В.; Миронова Елена М.

doi:10.18254/S0002542-5-1

Главная>Выпуск 10 (74)>Международная научная конференция «Россия в мире. Традиции благотворительности русского зарубежья. 20—30 гг. ХX в.» (15—16 ноября 2018 г., Москва)

Международная научная конференция «Россия в мире. Традиции благотворительности русского зарубежья. 20—30 гг. ХX в.» (15—16 ноября 2018 г., Москва)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S207987840002542-5-1

DOI

10.18254/S0002542-5-1

Тип публикации

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Володько Анна Вячеславовна Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-4355-6362

Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Миронова Елена Михайловна

Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Том 9 Выпуск 10 (74)

Аннотация

Электронный научно-образовательный журнал «История», Международная научная конференция «Россия в мире. Традиции благотворительности русского зарубежья. 20—30 гг. ХX в.» (15—16 ноября 2018 г., Москва)

Ключевые слова

Классификатор

Получено

17.11.2018

Дата публикации

30.11.2018

Кол-во символов

9102

Всего подписок

Всего просмотров

6203

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Володько А. В. , Миронова Е. М. Международная научная конференция «Россия в мире. Традиции благотворительности русского зарубежья. 20—30 гг. ХX в.» (15—16 ноября 2018 г., Москва) // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2018. – T. 9. – Выпуск 10 (74). URL: https://history.jes.su/s207987840002542-5-1/. DOI: 10.18254/S0002542-5-1
MLA	Mironova, Elena, Volodko, Anna "“Russia in the World. Traditions of Charity of the Russian Abroad in 1920—1930” (November 15—16, 2018. Moscow)." ISTORIYA. 9.10 (74) (2018). DOI: 10.18254/S0002542-5-1
APA	Mironova E., Volodko A. (2018). “Russia in the World. Traditions of Charity of the Russian Abroad in 1920—1930” (November 15—16, 2018. Moscow). ISTORIYA. vol. 9, no. 10 (74) DOI: 10.18254/S0002542-5-1


1	В рамках реализации научного проекта «Россия в мире» (генеральный спонсор ПАО «Транснефть») Института перспективных исторических исследований (Ассоциация «ИПИИ») Институт всеобщей истории РАН совместно с Фондом содействия возрождению традиций благотворительности и милосердия «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» при участии Международного комитета Красного Креста и Российского общества Красного Креста (старой организации) 15—16 ноября 2018 г. провел Международную научную конференцию «Россия в мире. Традиции благотворительности Русского Зарубежья. 20-е — 30-е гг. ХХ в.».	В рамках реализации научного проекта «Россия в мире» (генеральный спонсор ПАО «Транснефть») Института перспективных исторических исследований (Ассоциация «ИПИИ») Институт всеобщей истории РАН совместно с Фондом содействия возрождению традиций благотворительности и милосердия «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество»<strong> </strong>при участии Международного комитета Красного Креста и Российского общества Красного Креста (старой организации) 15—16 ноября 2018 г. провел Международную научную конференцию «Россия в мире. Традиции благотворительности Русского Зарубежья. 20-е — 30-е гг. ХХ в.». В рамках реализации научного проекта «Россия в мире» (генеральный спонсор ПАО «Транснефть») Института перспективных исторических исследований (Ассоциация «ИПИИ») Институт всеобщей истории РАН совместно с Фондом содействия возрождению традиций благотворительности и милосердия «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество»<strong> </strong>при участии Международного комитета Красного Креста и Российского общества Красного Креста (старой организации) 15—16 ноября 2018 г. провел Международную научную конференцию «Россия в мире. Традиции благотворительности Русского Зарубежья. 20-е — 30-е гг. ХХ в.».

2	Участников Конференции приветствовали А. О. Чубарьян, академик РАН, руководитель научного проекта «Россия в мире», сопредседатель Российского исторического общества, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, президент Ассоциации «ИПИИ»; М. А. Липкин, директор Института всеобщей истории РАН; А. В. Громова, председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возорждению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество», старший научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН; С. А. Капнист, председатель Российского общества Красного Креста (старой организации); М. Дюбо, заместитель главы Региональной делегации Международного комитета Красного Креста в Российской Федерации, Беларуси и Молдове, которые отметили важность обобщения опыта благотворительной деятельности русских организаций за рубежом в 20-е — 30-е гг. ХХ в. в условиях перемещения больших групп беженцев как следствие социальных потрясений. Были зачитаны Приветствия Правительства Москвы, архиепископа Михаила Медонского (Донскова), М. В. Маргелова, вице-президента ПАО «Транснефть».	<p>Участников Конференции приветствовали А. О. Чубарьян, академик РАН, руководитель научного проекта «Россия в мире», сопредседатель Российского исторического общества, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, президент Ассоциации «ИПИИ»; М. А. Липкин, директор Института всеобщей истории РАН; А. В. Громова, председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возорждению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество», старший научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН; С. А. Капнист, председатель Российского общества Красного Креста (старой организации); М. Дюбо, заместитель главы Региональной делегации Международного комитета Красного Креста в Российской Федерации, Беларуси и Молдове, которые отметили важность обобщения опыта благотворительной деятельности русских организаций за рубежом в 20-е — 30-е гг. ХХ в. в условиях перемещения больших групп беженцев как следствие социальных потрясений. Были зачитаны Приветствия Правительства Москвы, архиепископа Михаила Медонского (Донскова), М. В. Маргелова, вице-президента ПАО «Транснефть».</p> <p>Участников Конференции приветствовали А. О. Чубарьян, академик РАН, руководитель научного проекта «Россия в мире», сопредседатель Российского исторического общества, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, президент Ассоциации «ИПИИ»; М. А. Липкин, директор Института всеобщей истории РАН; А. В. Громова, председатель Наблюдательного совета Фонда содействия возорждению традиций милосердия и благотворительности «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество», старший научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН; С. А. Капнист, председатель Российского общества Красного Креста (старой организации); М. Дюбо, заместитель главы Региональной делегации Международного комитета Красного Креста в Российской Федерации, Беларуси и Молдове, которые отметили важность обобщения опыта благотворительной деятельности русских организаций за рубежом в 20-е — 30-е гг. ХХ в. в условиях перемещения больших групп беженцев как следствие социальных потрясений. Были зачитаны Приветствия Правительства Москвы, архиепископа Михаила Медонского (Донскова), М. В. Маргелова, вице-президента ПАО «Транснефть».</p>

3	15 ноября, на пленарном заседании и 16 ноября — секционном заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» выступили с докладами и приняли участие в дискуссии более 100 российских и зарубежных ученых. В их числе историки из Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Латвии, Сербии, Словакии, Украины, Франции, Чехии, а также представители ведущих научных центров Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодара, Воронежа, Омска и других городов Российской Федерации. Пленарное заседание Конференции сопровождалось съемкой Телеканала Россия 24.	15 ноября, на пленарном заседании и 16 ноября — секционном заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» выступили с докладами и приняли участие в дискуссии более 100 российских и зарубежных ученых. В их числе историки из Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Латвии, Сербии, Словакии, Украины, Франции, Чехии, а также представители ведущих научных центров Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодара, Воронежа, Омска и других городов Российской Федерации. Пленарное заседание Конференции сопровождалось съемкой Телеканала Россия 24. 15 ноября, на пленарном заседании и 16 ноября — секционном заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» выступили с докладами и приняли участие в дискуссии более 100 российских и зарубежных ученых. В их числе историки из Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Латвии, Сербии, Словакии, Украины, Франции, Чехии, а также представители ведущих научных центров Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодара, Воронежа, Омска и других городов Российской Федерации. Пленарное заседание Конференции сопровождалось съемкой Телеканала Россия 24.

4	Общая проблематика Конференции соответствовала научно-исследовательскому направлению «Россия в мире» и была посвящена вопросам развития русских традиций милосердия и благотворительности в мире после падения Российской Империи. Последовательное рассмотрение проблем русских обществ помощи беженцам в различных странах в межвоенный период позволило выявить как общие черты деятельности благотворительных организаций, так и особенности, связанные с экономической и политической ситуацией в странах пребывания.	Общая проблематика Конференции соответствовала научно-исследовательскому направлению «Россия в мире» и была посвящена вопросам развития русских традиций милосердия и благотворительности в мире после падения Российской Империи. Последовательное рассмотрение проблем русских обществ помощи беженцам в различных странах в межвоенный период позволило выявить как общие черты деятельности благотворительных организаций, так и особенности, связанные с экономической и политической ситуацией в странах пребывания. Общая проблематика Конференции соответствовала научно-исследовательскому направлению «Россия в мире» и была посвящена вопросам развития русских традиций милосердия и благотворительности в мире после падения Российской Империи. Последовательное рассмотрение проблем русских обществ помощи беженцам в различных странах в межвоенный период позволило выявить как общие черты деятельности благотворительных организаций, так и особенности, связанные с экономической и политической ситуацией в странах пребывания.

5	Особое внимание на пленарном заседании было уделено деятельности Российского общества Красного Креста (старой организации), сумевшей возобновить свою работу в условиях беженства и имеющей уникальный опыт социальной работы. Эти вопросы затронули в своих докладах директор Русского Дома Сен-Женевьев-дю-Буа, генеральный секретарь Российского общества Красного Креста (старой организации) Н. И. де Буайю (Франция) и профессор факультета глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова З. С. Бочарова.	Особое внимание на пленарном заседании было уделено деятельности Российского общества Красного Креста (старой организации), сумевшей возобновить свою работу в условиях беженства и имеющей уникальный опыт социальной работы. Эти вопросы затронули в своих докладах директор Русского Дома Сен-Женевьев-дю-Буа, генеральный секретарь Российского общества Красного Креста (старой организации) Н. И. де Буайю (Франция) и профессор факультета глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова З. С. Бочарова. Особое внимание на пленарном заседании было уделено деятельности Российского общества Красного Креста (старой организации), сумевшей возобновить свою работу в условиях беженства и имеющей уникальный опыт социальной работы. Эти вопросы затронули в своих докладах директор Русского Дома Сен-Женевьев-дю-Буа, генеральный секретарь Российского общества Красного Креста (старой организации) Н. И. де Буайю (Франция) и профессор факультета глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова З. С. Бочарова.

6	В докладе начальника отдела научно-справочного аппарата Российского государственного военно-исторического архива О. В. Чистякова был подведен итог полувековой деятельности РОКК в Имперский период и особенности его функционирования в переходный период (1917—1918) до ликвидации советской властью. Выступление Е. М. Мироновой, старший научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, было посвящено организационной структуре, международном статусе, сотрудничестве с русскими беженскими объединениями Русского Красного Креста за рубежом; А. В. Копршивова, консультант Славянской библиотеки (Чехия) и З. А. Барбарунова, независимый исследователь (Россия) рассказали о деятельности сестер милосердия, сотрудницах Красного Креста; С. Я. Гаген, сотрудник Музея национальной литературы города Прага (Чехия) поделился опытом работы с устными воспоминаниями потомков русских эмигрантов в Чехословакии; миссии РОКК (старой организации) и частной благотворительности в странах Латинской Америки был посвящен доклад профессора Российского университета дружбы народов М. Н. Мосейкиной; Л. Гарбулева, директор Института истории Философского факультета Прешовского университета (Словакия) сделала доклад о социальных аспектах деятельности Земгора и русских эмигрантских организаций в межвоенной Словакии; Т. П. Тетеревлева, доцент Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова рассказала об эмигрантской самопомощи и благотворительности в Швеции; с благотворительной деятельностью русских молодежных движений в межвоенной Латвии познакомил А. С. Гусаченко, научный ассистент Института истории Латвии Латвийского университета; А. В. Володько, научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, сделала доклад об обществах помощи военным инвалидам в Эстонской республике в 1920—1939 гг. Благотворительной деятельности и благотворителям в восточной эмиграции в Китае (1920—1930) был посвящен доклад Л. П. Черниковой, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН; К. К. Васильев, профессор Одесского национального медицинского университета (Украина) рассказал, как РОКК (старая организация) отразилась в биографиях ее активных деятелей; о работе Российского общества Красного Креста и российских врачей в Сербии между двумя мировыми войнами посвятили свое выступление В. Тодорович, член Академии медицинских наук Сербского врачебного общества (Сербия) и Г. И. Шевцова, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН; С. И. Михальченко, профессор Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского познакомил с судьбой профессора М. В. Шахматова, основоположника исторического изучения русского языка, одного из основателей Русского исторического общества в Праге.	<p>В докладе начальника отдела научно-справочного аппарата Российского государственного военно-исторического архива О. В. Чистякова был подведен итог полувековой деятельности РОКК в Имперский период и особенности его функционирования в переходный период (1917—1918) до ликвидации советской властью. Выступление Е. М. Мироновой, старший научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, было посвящено организационной структуре, международном статусе, сотрудничестве с русскими беженскими объединениями Русского Красного Креста за рубежом; А. В. Копршивова, консультант Славянской библиотеки (Чехия) и З. А. Барбарунова, независимый исследователь (Россия) рассказали о деятельности сестер милосердия, сотрудницах Красного Креста; С. Я. Гаген, сотрудник Музея национальной литературы города Прага (Чехия) поделился опытом работы с устными воспоминаниями потомков русских эмигрантов в Чехословакии; миссии РОКК (старой организации) и частной благотворительности в странах Латинской Америки был посвящен доклад профессора Российского университета дружбы народов М. Н. Мосейкиной; Л. Гарбулева, директор Института истории Философского факультета Прешовского университета (Словакия) сделала доклад о социальных аспектах деятельности Земгора и русских эмигрантских организаций в межвоенной Словакии; Т. П. Тетеревлева, доцент Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова рассказала об эмигрантской самопомощи и благотворительности в Швеции; с благотворительной деятельностью русских молодежных движений в межвоенной Латвии познакомил А. С. Гусаченко, научный ассистент Института истории Латвии Латвийского университета; А. В. Володько, научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, сделала доклад об обществах помощи военным инвалидам в Эстонской республике в 1920—1939 гг. Благотворительной деятельности и благотворителям в восточной эмиграции в Китае (1920—1930) был посвящен доклад Л. П. Черниковой, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН; К. К. Васильев, профессор Одесского национального медицинского университета (Украина) рассказал, как РОКК (старая организация) отразилась в биографиях ее активных деятелей; о работе Российского общества Красного Креста и российских врачей в Сербии между двумя мировыми войнами посвятили свое выступление В. Тодорович, член Академии медицинских наук Сербского врачебного общества (Сербия) и Г. И. Шевцова, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН; С. И. Михальченко, профессор Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского познакомил с судьбой профессора М. В. Шахматова, основоположника исторического изучения русского языка, одного из основателей Русского исторического общества в Праге.</p> <p>В докладе начальника отдела научно-справочного аппарата Российского государственного военно-исторического архива О. В. Чистякова был подведен итог полувековой деятельности РОКК в Имперский период и особенности его функционирования в переходный период (1917—1918) до ликвидации советской властью. Выступление Е. М. Мироновой, старший научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, было посвящено организационной структуре, международном статусе, сотрудничестве с русскими беженскими объединениями Русского Красного Креста за рубежом; А. В. Копршивова, консультант Славянской библиотеки (Чехия) и З. А. Барбарунова, независимый исследователь (Россия) рассказали о деятельности сестер милосердия, сотрудницах Красного Креста; С. Я. Гаген, сотрудник Музея национальной литературы города Прага (Чехия) поделился опытом работы с устными воспоминаниями потомков русских эмигрантов в Чехословакии; миссии РОКК (старой организации) и частной благотворительности в странах Латинской Америки был посвящен доклад профессора Российского университета дружбы народов М. Н. Мосейкиной; Л. Гарбулева, директор Института истории Философского факультета Прешовского университета (Словакия) сделала доклад о социальных аспектах деятельности Земгора и русских эмигрантских организаций в межвоенной Словакии; Т. П. Тетеревлева, доцент Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова рассказала об эмигрантской самопомощи и благотворительности в Швеции; с благотворительной деятельностью русских молодежных движений в межвоенной Латвии познакомил А. С. Гусаченко, научный ассистент Института истории Латвии Латвийского университета; А. В. Володько, научный сотрудник Отдела истории международных отношений Института всеобщей истории РАН, сделала доклад об обществах помощи военным инвалидам в Эстонской республике в 1920—1939 гг. Благотворительной деятельности и благотворителям в восточной эмиграции в Китае (1920—1930) был посвящен доклад Л. П. Черниковой, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН; К. К. Васильев, профессор Одесского национального медицинского университета (Украина) рассказал, как РОКК (старая организация) отразилась в биографиях ее активных деятелей; о работе Российского общества Красного Креста и российских врачей в Сербии между двумя мировыми войнами посвятили свое выступление В. Тодорович, член Академии медицинских наук Сербского врачебного общества (Сербия) и Г. И. Шевцова, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН; С. И. Михальченко, профессор Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского познакомил с судьбой профессора М. В. Шахматова, основоположника исторического изучения русского языка, одного из основателей Русского исторического общества в Праге.</p>

7	На заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» были затронуты вопросы церковной благотворительности и служения ближнему, как образу жизни. Доклады российских и зарубежных коллег были посвящены людям, посвятившим себя помощи страждущим: графине А. Л. Толстой, С. И. Демидовой, княгине Сан-Донато, княгине Н. Г. Яшвиль и другим.	На заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» были затронуты вопросы церковной благотворительности и служения ближнему, как образу жизни. Доклады российских и зарубежных коллег были посвящены людям, посвятившим себя помощи страждущим: графине А. Л. Толстой, С. И. Демидовой, княгине Сан-Донато, княгине Н. Г. Яшвиль и другим. На заседании «Люди и судьбы Русского Зарубежья» были затронуты вопросы церковной благотворительности и служения ближнему, как образу жизни. Доклады российских и зарубежных коллег были посвящены людям, посвятившим себя помощи страждущим: графине А. Л. Толстой, С. И. Демидовой, княгине Сан-Донато, княгине Н. Г. Яшвиль и другим.

8	Выступления показали, как люди очень разных судеб, сами переживавшие тяжелейшие испытания стремились оказывать поддержку тем, у кого жизнь складывалась еще сложнее. Были выявлены новые направления благотворительной деятельности, ранее выпадавшие из поля зрения ученых, в частности, забота о возможности исповедания изгнанниками православия, обеспечение соотечественникам возможности упокоиться по православному обряду и в русской «среде». Также было отмечено, что, оказавшиеся в инонациональной, иноэтнической, инокультурной среде, эмигранты из России, зачастую, не имевшие ни документов, ни средств к существованию, нуждались в помощи по преодолению дезадаптации, дезинтеграции, девиации. Поддержка, оказываемая международным сообществом, была спорадической и не удовлетворяла требованиям момента. Поэтому, в 1920-е гг., усилиями государственных и общественных деятелей, взращенных императорской Россией, начала складываться система социальной помощи, защиты прав вынужденных мигрантов из России. Работа велась как с самими мигрантами и с принимающим обществом, а так и на международном уровне. Однако, необходимо отметить, что на протяжении всего межвоенного периода, рядом с созданной Русским Зарубежьем системой общественного призрения и вспомоществования всегда существовала и играла огромную роль частная инициатива.	Выступления показали, как люди очень разных судеб, сами переживавшие тяжелейшие испытания стремились оказывать поддержку тем, у кого жизнь складывалась еще сложнее. Были выявлены новые направления благотворительной деятельности, ранее выпадавшие из поля зрения ученых, в частности, забота о возможности исповедания изгнанниками православия, обеспечение соотечественникам возможности упокоиться по православному обряду и в русской «среде». Также было отмечено, что, оказавшиеся в инонациональной, иноэтнической, инокультурной среде, эмигранты из России, зачастую, не имевшие ни документов, ни средств к существованию, нуждались в помощи по преодолению дезадаптации, дезинтеграции, девиации. Поддержка, оказываемая международным сообществом, была спорадической и не удовлетворяла требованиям момента. Поэтому, в 1920-е гг., усилиями государственных и общественных деятелей, взращенных императорской Россией, начала складываться система социальной помощи, защиты прав вынужденных мигрантов из России. Работа велась как с самими мигрантами и с принимающим обществом, а так и на международном уровне. Однако, необходимо отметить, что на протяжении всего межвоенного периода, рядом с созданной Русским Зарубежьем системой общественного призрения и вспомоществования всегда существовала и играла огромную роль частная инициатива. Выступления показали, как люди очень разных судеб, сами переживавшие тяжелейшие испытания стремились оказывать поддержку тем, у кого жизнь складывалась еще сложнее. Были выявлены новые направления благотворительной деятельности, ранее выпадавшие из поля зрения ученых, в частности, забота о возможности исповедания изгнанниками православия, обеспечение соотечественникам возможности упокоиться по православному обряду и в русской «среде». Также было отмечено, что, оказавшиеся в инонациональной, иноэтнической, инокультурной среде, эмигранты из России, зачастую, не имевшие ни документов, ни средств к существованию, нуждались в помощи по преодолению дезадаптации, дезинтеграции, девиации. Поддержка, оказываемая международным сообществом, была спорадической и не удовлетворяла требованиям момента. Поэтому, в 1920-е гг., усилиями государственных и общественных деятелей, взращенных императорской Россией, начала складываться система социальной помощи, защиты прав вынужденных мигрантов из России. Работа велась как с самими мигрантами и с принимающим обществом, а так и на международном уровне. Однако, необходимо отметить, что на протяжении всего межвоенного периода, рядом с созданной Русским Зарубежьем системой общественного призрения и вспомоществования всегда существовала и играла огромную роль частная инициатива.

9	В процессе проведения Конференции, приглашенные специалисты и гости активно задавали вопросы докладчикам, обменивались мнениями. Выступающие исследователи особо подчеркнули влияние российских традиций милосердия и благотворительности на развитие медицины и образования стран проживания русских беженцев.	В процессе проведения Конференции, приглашенные специалисты и гости активно задавали вопросы докладчикам, обменивались мнениями. Выступающие исследователи особо подчеркнули влияние российских традиций милосердия и благотворительности на развитие медицины и образования стран проживания русских беженцев. В процессе проведения Конференции, приглашенные специалисты и гости активно задавали вопросы докладчикам, обменивались мнениями. Выступающие исследователи особо подчеркнули влияние российских традиций милосердия и благотворительности на развитие медицины и образования стран проживания русских беженцев.

10	Участники выразили благодарность руководителю ПАО «Транснефть» Н. П. Токареву за финансовую помощь, благодаря которой состоялась Конференция, которая позволила поднять изучение вопроса на новый теоретический уровень рассмотрения через сравнительный анализ благотворительности как действия и благотворительности как деятельности и их различий. Сложно переоценить значение актов милосердия и заботы, которые русские организации распространяли за пределы опекаемого сообщества — на местное население. Было отмечено важнейшее значение, которое имело дело благотворительности для русской эмиграции, для ее имиджа в мире.	Участники выразили благодарность руководителю ПАО «Транснефть» Н. П. Токареву за финансовую помощь, благодаря которой состоялась Конференция, которая позволила поднять изучение вопроса на новый теоретический уровень рассмотрения через сравнительный анализ благотворительности как действия и благотворительности как деятельности и их различий. Сложно переоценить значение актов милосердия и заботы, которые русские организации распространяли за пределы опекаемого сообщества — на местное население. Было отмечено важнейшее значение, которое имело дело благотворительности для русской эмиграции, для ее имиджа в мире. Участники выразили благодарность руководителю ПАО «Транснефть» Н. П. Токареву за финансовую помощь, благодаря которой состоялась Конференция, которая позволила поднять изучение вопроса на новый теоретический уровень рассмотрения через сравнительный анализ благотворительности как действия и благотворительности как деятельности и их различий. Сложно переоценить значение актов милосердия и заботы, которые русские организации распространяли за пределы опекаемого сообщества — на местное население. Было отмечено важнейшее значение, которое имело дело благотворительности для русской эмиграции, для ее имиджа в мире.

11	Подведение итогов Конференции показал искренний интерес к заявленной тематике и выявил широкий круг проблем, касающихся благотворительности Русского Зарубежья, нуждающийся в дальнейшем изучении.	Подведение итогов Конференции показал искренний интерес к заявленной тематике и выявил широкий круг проблем, касающихся благотворительности Русского Зарубежья, нуждающийся в дальнейшем изучении. Подведение итогов Конференции показал искренний интерес к заявленной тематике и выявил широкий круг проблем, касающихся благотворительности Русского Зарубежья, нуждающийся в дальнейшем изучении.

Комментарии

Войти через