Обман и «сущая правда» в процессе судебных разбирательств в России XVIII в.
Обман и «сущая правда» в процессе судебных разбирательств в России XVIII в.
Аннотация
Код статьи
S207987840002505-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Кошелева Ольга Евгеньевна 
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация
В статье рассматривается проблема обмана в гражданских и уголовных судебных процессах в провинциальных судебно-административных органах XVIII в. Для подследственных обман был главным средством защиты, хотя, подписывая показания, они клялись, что все сказанное ими правда. Судьи же, в свою очередь, разными средствами стремились изобличать их обман. Проводилось дознание по делу с привлечением свидетелей. При этом использовали пытки, клятву на евангелии, увещевания священников говорить правду. При еще малоразвитой системе дознания редко удавалось опровергнуть ложь уликами. Правдивого признания стремились в первую очередь добиться от самого обвиняемого. Историку же, работающему с судебными делами, тем более трудно понять, где правда, а где — ложь. Но для него важно не это, а разнообразные сведения о повседневной жизни людей, содержащиеся в допросах, поскольку даже если они и выдуманы, то они — правдоподобны.
Ключевые слова
обман, правда, судебные процессы, следствие, провинциальные суды, Россия XVIII века
Классификатор
Получено
18.05.2018
Дата публикации
31.10.2018
Кол-во символов
26016
Всего подписок
25
Всего просмотров
4815
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2018 год

Библиография

1. Акельев Е. В., Бабкова Г. О. «Дабы пытки и розыски могли чинитца порядочно, как указы повелевают»: Эволюция теории и практики «розыскного» процесса в России первой половины XVIII в. // Cahiers du Monde russe. 2012. Vol. 53. № 1. P. 15—39.

2. Анисимов Е. В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

3. Коллманн Н. Преступление и наказание в России раннего Нового времени. М., 2016.

4. Кошелева О. Е. Один из Иванов в эпоху Петра (опыт персональной истории) // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2002 / под ред. М. А. Бойцова, И. Н. Данилевского. Вып. 4. М., 2003. С. 305—328.

5. Кошелева О. Е. Стратегии обмана в допросах беглых крестьян // Стратегии обмана в обществах Средних веков и Нового времени / под ред. О. И. Тогоевой, О. Е. Кошелевой. М., 2017. С. 202—225.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести