Формы освоения прошлого: история и миф

 
Код статьиS207987840002231-3-1
DOI10.18254/S0002231-3-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН. МГИМО Университет МИД России
Адрес: Российская Федерация, Москва
ВыпускТом 9 Выпуск 6 (70)
АннотацияСегодня мифологизированная история оказалась крайне востребованной в обществе. Именно она во многом определяет современные представления россиян о прошлом своей страны, а также формирует общественный интерес к историческому знанию в целом. Так или иначе, историю мифологизируют различные государственные и общественные институты, сообразуясь с собственными тактическими задачами. В статье анализируется такой сегмент массового сознания современного общества как миф. Изучается соотношение понятий «история» и «миф». Дается и обосновывается определение исторического мифа, фальсификации и искажения истории. Показаны основные функции истории и исторического мифа. Особое внимание уделено изучению соотношения этих понятий в массовом историческом сознании и исторической науке.
Ключевые словаисторическая наука, исторический миф, массовое историческое сознание, структура, историописание, идеология, пропаганда, историческое знание
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Культурно-сложные общества: понимание и управление». Проект «Сложные общества переходных эпох: историческая культура и идентичность» (2018—2021 гг.).
КлассификаторМетодология и методы исследования исторической науки; Современное состояние исторической науки
Получено26.03.2018
Дата публикации30.07.2018
Кол-во символов22709
Цитировать  
50 руб./ 1.0 SU
Зарегистрированный пользователь может оформлять подписку на статьи, выпуски или годовую подписку, следить за обновлениями, новостями, оценивать научные и учебные публикации, контактировать с автором и т.д.

Всего подписок: 35, всего просмотров: 808

Оценка читателей: голосов 0


                

Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Барт Р. Миф сегодня // Р. Барт. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989.
  2. Бобкова М. С. Информационное пространство истории // Люди и тексты. Исторический альманах. Информационное пространство истории. М., 2014, С. 10—18.
  3. Бобкова М. С. Исторические мифы специально развенчивать не нужно // Обзор [Электронный ресурс]. URL: http://obzor.io/2017/09/26/istoricheskie-mify-specialno-razvenchivat-ne-nuzhno-58262/#
  4. Бобкова М. С. , Войтов Н. В. Исторический источник в науке и медийной среде // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. T. 6. Выпуск 7 (40) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001218-8-1 (дата обращения: 09.01.2018). DOI: 10.18254/S0001218-8-1
  5. Боровикова О. В. Проблемы демаркации исторической науки и исторического мифа в модернизме и постмодернизме // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 400. С. 33—39.
  6. Котов В. Н. К. Маркс и Ф. Энгельс о России и русском народе. М., 1953.
  7. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М., 2001.
  8. Мегилл А. Историческая эпистемология: Научная монография. М., 2007.
  9. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М., 1976.
  10. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПб., 1999. С. 17—50.
  11. Сыров В. Н. В чем заключается специфика мифа? // Идеи и идеалы. 2011. № 4 (10). Т. 1. С. 70—77.
  12. Сыров В. Н. Обречены ли исторические нарративы быть мифами? // Век памяти, память века: Опыт обращения с прошлым в XX столетии. Сборник статей. Челябинск, 2004. С. 85—99.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх