Глобальная история и философия истории: проблемы и перспективы взаимодействия
Глобальная история и философия истории: проблемы и перспективы взаимодействия
Аннотация
Код статьи
S207987840001763-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Линченко Андрей Александрович 
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Липецк
Аннотация
В статье рассматриваются современные проблемы взаимодействия философии истории и глобальной истории. Обосновывается мысль об антропологическом контексте как наиболее перспективном поле их взаимодействия. Автор стремится показать, что в условиях современного понимания философии, соотношение философии истории и глобальной истории является не вертикальным и иерархическим, а горизонтальным, диалогическим. В статье делается вывод о проблемах целостности исторического сознания как той конкретной среде, в которой взаимодействие философии истории и глобальной истории могло бы дать продуктивный результат.
Ключевые слова
философия истории, глобальная история, историческое сознание, этика истории
Источник финансирования
Подготовлено при поддержке гранта РФФИ 16-33-01019 «Государственная политика памяти в Российской Федерации: философские основания и стратегии реализации»
Классификатор
Получено
12.12.2016
Дата публикации
31.01.2017
Кол-во символов
29061
Всего подписок
11
Всего просмотров
8860
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2016 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Бентли Д. Образы Всемирной истории в научных исследованиях XX века // Время мира. Альманах. Вып. 1: Историческая макросоциология в XX веке / под ред. Н. С. Розова. Новосибирск, 2000. С. 27—67.
  2. Интервью с Хейденом Уайтом // Диалог со временем. Вып 14. М., 2000. С. 335—346.
  3. Ионов И. Н. Мировая история в глобальный век: новое историческое сознание. М.: «Аквилон», 2015.
  4. Ким О. В., Маловичко С. И. Глобальная история // Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / отв. ред. акад. А. О. Чубарьян. М.: «Аквилон», 2014. С. 79—81.
  5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. 1.
  6. Перов Ю. В. Историчность и историческая реальность. СПб.: «Изд-во Санкт-Петербургского философского общества», 2000.
  7. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX—XXI вв. М.: «Кругъ», 2011.
  8. Сергейчик Е. М. Философия истории. СПб.: «Издательство Лань», 2002.
  9. Хабермас Ю. Философия как «местоблюститель» и «интерпретатор» / Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: «Наука», 2001. С. 7—34.
  10. Хабермас Ю. Историческое сознание и посттрадиционная идентичность. Западная ориентация ФРГ / Политические работы. М.: «Праксис», 2005. С. 114—137.
  11. Харман Г. Четвероякий объект. Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: «Гиле Пресс», 2015.
  12. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: «Политиздат», 1991.
  13. Gabriel M. Fields of Sense: a new realist Ontology. Edinburgh: “Edinburgh Univ. Press”, 2015.
  14. Nagl-Dosekal H. Ist Geschichtsphilosophie heute noch moglich? // Der Sinn des Historischen. Geschichtsphilosophische Debatten / Nagl-Dosekal H. (Hrsg.). Frankfurt a. M.: “Fisher”, 1996. S. 7—63.
  15. Rohbeck J. Technik — Kultur — Geschichte. Frankfurt a. M.: “Surhrkampf”, 1987.
  16. Roldan G. C. Que queda de la filosofia de la historia de la illustration? // La comprension del passado. Escritos sobre filosofia de la historia / Cruz M., Brauer D. (Comps). Barselona: “Herder”, 2005. P. 187—216.
  17. Rüsen J. Historische vernuft. Gottingen: “Vandelhoeck&Ruprect”, 1983.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести