Археологическое разнообразие: теоретический контекст
Археологическое разнообразие: теоретический контекст
Аннотация
Код статьи
S207987840001723-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Показано, что разнообразие — это научный термин среднего иерархического уровня в антитезе многообразие-единообразие, — одна из форм перехода количества в качество. Обсуждена семиуровневая модель хронологии и периодизации разнообразия, которая представляет закономерность этого процесса элементарно как три этапа, повторяющихся на следующем уровне сложности как алгоритм в спиральном цикле: эмергенция — дивергенция — конвергенция. Сделан вывод: развитие (историческое движение) разнообразия перманентно, монотонно и имеет ускорение, равное «золотому сечению».
Ключевые слова
разнообразие, сложность, археологическая теория, археологическая эпоха, археологическая субэпоха, техногенез, эмергенция, «золотое сечение»
Классификатор
Получено
20.02.2017
Дата публикации
28.03.2017
Кол-во символов
26217
Всего подписок
42
Всего просмотров
11070
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Арманд А. Д. Иерархия информационных структур мира // Вестник РАН. 2001. Т. 71. № 9. С. 797—805.
  2. Археология. Учебник для вузов / под ред. академика В.Л. Янина. Изд. 2-ое. М.: Изд-во МГУ, 2012.
  3. ГОСТ Р МЭК 62340-2011: Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Требования по предотвращению отказов по общей причине
  4. Гринченко С. Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М.: ИПИРАН, 2007. 456 с.
  5. Гринченко С. Н. Моделирование индуктивное и дедуктивное // Проблемы исторического познания. М.: ИВИ РАН, 2015. С. 95—101
  6. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Информационные технологии в истории Человечества. М.: Новые технологии, 2013а. 32 с. (Приложение к журналу «Информационные технологии». № 8/2013).
  7. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Пространство и время в археологии. Часть 7. От археологии классической — к мультидисциплинарной // Пространство и время. 2015. № 4 (22). С. 137—160.
  8. Колмогоров А. Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987. 304 с.
  9. Кудрин Б. И. Классика технических ценозов. Общая и прикладная ценология. Вып. 31. «Ценологические исследования». Томск. Томский госуниверситет — Центр системных исследований. 2006. 220 с.
  10. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: АСТ, 2002. 509 с.
  11. Тюхтин В. С. Переход количественных изменений в качественные // Философская Энциклопедия. Т. 4. М.: Советская энциклопедия, 1967. С. 239—241.
  12. Щапова Ю. Л. Естественнонаучные методы в археологии. М.: Изд-во МГУ, 1988. 152с.
  13. Щапова Ю. Л. Введение в вещеведение: естественнонаучный подход к изучению древних вещей: Учебное пособие / (Труды исторического факультета МГУ: Вып. 12, Сер. III, Instrumenta Studioram: 5). M.: Издательство МГУ, 2000. 144 с.
  14. Щапова Ю. Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. М.: КомКнига, 2005. 192 с.
  15. Щапова Ю. Л. Материальное производство в археологическую эпоху. СПб.: Алетейя, 2011. 244 с.
  16. Щапова Ю. Л. «Уровень сложности организации» — известная идея в основе нового научного подхода // Поволжская археология. 2012. № 1. С. 48—57.

 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести